Разпореждане по дело №110/2022 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 144
Дата: 15 юни 2022 г.
Съдия: Бистра Радкова Бойн
Дело: 20227270700110
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 юни 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр.Шумен, 15.06.2022г.

 

 

   Шуменският административен съд в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

                                                                      Съдия– докладчик : Бистра Бойн

 

като разгледа КАНД № 110 по описа за 2022г. на Административен съд град Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

       Производството е по реда на чл.70 ал.1 т.2 предл. първо, във връзка с чл.70 ал.2 т.3 и т.7 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) и чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

        Образувано е по жалба от К.С.О. с ЕГН: ********** *** 1306011 от 30.05.2022г. В жалбата се сочи, че след претърпяно ПТП с участието на молителя, управлявал велосипед, по отношение на същия бил съставен и връчен фиш по реда на чл.186 ал.1 от ЗДвП, с който му била наложена „глоба“.

       Към настоящия момент са отстранени констатираните от съда нередовности, свързани с липса на подпис на представената в ксерокопие жалба, неуточнено искане и основание за възобновяване. С жалбата се иска възобновяване на административно-наказателното производство и задължаване на АНО да изпълни задълженията си по чл.39 ал.3 от ЗАНН за съставяне на АУАН, поради оспорването на нарушението по фиша.Твърди, че са налице нови обстоятелства от съществено значение за разкриването на обективната истина, неточно описание на нарушението във фиша, където О. бил посочен като водач на МПС и е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила- неиздаване на АУАН и НП след оспорване на фиша, като по този начин бил лишен от възможността на участва в административно-наказателното производство.

       След като се запозна със съдържанието на искането и приложените към нето доказателство, съдът намира, че същото е редовно и делото следва да бъде насрочено за  разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните на основание чл.73 ал.3 от ЗАНН.

      Съдът намира, че не следва да се изисква Протокол за ПТП, понеже такъв е представен към административната преписка по делото и молителят може да се запознае със същия.

      Водим от горното, съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И   :

 

      Насрочва КАНД № 110/2022 г. по описа на ШАдмС за 04.07.2022г. от 09.30 часа, за която дата да се призоват страните:

      Вносител на искането: К.С.О. с ЕГН: ********** ***;

      Ответник: Командир отделение при ОД на МВР- гр.Шумен, сектор Пътна полиция;

      Контролираща страна: Окръжна прокуратура град Шумен;

       

     Да се изпрати препис от искането и приложените към него писмени доказателства на ответната страна и на контролиращата страна.

 

      Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

 

                                                    Съдия - докладчик: