№ 137
гр. Варна, 05.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и девети
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело
№ 20233100900320 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:34 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. П. С., редовно уведомен от съдебно заседание, не се
явява лично, представлява се от адвокат Д. А., редовно упълномощeна с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ЕОС МАТРИКС” ЕООД , редовно уведомен по
реда на чл. 56, ал.2 ГПК, не се явява законният представител на дружеството,
не изпраща представител.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 5401/28.02.2024г. от адв. Р.
М., процесуален представител на ответното дружество, с която моли да се
даде ход на делото в отсъствие на представител на страната. Изразяват
становище по доказателствата и по същество на спора.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила молба ведно с писмени доказателства от
„Изипей“ АД с изх 5284/28.02.2024г., в изпълнение на разпореждане №
916/14.02.2024г.
СЪДЪТ връчва молбата на процесуалния представител на ищеца за
запознаване.
1
АДВ. А.: Отправеното искане от ответника с молбата от 13.02.2024г.
считам, че е недопустимо, тъй като е настъпила преклузия. Съответно и както
възразих в предходно съдебно заседание е недопустимо да се представят
писмени доказателства в третото съдебно заседание по делото, пак поради
настъпила преклузия, поради което моля да не уважавате доказателственото
искане и да не приемате постъпилите от Изипей документи, като
доказателства по делото.
В случай, че не уважите това мое искане, моля да се ценят по
съществото на спора.
Нямам други доказателствени искания. Представям списък на
разноските и договор за правна помощ.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото депозираната
от третото-неучастващо лице „Изипей“ АД писмо вх. № 5284/28.02.2024г.,
ведно с разписки-извлечения, а именно: № 0400013477855851/15.07.2021г.; №
0400013699321559/18.08.2021г.; 0400013888714317/16.09.2021г.;
№0400014042622453/08.10.2021г.; №0400014331492964/18.11.2021г.;
№0400014536006825/ 16.12.2021г.; №0400014754875083/17.01.2022г.;
№0400014996307515/17.02.2022г.; №0400015214019337/17.03.2022г.;
№0400015440324741/18.04.2022г., както и справка с плащанията.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представения
от ищцовата страна Договор за правна защита и съдействие, както и списък по
чл. 80 ГПК.
С оглед изявлението на страната, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. А.: Моля да постановите решение, с което да уважите
предявения от доверителя ми иск, като основателен и доказан, както и да му
присъдите направените по делото разноски.
Моля да ми дадете срок за писмена защита, за да изразя подробно
доводите си за тези мои искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок, като дава възможност на
2
процесуалния представител на ищцовата страна 10 дневен срок, в който да
депозира по делото писмена защита.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,41
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3