№ 2676
гр. София, 16.05.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-2, в закрито заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас Маджев
като разгледа докладваното от Атанас Маджев Търговско дело №
20221100900606 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.365 и сл. ГПК
Образувано е вследствие на подаване на искова молба с вх. № 19368/01.04.2022 г., с която
„А.С.“ ООД, с ЕИК *******, срещу „Е.У.С.“ ЕООД, с ЕИК *******, с която при условията
на обективно кумулативно съединяване са предявени за разглеждане осъдителни искове,
както следва : по чл. 232, ал. 2, пр. 1 ЗЗД за заплащане на сумата в размер от 4 800 лв. –
представляваща наемна цена дължима за месеците – януари и февруари 2021 г. съгласно
сключен договор за наем 01.08.2020 г., ведно със законната лихва, считано от 01.04.2022 г.
до окончателното заплащане на главното вземане; по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на
сумата в размер от 50,00 лв. – представляващо обезщетение за забава в плащането на
главното вземане за наемна цена /4 800,00 лв./ начислено за периода от 05.01.2021 г. до
01.03.2022 г.; по чл. 236, ал. 2 ЗЗД за заплащане на сумата в размер от 31 200,00 лв. –
обезщетение за ползване на имот след прекратяване на договор за наем от 01.08.2020 г. в
периода от 01.03.2021 г. до 01.04.2022 г. /датата на депозиране на ИМ в съда/, ведно със
законната лихва, считано от 01.04.2022 г. до окончателното заплащане на главното вземане;
по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата в размер от 150,00 лв. – представляващо
обезщетение за забава в плащането на главното вземане за наемна цена /31 200,00 лв./
начислено за периода от 05.03.2021 г. до 01.03.2022 г.; по чл. 233, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за връщане
държането на част от недвижим имот УПИ III-1344,1345 по плана на село Драгичево
предоставен за ползване под наем, съгласно договор за наем от 01.08.2020 г., чието действие
е прекратено на 06.03.2021 г.; както и иск по чл. 236, ал. 2 ЗЗД за заплащане на сумата от по
2 400,00 лв. – за всеки месец през който ответника - „Е.У.С.“ ЕООД държи имота по
прекратения договор за наем от 01.08.2020 г. без да има правно основание за това до
момента на предаване на същия на ищеца, ведно със законната лихва за всяко просрочено
плащане на присъденото месечно обезщетение от датата на падежа на всяко от тях до
окончателното изплащане на присъдените суми.
С Разпореждане от 04.04.2022 г. съдът е указал на дружеството-ищец в 1-седмичен срок,
считано от получаване на препис от настоящето разпореждане да представи по делото
доказателство за заплатена по сметка на Софийски градски съд на държавна такса, която се
дължи за разглеждане на предявените в условията на кумулативно обективно съединяване
осъдителни искове и възлиза, както следва : в размер на сумата от 1448,00 лв. /формирана
като 4 % от общия размер на цената на предявените за разглеждане осъдителни искове с
квалификация чл. 232, ал. 2, пр. 1 ЗЗД, чл. 236, ал. 2 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД/, и в размер на
сумата от 1 152,00 лв. /формирана по иска с правно основание чл. 233, ал. 1 ЗЗД като 4 % от
наема за една година по сключения договор за наем от 01.08.2020 г./, или общо сумата от 2
1
600,00 лв. Съгласно надлежно оформена и върната по делото разписка се констатира, че
„А.С.“ ООД е получил препис от разпореждането с така дадените указания на 28.04.2022 г.
чрез управителя си – С.К..
С определение от 04.04.2022 г. след извършена проверка и преценка по чл. 130 ГПК
съдът е постановил връщане на искова молба с вх. № 19368/01.04.2022 г., с която „А.С.“
ООД, с ЕИК *******, срещу „Е.У.С.“ ЕООД, с ЕИК *******, в частта, с която е предявен за
разглеждане иск с правно основание по чл. 236, ал. 2 ЗЗД за заплащане на сумата от по 2
400,00 лв. – за всеки месец през който ответника - „Е.У.С.“ ЕООД държи имота по
прекратения договор за наем от 01.08.2020 г. без да има правно основание за това до
момента на предаване на същия на „А.С.“ ООД, и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №
606/2022 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-2 състав в тази му
част. Съгласно надлежно оформена и върната по делото разписка се констатира, че „А.С.“
ООД е получил препис от разпореждането с така дадените указания на 28.04.2022 г. чрез
управителя си – С.К..
Софийски градски съд констатира, че срокът за изпълнение на указанието дадено с
разпореждане от 04.04.2022 г. е изтекъл на 05.05.2022 г. (четвъртък, присъствен ден през
2022 г.). В рамките на определения от съда срок за отстраняване на констатираната
нередовност на ИМ, а така също и до настоящият момент няма данни по делото ищецът да е
предприел действия насочени към изпълнение на дадените към него указания за заплащане
на държавна такса по отношение на подадената от негова страна ИМ имаща за предмет
заявени за разглеждане осъдителни искове. Отсъства и искане за продължаване на
първоначално определения срок за изпълнение на указанието Това процесуално поведение
създава основание за съда да предприеме връщане на исковата молба, поради нейната
неотстранена нередовност, а производството по делото-да се прекрати.
По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.3 ГПК Софийски градски съд
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 19368/01.04.2022 г. подадена от „А.С.“ ООД, с ЕИК
*******, срещу „Е.У.С.“ ЕООД, с ЕИК ******* в останалата й част, с която при условията
на обективно кумулативно съединяване са предявени за разглеждане осъдителни искове,
както следва : по чл. 232, ал. 2, пр. 1 ЗЗД за заплащане на сумата в размер от 4 800 лв. –
представляваща наемна цена дължима за месеците – януари и февруари 2021 г. съгласно
сключен договор за наем 01.08.2020 г., ведно със законната лихва, считано от 01.04.2022 г.
до окончателното заплащане на главното вземане; по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на
сумата в размер от 50,00 лв. – представляващо обезщетение за забава в плащането на
главното вземане за наемна цена /4 800,00 лв./ начислено за периода от 05.01.2021 г. до
01.03.2022 г.; по чл. 236, ал. 2 ЗЗД за заплащане на сумата в размер от 31 200,00 лв. –
обезщетение за ползване на имот след прекратяване на договор за наем от 01.08.2020 г. в
периода от 01.03.2021 г. до 01.04.2022 г. /датата на депозиране на ИМ в съда/, ведно със
законната лихва, считано от 01.04.2022 г. до окончателното заплащане на главното вземане;
по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата в размер от 150,00 лв. – представляващо
обезщетение за забава в плащането на главното вземане за наемна цена /31 200,00 лв./
начислено за периода от 05.03.2021 г. до 01.03.2022 г.; по чл. 233, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за връщане
държането на част от недвижим имот УПИ III-1344,1345 по плана на село Драгичево
предоставен за ползване под наем, съгласно договор за наем от 01.08.2020 г., чието действие
е прекратено на 06.03.2021 г.
ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по т. дело № 606/2022 г. по описа на СГС-ТО, VI-
2 състав.
2
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в
едноседмичен срок от връчването му на дружеството – ищец.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3