Разпореждане по дело №621/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 5402
Дата: 14 октомври 2022 г. (в сила от 14 октомври 2022 г.)
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20223100900621
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 23 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5402
гр. Варна, 14.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20223100900621 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е искова молба от Л. Ц. П., с която заявени осъдителни
претенции против застраховател ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД за изплащане на
обезщетение в размер на 50 000 лева за претърпени неимуществени вреди
следствие ПТП, реализирано от Ерослав Адемов Касперов, признат за
виновен с влязло в сила Решение по АНД № 870/2022 г. на ВРС и при
твърдение за валидно застрахователно правоотношение между собственика на
МПС „Фолксваген Туран“ с рег. № В5187ВХ и застрахователя по
задължителна застраховка „гражданска отговорност на автомобилистите,
ведно със законната лихва от завеждане на иска до изплащане на
обезщетението.
Нередовностите по иска са отстранени с молба вх. № 23731/13.10.2022
г.
Предвид влязлото в сила АНД, ищцата е освободена от заплащане на
държавна такса в производството.
Спорът е търговски, поради което и съдът ще го разгледа по реда на
глава 32 от ГПК.
Следва да се пристъпи към размяна на книжа.
На осн. чл. 367 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника, чрез връчване на призовка препис от
исковата молба и доказателствата към същата както и препис от молба вх. №
23731/13.10.2022 г. и доказателствата към нея.
УКАЗВА на ответника в отговора си да посочи адрес за връчване на
съобщения съответен на изискването на чл. 50 ал.5 от ГПК вр. чл. 38 ал.2
от ГПК.
УКАЗВА допълнително на ответника, че
в случай на подаване на писмения отговор от пълномощник, към
отговора следва да се представи и пълномощно със съдържанието по чл. 33 от
1
ГПК;
с писмения си отговор ответникът може да поиска делото да бъде
решено в закрито заседание по реда на чл. 376 ал.2 от ГПК;
спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за
постигане на извънсъдебна спогодба, като при постигане на такава,
половината от внесената държавна такса ще се върне на ищеца;
страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят или пълномощникът на страната, като на
основание чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
в отговора си следва да посочи точно доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще установява с тях, както и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага;
възражение за разглеждане на делото по общия ред може да се направи
от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба.
указва на ответника, че ако в срока не подаде отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не посочи доказателства или не представи
писмени такива и не оспори истинността на представен документ, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на ответната
страна, ведно с останалите книжа по делото.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2