№ 9253
гр. София, 23.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Гражданско дело № 20211110165935 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова предявена от „/ФИРМА/ ЕООД,
представляван от управителя П. П. БЛ., чрез адв. И.Й. Т. срещу Министрество
на културата, представлявано от Министъра на културата за установяване
съществуването на валидно, действително и обвързващо наемно
правоотношение по силата на Договор за наем РД 11-00-216/09.10.2015г. и РС
11-00-14/12.03.2012г., чието действие продължава.
За определяне цената на иска за установяване на съществуването на
наемно правоотношение по договор за наем са приложими разпоредбите на
чл.69, ал.1, т. 5 ГПК. Съгласно цитирания текст размерът на цената на иска по
искове за съществуване или прекратяване на договори за наем е наемът за
една година. Видно от приложения по делото договор за наем от 09.10.2018г.
месечният наем за ОБЕКТ 1 е в размер на 2 352,00 лева – месечно, а
месечният наем за ОБЕКТ 2 е в размер на 811,20 лева, въз основа на
цитирания договор за наем, цената на иска възлиза в размер на 37 958,40 лева.
Като взема предвид така уговорената наемна цена съдът намира, че
цената на установителния иск с правно основание чл.124,ал.1 ГПК е в размер
над 25 000 лева, определена по правилата на чл.69,ал.1,т.5 ГПК.
Следователно предявения иск, цената на който е над 25 000 лева не е
родово подсъдно на районния съд и компетентен да разгледа спора на
основание чл. 104, т.4 от ГПК е СГС. Това налага прекратяване на
образуваното пред СРС производство и изпращане на делото по подсъдност
на СГС.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 65935/2021г. по описа на
СРС, 24 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на СГС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 1-седмичен
срок от връчването му на ищеца през СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2