П Р О Т О К О Л
гр. Кюстендил, 04.02.2021 година
Кюстендилският районен съд, ХІІ състав, в публично
съдебно заседание на четвърти
февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Председател:
СВЕТОСЛАВ ПЕТРОВ
Съд. Заседатели: 1. С.М.
2 . И.В.
при участието на секретаря Юлиана
Стоянова и зам. районния
прокурор Галина Димитрова, сложи за разглеждане НОХД № 346/2020г., докладвано от съдия
ПЕТРОВ
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
За Районна прокуратура –
гр.Кюстендил, редовно уведомена, се явява зам.районният прокурор Димитрова.
Подсъдимият А.А.С., редовно призован,
се явява. Явява се защитникът му адв. А.С.
В залата се явява Е.Х.С., майка
на подсъдимия.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Господин
съдия, моля да отложите делото за по-късен час, за да ни дадете възможност да
изготвим и представим споразумение.
След изслушване на страните Съдът
отлага и насрочва делото за 14.30 часа.
На именното повикване в 14.30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил,
уведомена, се явява зам.районният прокурор Димитрова.
Подсъдимият А.А.С., уведомен, се
явява. Явява се защитникът му адв. А.С.
В залата се явява Е.Х.С., майка
на подсъдимия.
Пострадалата Р.Д.П. редовно уведомена се явява.
В залата се явява ИДПС при ОД на МВР гр. Кюстендил Л.Т..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
ПОСТРАДАЛАТА: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
АДВ. А.С.: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО.
Съдът констатира от представен документ за самоличност – лична карта, че явяващият се в залата е подсъдимият А.А.С..
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание преди повече
от седем дни.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Да пристъпим към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК,
които се разглеждат в разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е
подсъдно на съда. Липсват основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила на досъдебното поризводство, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия и на неговите
наследници. Налице са
основания за разглеждане на делото по особените правила. Не считам, че
разглеждането на делото следва да бъде при закрити врати, не считам, че следва
да бъде привличан резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или
тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация, защитник е
назначен. Не се налага вземането на мярка за процесуална принуда, към момента
такава не е постановена на досъдебното производство. Нямам искания за събиране
на нови доказателства.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Не желая да
изразявам становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК. Щетите са ми възстановени
и нямам претенции към подсъдимия.
АДВ. А.С.: Считам, че на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила. Постигнали сме споразумение и желаем делото да се
разгледа в днешно съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Няма какво да
добавя.
Съдът, като изслуша прокурора, пострадалия, защитника и подсъдимия прие, че делото е подсъдно на
съда, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство,
на досъдебното поризводство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила.
С оглед заявеното от страните, че
са постигнали споразумение, то са налице основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила и в частност по реда на Глава 29 НПК, поради което
съдът
О П Р Е Д Е ЛИ :
СЛАГА КРАЙ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ.
На основание
чл. 252 ал.1 от НПК, с оглед представеното от страните споразумение и изразеното им становище
да бъде разгледано делото незабавно в днешно съдебно заседание,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО ПО РЕДА ПО ГЛАВА 29 ОТ НПК.
Сне самоличността на подсъдимия.
А.А.С., роден на ***г***, настоящ адрес ***,
българин, ***гражданин, неженен, ученик
в ОУ „Неофит Бозвели“ – гр.Варна, осъждан, ЕГН **********
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разяснени са ми правата по чл. 55 НПК, които разбирам добре. Правата ми
по горната норма са ми разяснени добре и от защитника ми.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274
и чл. 275 НПК.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Доколкото имаме постигнато
споразумение, моля да приемете и впишете същото в съдебния протокол.
ПОДСЪДИМИЯТ С.:
Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги
приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по
общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че
са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант
на представеното споразумение, поради което на същото основание,
СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И
ВПИСВА
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателния вариант постигнатото между страните споразумение в
следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.С.,
роден на ***г***, настоящ адрес ***, българин,
***гражданин, неженен, ученик в ОУ „Неофит Бозвели“ – гр.Варна, осъждан,
ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на неустановена дата за
периода от месец март до месец април 2019г., в гр.Кюстендил, макар и
непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на извършеното от него
деяние и можейки да ръководи постъпките си, от мазе на къща, находяща се в
гр.Кюстендил, ул.“Батенберг“ №14, чрез използване на техническо средство –
оригинален ключ, е отнел чужда движима вещ - велосипед марка БМХ, на стойност 35.00 лева, от
владението на собственичката Р. Д. П. ***, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да я присвои, като случаят не е маловажен и е извършен в
условията на повторност по смисъла на чл.28, ал.1 НК, след като е бил осъден с
влязла в сила присъда за друго такова престъпление, а именно – със споразумение
№5/08.01.2019г. по НОХД №2045/2018г. по описа на Районен съд – гр.Кюстендил,
влязло в сила на 08.01.2019г., за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.3,
т.4 и т.5 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с чл.31, ал.2
във вр. с чл.63, ал.1, т.3 НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 7 (седем) месеца,
изпълнението на което е отложено за изпитателен срок от 3 (три) години и не е
изтекъл петгодишният срок по чл.30, ал.1 НК -
престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.2, т.7 във вр. с чл.194, ал.1 във
вр. с чл.31, ал.2 във вр. с чл.63, ал.1, т.3 във вр. с чл.28, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал.4
от НПК във вр. с чл.195, ал.1,
т.4, пр.2, т.7 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.31, ал.2 във вр. с чл.63,
ал.1, т.3 във вр. с чл.28, ал. 1 от НК и при
условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ НК страните се съгласяват А.А.С. да изтърпи наказание „Пробация”,
изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.„Задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 1 /една/ година и 6/шест/ месеца, с периодичност два
пъти седмично и 2.„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от 1 /една/ година и 6/шест/ месеца.
Имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателства по
делото няма.
Сторените по делото разноски в размер на 249.90
(двеста
четиридесет и девет лева и деветдесет стотинки) лева се възлагат на подсъдимия А.А.С., роден на ***г***, настоящ адрес ***,
българин, ***гражданин, неженен, ученик
в ОУ „Неофит Бозвели“ – гр.Варна, осъждан, ЕГН ********** и същите са
по сметка на РУ - Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор:
Защитник:
/Галина Димитрова/ /адв.А.С./
Подсъдим:
/А.А.С./
СЪС СЪГЛАСИЕТО НА ЗАКОННИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ:
Е.Х.С. – действаща
като майка и законен представител на непълнолетния А.А.С.
Родител: Е.Х.С.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи
на закона и морала и прекратите наказателното производство.
АДВ.
С.: Моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно. Съдържа
всички изискуеми реквизити, посочени в чл. 381, ал. 5
и 6 от НКП.
Постигнато е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Наказанието, за което е постигнато съгласие е в предвидения от
закон вид и размер. Предвид изложеното, съдът счита, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл. 382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между Районна прокуратура – Кюстендил,
представлявана от зам.-районния прокурор Албена Разсолкова, адв. А.С. като
защитник на подсъдимия А.А.С., според което:
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.С.,
роден на ***г***, настоящ адрес ***, българин,
***гражданин, неженен, ученик в ОУ „Неофит Бозвели“ – гр.Варна, осъждан,
ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на неустановена дата за
периода от месец март до месец април 2019г., в гр.Кюстендил, макар и
непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на извършеното от него
деяние и можейки да ръководи постъпките си, от мазе на къща, находяща се в
гр.Кюстендил, ул.“Батенберг“ №14, чрез използване на техническо средство –
оригинален ключ, е отнел чужда движима вещ - велосипед марка БМХ, на стойност 35.00 лева, от
владението на собственичката Р. Д. П. ***, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да я присвои, като случаят не е маловажен и е извършен в
условията на повторност по смисъла на чл.28, ал.1 НК, след като е бил осъден с
влязла в сила присъда за друго такова престъпление, а именно – със споразумение
№5/08.01.2019г. по НОХД №2045/2018г. по описа на Районен съд – гр.Кюстендил,
влязло в сила на 08.01.2019г., за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.3,
т.4 и т.5 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с чл.31, ал.2
във вр. с чл.63, ал.1, т.3 НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 7 (седем) месеца,
изпълнението на което е отложено за изпитателен срок от 3 (три) години и не е
изтекъл петгодишният срок по чл.30, ал.1 НК -
престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.2, т.7 във вр. с чл.194, ал.1 във
вр. с чл.31, ал.2 във вр. с чл.63, ал.1, т.3 във вр. с чл.28, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал.4
от НПК във вр. с чл.195, ал.1,
т.4, пр.2, т.7 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.31, ал.2 във вр. с чл.63,
ал.1, т.3 във вр. с чл.28, ал. 1 от НК и при
условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ НК страните се съгласяват А.А.С. да изтърпи наказание „Пробация”,
изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.„Задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 1 /една/ година и 6/шест/ месеца, с периодичност два
пъти седмично и 2.„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от 1 /една/ година и 6/шест/ месеца.
Имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателства по
делото няма.
Сторените по делото разноски в размер на 249.90
(двеста
четиридесет и девет лева и деветдесет стотинки) лева се възлагат на подсъдимия А.А.С., роден на ***г***, настоящ адрес ***,
българин, ***гражданин, неженен, ученик
в ОУ „Неофит Бозвели“ – гр.Варна, осъждан, ЕГН ********** и същите са
по сметка на РУ - Кюстендил.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЪТ, на
основание чл. 309, ал.1 НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение на
подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 346/2020 г. по описа на РС - Кюстендил.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Районен съдия:
Заседанието
се закри в 14.48 ч.
Протоколът
се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: