№ 186
гр. П., 22.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
при участието на секретаря Божура Г. Антонова
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
20221720106150 по описа за 2022 година
Предявения иск е с правно основание чл.124, от ГПК.
По изложените в исковата молба обстоятелства Б. Е. В., ЕГН **********, адрес: гр.
П., кв. Т.. **, ** ** моли да бъде установено по отношение на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД, ЕИК *********. седалище и адрес на управление: гр. П. 2300, кв.
„Варош“ ул. „Средец“ № 11, че не дължи сумата от 993,65 лева, от която сумата от 896.84
лв. (осемстотин деветдесет и шест лева и 84 стотинки), представляващи главница за периода
от 30.10.2011г. до 22.12.2012г., сумата от 71.81 лв. (седемдесет и един лева и 81 стотинки),
представляващи лихва за забава за периода от 13.01.2012г. до 18.05.****г. и сумата от 25.00
лв. (двадесет и пет лева), представляващи съдебни разноски, ведно със законната лихва
върху главницата до окончателното й изплащане, за които суми на 01.07.****г. е бил
издаден изпълнителен лист по ч.гр.д. № ****/****г.. въз основа на който е било образувано
И.Д. № ****/201 Зг. по описа на ЧСИ с peг. № *** С.Д., поради погасено по давност право
на принудително изпълнение, както и присъждане на направените по делото разноски.
Ответното дружество „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД,
чрез процесуалния си представител, оспорва така предявените искове, като моли същите да
бъдат отхвърлени като неоснователни. Излага се становище, че ответното дружество е
отписало вземанията си от счетоводството и не е дало повод за образуване на делото.
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на
чл. 235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна
следното:
Не се спори по делото, че на 27.05.****г., е бил издадена заповед за изпълнение на
1
парично задължение по ч.гр.д. № ****/****г. по описа на Районен съд П., въз основа на
която на 01.07.****г. е издаден изпълнителен лист, съгласно който ищцата е била осъдена
да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ООД, ЕИК *********. следните
суми: 896,84 лв. (осемстотин деветдесет и шест лева и 84 стотинки), представляващи
главница за периода от 30.10.2011г. до 22.12.2012г., 71,81 лв. (седемдесет и един лева и 81
стотинки), представляващи лихва за забава за периода от 13.01.2012г. до 18.05.****г., 25.00
лв. (двадесет и пет лева), представляващи съдебни разноски. На 13.12.****г. въз основа
на гореописания изпълнителен лист „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ООД, ЕИК
********* е образувало изпълнително дело № ****/****г по описа на ЧСИ С.Д., с per. №
*** към КЧСИ и район на действие ОС П..
С отговора на исковата молба ответното дружество сочи, че с постановление от
29.12.2017г. производството по изпълнителното дело е било прекратено на основание чл.
433, ал. 1, т. 8 от ГПК, като е приложено копие на Съобщение на ЧСИ С.Д. № **** от ****
г. по изп. д. № ****/**** г. Ответната страна не навежда твърдения, след това да са били
предприемани действия за принудително събиране на вземанията. По делото не се събраха
доказателства кога са били последно са били предприемани действия за принудително
събиране на вземанията, поради което съдът приема, че това е датата на образуване на
изпълнителното дело - 13.12.****г..
Поради горното петгодишния давностен срок по реда на чл. 117 ал.2 ЗЗД, е изтекъл
на 13.12.2020г. Настоящия състав приема, че в случая е приложима цитираната разпоредба,
доколкото сумата се дължи въз основа на влязла в сила заповед за изпълнение, а не 3
годишния давностен срок по реда на чл.111, б.в ЗЗД. Също така се взема предвид, че до
2015г. съобразно тогава действащата практика на съдилищата, при висящ исков процес не е
текъл давностен срок.
С оглед на изложеното така предявените искове като основателни и доказани
следва да бъдат уважени изцяло.
Предвид изхода на делото ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати
направените по делото разноски в размер на 50.00 лева, за заплатена държавна такса.
Съответно ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати на адв.Б. Б. от
САК, сумата в размер на 400.00 лева, адвокатско възнаграждение по реда на чл.38 от ЗА,
определено съобразно Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения. Тъй като
определения размер е минимален неоснователни са възраженията за прекомерно изплатено
адвокатско възнаграждение.
С отговора на исковата ответната страна е навела доводи, че вземанията са отписани
от счетоводството на ответното дружество и признава, че принудителното изпълнение
върху вземанията е погасено по давност, както и че не били предприемани действия по
принудителното събиране на вземането. В същото време не е изразено категорично
признание на исковите претенции, като се навеждат доводи, че вземането съществува но
може да бъде погасено само доброволно от ищеца. Поради горното съдът и не приема, че е
2
налице признание на иска за да не се присъждат разноски на ищцовата страна.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. П., п.к.
2300, кв. Варош, ул. Средец № 11, че Б. Е. В., ЕГН **********, адрес: гр. П., кв. Т.. **, **
** не дължи на дружеството сумата от 993,65 лева, от която сумата от 896.84 лв.
(осемстотин деветдесет и шест лева и 84 стотинки), представляващи главница за периода от
30.10.2011г. до 22.12.2012г., сумата от 71.81 лв. (седемдесет и един лева и 81 стотинки),
представляващи лихва за забава за периода от 13.01.2012г. до 18.05.****г. и сумата от 25.00
лв. (двадесет и пет лева), представляващи съдебни разноски, ведно със законната лихва
върху главницата до окончателното й изплащане, за които суми на 01.07.****г. е бил
издаден изпълнителен лист по ч.гр.д. № ****/****г.. въз основа на който е било образувано
И.Д. № ****/201 Зг. по описа на ЧСИ с peг. № *** С.Д., поради погасено по давност право
на принудително изпълнение.
ОСЪЖДА "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ООД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. П., п.к. 2300, кв. Варош, ул. Средец № 11, да заплати на
Б. Е. В., ЕГН **********, адрес: гр. П., кв. Т.. **, ** ** направените разноски по делото в
размер на 50.00 лева .
ОСЪЖДА "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ООД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. П., п.к. 2300, кв. Варош, ул. Средец № 11, да заплати на
адв.Б. Б. от САК, сумата в размер на 400.00 лева, адвокатско възнаграждение по реда на
чл.38 от ЗА, определено съобразно Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3