О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….06.2016 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 06.06.2016 г., в
състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 581 по описа за
2016 г.,
констатира, че отчасти исковата молба не е съобразена с изискванията на чл. чл. 127 т.4 ГПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. Nо581/16г на ВОС, т.о.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба, с препис за връчване на насрещната страна да отстрани нередовност на искова молба, като конкретизира твърдения за факти, пораждащи основание за претендираните договорни и наказателни лихви, с посочване на конкретните уговорки, постигнати от страните при поемане на тези задължения, съответно и за методиката, по която е начислен размера на лихвите(ако такава е уговорена между страните).
При неизпълнение производството в тази част от претенцията ще бъде прекратено.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ищеца че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Съответно ако живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи съдебен адресат в седалището на съда, ако няма пълномощник в страната.
Същите задължения имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, като на осн. чл. 40 ал.2 и чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото определение да се изпрати на ищеца, чрез адв. Иванов с образец № 9 от Наредба № 7, на служебен адрес на пълномощника, посочен в искова молба.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: