Разпореждане по дело №472/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 2588
Дата: 25 септември 2019 г.
Съдия: Антоанета Драганова Андонова
Дело: 20192100900472
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 септември 2019 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ № 2588

 

 

            Днес,25.09.2019 год. Антоанета Андонова-Парашкевова-съдия-докладчик по т.д.№   472  по описа за 2019 год. на Бургаски окръжен съд, при проверка  на основание чл.129,ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба, подадена от „Транспорт енд спедишън България“ ЕООД ,ЕИК  *********  със седалище гр.Пловдив  чрез пълномощника   адв.Б.П.  с адрес ***,офис 16 ,по повод на която е образувано производството по  настоящото дело, констатира следното:

         Предявени са  обективно и субективно съединени при условията на кумулативност  отрицателни установителни искове  за  оспорване съществуването на вземания на двама присъединени кредитори  в производството по изпълнително дело № 111/2018 год.  по описа на ДСИ при Районен съд Бургас към длъжника по изпълнението.Исковете са   установителни и  за разглеждането  им се дължи държавна такса.Размерът на таксата се определя по правилото на чл.71,ал.1 вр. с  чл.70,ал.1,изр.1 и   чл.69,ал.2 вр. с чл.69,ал.1,т.1 от ГПК-върху  сбора от размерите  на оспорваните вземания ,формиращи цената на  всеки от обективно съединените искове.При това положение при  сбор от размера на оспорените вземания от  41208 лв.,посочен  и от ищеца като цена на иска в заглавната част на исковата молба,  дължимата такса по  водене на делото е в размер на  4 %  върху нея/чл.1 от Тарифа за държавните такси,които е събират  от съдилищата по ГПК,което прави     1648,32 лв.   В края на исковата молба не е описан като приложение, банков документ за внесена държавна такса,такъв не е наличен и сред приложенията към исковата молба.

Видно от съдържанието на исковата молба ,неин подател  в качеството на пълномощник е адв. Б.П.,подписала я в края й именно в това качество. В края на исковата молба не е описан като приложение, документ-пълномощно,такъв не е наличен и сред приложенията към исковата молба.

С оглед на горното,исковата молба на основание чл.128,т.1 и т.2,предл.1  от ГПК е нередовна. като на ищеца ще следва да бъде даден срок от една седмица ,за прилагане на документ за внесена държавна такса в посочения по-горе размер и пълномощно за адв. Б.П.. 

По изложените съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК съдията-докладчик

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д.№ 472 по описа за 2019 год. на Бургаски окръжен съд.

УКАЗВА  на ищеца     да отстрани  в  едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане следните    допуснати нередовности:1.да приложи банков документ за внесена държавна такса в размер на  1648,32 лв. по сметката за държавни такси на Бургаски окръжен съд и 2.пълномощно за адв. Б.П..

УКАЗВА на ищеца    , че при  неотстраняване в посочения по-горе срок  на  посочената  по-горе нередовност, производството по делото ще бъде прекратено.

Съобщение с препис от настоящото разпореждане да се изпрати на адв. Б.п. на посочения от нея адрес на кантората й в гр.София.

Разпореждането е окончателно.

 

Съдия: