№ 177
гр. Варна, 08.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:Маринела Г. Дончева
като разгледа докладваното от Маринела Г. Дончева Въззивно гражданско
дело № 20213000500499 по описа за 2021 година
Постъпила е молба вх.№ 1433/07.03.2022 от адв. А.П. – процесуален
представител на П.Ж.Ч. с искане да бъде връчено съобщението и
разпореждане № 139/23.02.2022 год лично на СТ. Й. П. поради системно
неполучаване на съдебните книжа от упълномощения от него процесуален
представител.
Съдът констатира, че въззивникът е бил представляван от адв. В.Д. и
изрично е посочил като съдебен адрес кантората на адвоката в гр. Варна, ул.
„Страхил войвода“ № 14. На този адрес той е бил призоваван и са му били
връчвани съобщения именно чрез упълномощения представител адв. Д.,
който никога не е отказвал да получава съдебните книжа.
Съгласно чл. 39 ал.1 от ГПК когато страната е посочила в седалището на
съда лице, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, или има
пълномощник по делото, връчването се извършва на това лице или чрез
пълномощника.
Поради това и по изложените по-горе мотиви няма основание да се
удовлетвори подадената от процесуалния представител на насрещната страна
искане.
Водим от горното
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 1433/07.03.2022 от адв. А.П. –
процесуален представител на П.Ж.Ч..
1
Делото да се докладва след връчване на разпореждане № 139/23.02.2022
год на адв. Д..
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2