П Р
О Т О К О Л
№
Година |
23.07.2020 г. |
|
Град |
Асеновград |
Асеновградският районен |
съд |
|
Трети
наказателен |
състав |
На |
Двадесет и трети юли |
|
Година |
2020 |
В публично заседание в следния
състав:
Председател: |
Иван Шейтанов |
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
Секретар: |
Мария Ацалова |
Прокурор: |
Ангел Ангелов |
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
НОХ |
дело |
номер |
532 |
по описа за |
2020 |
година. |
На именното повикване в |
14,31 |
часа се явиха: |
Производството е по реда на
глава 29 от НПК.
Обвиняемият А.П.З. се явява лично, редовно призован, ведно с упълномощения от него защитник адв.
П.А., с пълномощно приложено по ДП.
За
Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Ангел Ангелов, редовно
уведомени.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
А.П.З. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с висше образование, работещ като продавач, с адрес ***, с ЕГН **********.
Знае защо е тук.
Разясниха
се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания
и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА
СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не
противоречи на закона и на морала.
АДВ. А.: Същото,
моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не
противоречи на закона и на морала.
ОБВ. А.П.З. –
със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между Ангел
Ангелов – прокурор в
Районна прокуратура - Асеновград, адв. П.А.,
защитник на обв. А.П.З. и обв. А.П.З., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл.
384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Извършеното от обвиняемия А.П.З. съставлява престъпление по чл.343б, ал.4 вр. ал.3, вр. чл.28, ал.1от НК
за това, че на 21.07.2020 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е управлявал
моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Пежо“, модел „Партнер“ с
рег. № РВ 0845 КС, след употреба на наркотични вещества - марихуана и
амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер ARJF-0026, като деянието е извършено
повторно - извършил е престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила
присъда - с Определение за одобряване на Споразумение № 69/16.05.2017 г. по
НОХД № 401/2017 г. по описа на Районен съд гр. Асеновград, влязло в законна
сила на 16.05.2017 г., за друго такова престъпление.
Престъплението е извършено от
обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед
събраните доказателства - обяснения на обвиняем, свидетелски показания; АУАН,
талон за медицинско изследване, справка
за нарушител/водач, протокол за претърсване и изземване, заповед за задържане
на лице, заповед за ПАМ, справка за съдимост, характеристична справка и другите
доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе престъпление
от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно
решаване на делото.
От извършеното престъпление не са
били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемия
А.П.З. за
извършеното престъпление по чл.343б, ал.4 вр. ал.3, вр. чл.28,
ал.1от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.
2 от НК, следва да
му се наложи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, както и „ГЛОБА“ в
размер на 300 лв. /ТРИСТА ЛЕВА/.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3
от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, наказанието
„Лишаване от свобода“ следва да се ИЗТЪРПИ при първоначален „ОБЩ” режим.
На основание чл.59, ал.2, вр.
ал.1, т.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ
времето, през което обв. А.П.З. е бил
задържан по реда на ЗМВР, считано от 23:40 ч. на 21.07.2020 г. до 15:40 ч. на
22.07.2020 г.; както и по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК с Постановление от
22.07.2020 г. на Районна прокуратура гр.
Асеновград, считано от 22.07.2020 г. до настоящия момент.
На
основание чл.343г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК обв. А.П.З. следва да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява
моторно превозно средство за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК
следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. А.П.З. е бил лишен от право да управлява МПС по административен
ред, считано от 21.07.2020 г.
Веществено доказателство –
техническо средство „Drager Drug Test 5000“
с фабричен номер ARJF-0026,
приложено към делото, да бъде УНИЩОЖЕНО като вещ без стойност.
На обвиняемия А.П.З. беше разяснен
смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(Ангел Ангелов)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(А.П.З.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. П.А.)
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Ангел Ангелов – прокурор в Районна прокуратура
- Асеновград, адв. П.А., защитник на обв. А.П.З. и обв. А.П.З. споразумение за решаване
на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
обвиняемия А.П.З. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, с висше образование, работещ като продавач, с адрес ***, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН
в това, че на 21.07.2020 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е управлявал
моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Пежо“, модел „Партнер“ с
рег. № РВ 0845 КС, след употреба на наркотични вещества - марихуана и
амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с фабричен
номер ARJF-0026, като деянието е
извършено повторно - извършил е престъплението, след като е бил осъден с влязла
в сила присъда - с Определение за одобряване на Споразумение № 69/16.05.2017 г.
по НОХД № 401/2017 г. по описа на Районен съд - гр. Асеновград, влязло в
законна сила на 16.05.2017 г., за друго такова престъпление, поради което и на основание чл. 343б, ал. 4,
вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал.1от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, както и наказание ГЛОБА в размер на 300 (триста) лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и
задържане под стража ПОСТАНОВЯВА
така наложеното наказание “лишаване от свобода” обвиняемият да изтърпи при първоначален
ОБЩ режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
обв. А.П.З. наказание „лишаване от свобода“ времето, през
което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 23:40 ч. на 21.07.2020
г. до 15:40 ч. на 22.07.2020 г.; както и по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК с
Постановление от 22.07.2020 г. на
Районна прокуратура гр. Асеновград, считано от 22.07.2020 г. до влизане на
определението в сила.
На основание чл. 343г, вр. чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. А.П.З. от ПРАВОТО да управлява МПС за
срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4
от НК ПРИСПАДА от това наказание
времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 21.07.2020 г. до влизане на определението в
сила.
ПОСТАНОВЯВА
вещественото доказателство, а именно техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер ARJF-0026, приложено по делото, ДА СЕ
УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на определението в сила.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 532/2020 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението
е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,40 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: