№ 256
гр. К., 03.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА
и прокурора Д. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Административно наказателно дело № 20245510200984 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯ К. Ж. К.: се явява се лично и с адв.Ч.
преупълномощен от адв.А. С. А. защитник от досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява ПРОКУРОР
Д.С..
ПРОКУРОР С.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради
което на основание чл.378 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР С.: Представяме и молим да одобрите споразумение по чл.
78а от НК.
АДВ.Ч.: Съгласни сме със споразумението и молим да го одобрите!
ОБВИНЯЕМ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и
процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Стара Загора, намира, че споразумението е допустимо,
представено е своевременно, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381 и чл.375а от НПК. С деянието не са причинени
имуществени вреди. Предвид изложеното и на осн. чл.375а и чл.382 ал.6, вр. с
1
ал.7 от НПК Съдът одобрява настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
и вписва съдържанието му, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯ К. Ж. К. – роден на .......г. в гр.К., живущ в гр.К.,
български гражданин, със средно образование, младши полицейски инспектор
в РУ – К., ПУ - Мъглиж, неженен, неосъждан, ЕГН ********** -
ВИНОВЕН в това, че:
- В периода от .......г. до .......г. при условията на продължавано
престъпление, чрез другиго – неустановено лице, съставил неистински частни
документи – 10 броя „глоби с фиш“, а именно „глоба с фиш“ серия Х,
№0151435 от .......г. за извършено от К.Ф.Т. нарушение по чл.79 от ЗДвП в
10.00 часа в с.Дъбово общ.Мъглиж; „глоба с фиш“ серия Х, №0151436 от
.......г. за извършено от К.Ф.Т. нарушение по чл.79 от ЗДвП в 10.05 часа в
с.Дъбово общ.Мъглиж; „глоба с фиш“ серия Х №0151436 от .......г. за
извършено от К.Ф.Т. нарушение по чл.80 от ЗДвП в 10.10 часа в с.Дъбово
общ.Мъглиж; „глоба с фиш“ серия Х №0386295 от .......г. за извършено от
И.К.И.в нарушение по чл.79 от ЗДвП в 11.30 часа в с.Дъбово общ.Мъглиж;
„глоба с фиш“ серия Х №0386296 от .......г. за извършено от И.К.И.в
нарушение по чл.79 от ЗДвП в 11.35 часа в с.Дъбово общ.Мъглиж; „глоба с
фиш“ серия Х №0386297 от .......г. за извършено от И.К.И.в нарушение по
чл.28 от ЗДвП в 11.40 часа в с.Дъбово общ.Мъглиж; „глоба с фиш“ серия Х
№0386298 от .......г. за извършено от И.К.И.в нарушение по чл.80 от ЗДвП в
11.35 часа в с.Дъбово общ.Мъглиж; „глоба с фиш“ серия Х №0440212 от .......г.
за извършено от А.И.К. нарушение по чл.79 от ЗДвП в 15.00 часа в с.Юлиево
общ.Мъглиж; „глоба с фиш“ серия Х №0440213 от .......г. за извършено от
А.И.К. нарушение по чл.79 от ЗДвП в 15.05 часа в с.Юлиево.Мъглиж и „глоба
с фиш“ серия Х №0440214 от .......г. за извършено от А.И.К. нарушение по
чл.80 от ЗДвП в 15.10 часа в с.Юлиево общ.Мъглиж, в частта им, че фишът е
връчен на нарушителя и същият не оспорва допуснатото нарушение, за което
полага подпис срещу реквизита „нарушител“ и ги употребил в гр.К.,
представяйки ги в РУ – К. за въвеждане в системата АИС – АНД като
доказателство за това, че на гореизброените лица са наложени глоби за
извършените от тях нарушения и фишовете са им били надлежно връчени
срещу подпис съобразно разпоредбата на чл.186 от ЗДвП- престъпление по
чл.309 ал.1, във вр. с чл.26 ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – На осн. чл.309, ал.1, във вр. с
чл.26, ал.1 от НК, чл.55, ал.1, т.1 от НК и чл.78а от НК, вр. с чл.375а ал.2 от
НПК обвиняемия К. Ж. К. се освобождава от наказателна отговорност и му се
налага административно наказание ГЛОБА в размер от 700 /седемстотин/
лева.
Веществените доказателства: кочан, съдържащ трети индигирани
екземпляри на глоби с фиш с номера от серия Х №0028901 до серия Х
№0028912, запечатани в прозрачен найлонов плик; „глоба с фиш“ серия Х,
2
№0151435 от .......г. ; „глоба с фиш“ серия Х, №0151436 от .......г.; „глоба с
фиш“ серия Х №0151436 от .......г.; „глоба с фиш“ серия Х №0386295 от .......г.;
„глоба с фиш“ серия Х №0386296 от .......г.; „глоба с фиш“ серия Х №0386297
от .......г.; „глоба с фиш“ серия Х №0386298 от .......г.; „глоба с фиш“ серия Х
№0440212 от .......г.; „глоба с фиш“ серия Х №0440213 от .......г. и „глоба с
фиш“ серия Х №0440214 от .......г., поставени в три броя найлонови
пликове/том 1 л. от107 до 116/- да се върнат на РУ- К..
Разноските по наказателното производство – 547,38 лева за съдебно-
почеркова експертиза ще се заплатят от обвиняемия по сметка на ОСлО при
ОП– Стара Загора.
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/К. К./ /адв.С. Ч./
ПРОКУРОР:
/ Д. С./
СЪДЪТ намира, че представеното и подписано от страните
споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което следва да
бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД №984/ 2024г. по
описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,35ч.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
3