№ 148
гр. Дупница, 22.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Страхил Н. Гошев
при участието на секретаря Д. Д. И.
и прокурора . Д. Ем. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Административно
наказателно дело № 20241510200905 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ТО-Дупница към Районна прокуратура гр. Кюстендил, редовно
уведомена, се явява прокурор Д. Й. със Заповед № РД-04-1414 от 20.11.2024 г.,
която е внесла предложението.
Обвиняемият А. Й. М., редовно уведомен, се явява лично и със
защитника си – адв. М. Г. Ч..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
А. Й. М. – ЕГН: **********, роден на ***, с постоянен адрес: ***,
осъждан-реабилитиран, българин, с българско гражданство, с основно
образование, безработен.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК:
Обвиняемият: Разяснени са ми правата по НПК, както и правото ми на
1
адвокатска защита. Ще ме защитава адв. М. Ч..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи,
другите им права предвидени в НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Адв. Ч.: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обвиняемият: Нямам искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по
делото е по реда на чл. 382, ал. 2, във вр. с чл. 375а от НПК (нов ДВ, бр.
48/2023 год.)
Постъпило е споразумение за освобождаване на обвиняемия А. Й. М. с
ЕГН: ********** от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл. 78а от НК.
По делото е постъпило и служебно изисканото за послужване от съда
гр.д. № 645/2024 г., по описа на РС-Дупница.
Съдът предоставя възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата включени в текста на споразумението.
Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Нямам други допълнения към него. Моля да одобрите същото
и да прекратите наказателното производство по делото.
Със защитника на обвиняемия постигнахме споразумение, според което:
Обвиняемият А. Й. М. – ЕГН: **********, роден на ***, с постоянен
адрес: ***, осъждан-реабилитиран, българин, с българско гражданство, с
основно образование, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 26.04.2024 г. в гр. Дупница, на ул. *** (***) не е изпълнил Заповед за
защита № 10 от 19.04.2024 г., издадена на основание чл. 21, ал. 1 от Закона за
защита от домашното насилие, съобразно Решение № 183 от 19.04.2024 г. по
гражданско дело № 20241510100645/2024 г. по описа на Районен съд гр.
2
Дупница, с която Заповед е бил задължен да се въздържа от извършване на
домашно насилие над непълнолетната си дъщеря – Р. А. Й.. и му е било
забранено да приближава непълнолетната си дъщеря – Р. А. Й.., жилището,
училище и местата за социални контакти, и отдих за срок от 6 (шест) месеца,
като е приближил дъщеря си Р. А. Й.., и я е заговорил – престъпление по чл.
296, ал. 1, алт. 2 от НК.
За това престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до
три години или „Глоба“ до 5 000 лева и същото е умишлено.
Имуществени вреди от горното престъпление няма.
За това престъпление обвиняемият А. Й. М. с ЕГН: ********** от гр.
Дупница, следва да бъде освободен от наказателна отговорност на основание
чл. 78а от НК и да му бъде наложено административно наказание „Глоба“, при
условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК, а именно „Глоба“, в размер на 300,00 лв.
(триста лева).
Обвиняемият А. Й. М. с ЕГН: ********** от гр. Дупница, да заплати
направените разноски по делото в размер на 727,73 лв. (седемстотин
двадесет и седем лева и седемдесет и три стотинки) за изготвяне на
съдебно-психиатрична и психологическа експертиза по делото, по сметка на
ОД на МВР гр. Кюстендил.
Да се приложи представеното гражданско дело.
Адв. Ч.: Уважаема госпожо Съдия, доверителят ми се признава за
виновен в извършеното престъпление и е съгласен делото да приключи със
представеното споразумение, както и с последиците от същото. Да се приложи
посоченото гражданско дело.
Съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че същото има
последиците на влязло в сила съдебно решение, по смисъла на Глава XXVIII
от НПК, съгласен ли е с тях, вкл. и с размера на посоченото административно
наказание, отказва ли се от разглеждане на делото по реда предвиден в Глава
XXVIII от НПК, и доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая
делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има
3
последиците на влязло в сила решение и съм съгласен с тези последици.
Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред, и че доброволно подписвам
споразумението.
Декларатор:
(А. Й. М.)
Съдът, с оглед становището на страните, приема, че следва да приложи
по делото служебно изисканото и представено гр.д. № 645/2024 г., по описа на
РС-Дупница, по което е издадена процесната заповед за защита №
10/19.04.2024 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИСЪЕДИНЯВА материалите по гр.д. № 645/2024 г.,
по описа на РС-Дупница.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния
протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. Й. М. – ЕГН: **********, роден на ***, с постоянен
адрес: ***, осъждан-реабилитиран, българин, с българско гражданство, с
основно образование, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 26.04.2024 г. в гр. Дупница, на ул. *** (***) не е изпълнил Заповед за
защита № 10 от 19.04.2024 г., издадена на основание чл. 21, ал. 1 от Закона за
защита от домашното насилие, съобразно Решение № 183 от 19.04.2024 г. по
гражданско дело № 20241510100645/2024 г. по описа на Районен съд гр.
Дупница, с която Заповед е бил задължен да се въздържа от извършване на
домашно насилие над непълнолетната си дъщеря – Р. А. Й.. и му е било
забранено да приближава непълнолетната си дъщеря – Р. А. Й.., жилището,
училище и местата за социални контакти, и отдих за срок от 6 (шест) месеца,
като е приближил дъщеря си Р. А. Й.., и я е заговорил – престъпление по чл.
296, ал. 1, алт. 2 от НК.
За това престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до
4
три години или „Глоба“ до 5 000 лева и същото е умишлено.
Имуществени вреди от горното престъпление няма.
За това престъпление обвиняемият А. Й. М. с ЕГН: ********** от гр.
Дупница, следва да бъде освободен от наказателна отговорност, на основание
чл. 78а от НК и да му бъде наложено административно наказание „Глоба“, при
условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК, а именно „Глоба“, в размер на 300,00 лв.
(триста лева).
Обвиняемият А. Й. М. с ЕГН: ********** от гр. Дупница, да заплати
направените разноски по делото в размер на 727,73 лв. (седемстотин
двадесет и седем лева и седемдесет и три стотинки) за изготвяне на
съдебно-психиатрична и психологическа експертиза по делото, по сметка на
ОД на МВР гр. Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Д. Й.) (адв. М. Ч.)
ОБВИНЯЕМ:
(А. Й. М.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 и чл. 381, ал.
5 от НПК, и че споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника,
както и подписано от обвиняемия споразумение по АНД № 905/2024 година,
по описа на Районен съд - гр. Дупница.
5
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК, наказателното
производство по АНД № 905/2024 година по описа на Районен съд гр.
Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимата „Глоба“ в размер на 300 лв. (триста лева) по сметка на
ДнРС, както и направените разноски по делото в размер на 727,73 лв.
(седемстотин двадесет и седем лева и седемдесет и три стотинки) за изготвяне
на съдебно-психиатрична и психологическа експертиза по делото, по сметка
на ОД на МВР гр. Кюстендил.
В случай, че сумите не бъдат платени доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното им събиране, за което
подсъдимите дължат допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:11
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
6