Решение по дело №2787/2009 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 780
Дата: 1 декември 2009 г.
Съдия: Зара Ехия Иванова
Дело: 20093630102787
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 август 2009 г.

Съдържание на акта

Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е

 

№780…….

 

гр. Шумен, 06.01.2010г. г.

 

 

Шуменски районен съд, в открито заседание на първи декември ,   през две хиляди и девета   година, в състав

 

              Съдията: Зара Иванова

 

при секретаря А.П. ,  като разгледа докладваното от районния съдия гр.д. №2787  по описа за 2009  година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производство по съдебна делба, във фазата на допускане.

Депозирана е искова молба от Й.А.М. , ЕГН-**********  и И.И.М. , ЕГН-********** ***, адрес за призоваване : гр.*** срещу Т А.Т. , ЕГН-**********  и С.Г.Т. , ЕГН-********** ***  , в която посочват , че през 1993 г.  А Т. Н и К Й Н с нот. акт №42, т.ІV, д.№885 от 05.04.1993 г. прехвърлили срещу задължение за издръжка и гледане на първия ответник, следните недв. имоти: Апартамент № 7, от жилищен блок – кв. 301-А в гр. ***, заедно с таванско помещение № 7, заедно с избено помещение  № 3-а; гараж № 21, застроен в същия парцел, като по силата на прехвърлителната сделка, двамата ответници придобили имотите като съпружеска имуществена общност. През 1996 г. двамата ответници прехвърлили, чрез покупко-продажба на първата ищца ¼ ид.ч. от описаните по-горе имоти, и тъй като те имат сключен граждански брак, имотите станали тяхна съпружеска имуществена общност. Поради това, че ответниците не са изпълнявали поетите задължения по договора, А. Н е предявил иск за разваляне на договора до размер 4/6 ид.ч. от имотите, който иск е уважен и по силата на съдебно решение 4/6 ид.ч. от имота се връщат в патримониума на А Т. Н. За 2/3 ид. части от имотите договорът по нот. акт № 42/93 г. не е развален, но тъй като преди разваляне на договора за прехвърляне на имоти, срещу издръжка и гледане ответниците са  им продали ¼ ид. ч. от тези имоти, това, което остава собственост на ответниците, след продажбата  от 1996 г. и след съдебното решение за разваляне на договора за издръжка и гледане е 1/12 ид. ч. Страните не могат да  постигнат споразумение за доброволна делба на съсобствените имоти и молят да бъде извършена съдебна такава на описаните имоти. Предвид изложеното молят съдът да допусне съдебна делба на описаните недвижими имоти при следните дялове : 11/12 ид.ч. за ищците и 1/12 ид.ч. за ответниците .

            Ответниците в срока по чл.131 от ГПК не депозират писмен отговор , не представят и не посочват доказателства .

            Първият ответник се явява в открито съдебно заседание и заявява , че не оспорва квотите посочени от ищците .

След като се запозна с изложените становища и събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприе следното  : С договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане , сключен с Нотариален акт №42 , том ІV, дело №885/1993г. на ШРС  , А Т. Н и К Й Н прехвърлят на сина си Т.А. Н , т.е. първият ответник , следните недвижими имоти : 1. апартамент №7 , от жилищен блок – квартал №301-А , в гр.*** , при граници : изток – дворно място , запад – ул.”Велики Преслав “ , север – ул.”Селиолу” , юг-стълбище и ап.№8 , отдолу – партерен етаж , отгоре – втори жилищен етаж , заедно с таванско помещение №7 , при граници : изток – общ коридор , запад – бул.”В.Преслав “ , север – таван №5 , юг- таван №9 , отгоре – покривна плоча , отдолу – трети етаж , заедно с избено помещение №3-а , при граници : изток – изба №2-а , запад – булевард , север – улица “Селиолу” , юг. Изба №4-б , отгоре – партерен етаж , отдолу – изби , заедно с 4392/100 000 ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху държавна земя , който имот съгласно Схема от АК-СК гр.Шумен , представлява самостоятелен обект с идентификатор №83510.671.199.1.7 , в сграда с идентификатор №83510.671.199.1. , в поземлен имот с идентификатор №83510.671.199. , при граници : на същия етаж – самостоятелни обекти с идентификатор №83510.671.199.1.8 , под обекта -  №83510.671.199.1.1 , над обекта – самостоятелен обект с идентификатор №83510.671.199.1.13 и 2.гараж №21 , застроен в същия парцел , при граници : от запад – двор , от север – гараж на П П , отгоре – гараж на ГГ , отдолу – земя , заедно с правото на строеж върху 14,52 кв.м. , а съгласно Скица от АК – СК гр.Шумен , представлява сграда с идентификатор №83510.671.199.21 , със застроена площ от 16 кв.м. , в поземлен имот с идентификатор №83510.671.199 , при граници : от север – сграда с идентификатор №83510.671.199.20 , от юг-сграда с идентификатор №83510.671.199.22  . От представеното като доказателство Решение №1194/15.01.2007г. ,постановено по гр.д.№1561/2006г. по описа на ШРС се доказва , че по време на сключване на описаната алеаторна сделка приобретателят Т А.Т. е бил в брак с втория ответник С.Г.Т. , т.е. имотът е придобит в режим на съпружеска имуществена общност (СИО), съгласно правилото на чл.19 ал.3 във вр. с ал.1 от СК (отм.). С Нотариален акт №161 , том VІ , дело №2750/1996г. на ШРС приобретателите са продали на първият ответник Й.А.М. 1/4 ид.ч. от описаните недвижими имоти . Съгласно Удостоверение за граждански брак , издадено въз основа на Акт за граждански брак №3/29.04.1979г. на Кметство с.***  , купувачът , към момента на сделката е имал сключен граждански брак с втория ищец И.И.М. , придобитата ¼ ид.ч.  също е станала съпружеска имуществена общност  . След описаните договори , по силата на посочения  по-горе съдебен акт , договорът за издръжка и гледане е развален, до размера на 4/6 ид.ч. правото на собственост. Съдът споделя становището на ищеца , че при липса на прехвърлителни сделки с трети лица , след разваляне на договора , в  патримониума на приобретателите  следва да останат в собственост  2/6  (4/12)ид.ч. от имотите . Правното положение обаче е различно , т.к. между сключването на договора за издръжка и гледане и частичното му разваляне по съдебен ред ,  ищците са придобили ¼ (3/12) ид.ч. от имотите , поради което след като се приспаднат  отчуждените ид.ч. , за  ответниците е останала в собственост 1/12 ид.ч , в режим на СИО .

Впоследствие , прехвърлителите  по договора за издръжка и гледане , които в резултат ретроактивното действие на съдебното разваляне на договора отново са станали собственици на 4/6 (8/12 ) ид.ч. от имотите са ги продали на ищците , който договор е обективиран в Нотариален акт №67 , том ІV , рег.№9086 , дело №562/2009г. на Нотариус рег.024 на НК , с район на действие ШРС  .

В заключение съдът намира , че страните са съобственици на процесните имоти при посочените в исковата молба дялове , а именно 11/12 ид.ч. за ищците , придобити в режим на СИО и 1/12 ид.ч. от ответниците , също в режим на СИО , следователно искът се явява изцяло основателен .

 По изложените съображения, съдът 

 

Р            Е             Ш            И  :

 

 

ДОПУСКА ДО ДЕЛБА между Й.А.М. , ЕГН-**********  , И.И.М. , ЕГН-********** *** , *** , адрес за призоваване : гр.*** и Т А.Т. , ЕГН-**********  , С.Г.Т. , ЕГН-********** ***   ,   НЕДВИЖИМИ ИМОТИ   , както следва :

1.  АПАРТАМЕНТ  №7 , от жилищен блок – квартал №301-А , в гр.*** , при граници : изток – дворно място , запад – ул.”Велики Преслав “ , север – ул.”Селиолу” , юг-стълбище и ап.№8 , отдолу – партерен етаж , отгоре – втори жилищен етаж , заедно с таванско помещение №7 , при граници : изток – общ коридор , запад – бул.”В.Преслав “ , север – таван №5 , юг- таван №9 , отгоре – покривна плоча , отдолу – трети етаж , заедно с избено помещение №3-а , при граници : изток – изба №2-а , запад – булевард , север – улица “Селиолу” , юг. Изба №4-б , отгоре – партерен етаж , отдолу – изби , заедно с 4392/100 000 ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху държавна земя , който имот съгласно Схема от АК-СК гр.Шумен , представлява самостоятелен обект с идентификатор №83510.671.199.1.7 , в сграда с идентификатор №83510.671.199.1. , в поземлен имот с идентификатор №83510.671.199. , при граници : на същия етаж – самостоятелни обекти с идентификатор №83510.671.199.1.8 , под обекта -  №83510.671.199.1.1 , над обекта – самостоятелен обект с идентификатор №83510.671.199.1.13

2. ГАРАЖ №21 , застроен в същия парцел , при граници : от запад – двор , от север – гараж на П П , отгоре – гараж на Г Г, отдолу – земя , заедно с правото на строеж върху 14,52 кв.м. , а съгласно Скица от АК – СК гр.Шумен , представлява сграда с идентификатор №83510.671.199.21 , със застроена площ от 16 кв.м. , в поземлен имот с идентификатор №83510.671.199 , при граници : от север – сграда с идентификатор №83510.671.199.20 , от юг-сграда с идентификатор №83510.671.199.22

ПРИ ДЯЛОВЕ  :

- 11/12  (единадесет дванадесети  ) ид.ч. за Й.А.М.  и И.И.М. ,  в режим на съпружеска имуществена общност

- 1/12 (една дванадесета ) ид.ч. за Т А.Т. и С.Г.Т. ,  в режим на съпружеска имуществена общност . 

 

            Решението подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд в двуседмичен срок  от съобщаването му на страните.

СЪДИЯ: