Определение по дело №1873/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1755
Дата: 24 юни 2020 г.
Съдия: Елеонора Симеонова Кралева
Дело: 20192100501873
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 28 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ІІ - 1755                                                 24.06.2020 г.                                             град Бургас

 

 

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,                                   втори въззивен граждански състав

На:    двадесет и четвърти юни                                                  две хиляди и двадесета година

в закрито съдебно заседание на основание чл.267 ГПК, в следния състав:

 

                                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ТЕМЕЛКОВА

                                                                                    ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ РУСЕВА-М.

                                                                                                         ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА

 

разгледа докладваното от съдията-докладчик Елеонора Кралева

възз.гр.д.№ 1873 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Настоящото въззивно производство е за делба във фазата по извършването й.

Образувано е след като с решение № 182/26.11.2019 г. по гр.д.№ 540/2019 г. по описа на ВКС, І г.о., ГК, е отменено въззивно решение № V-120/09.11.2018 г. по възз.гр.д.№ 1438/2018 г. по описа на БОС и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Бургаския окръжен съд.

Във връзка с дадените от касационната инстанция указания, с протоколно определение от 18.02.2020 г. съдът е допуснал извършването на съдебно-техническа експертиза, която да даде заключение за стойността на всеки от дяловете съобразно проекта за делба на ПИ 07079.02.569 по КК на гр.Бургас, представен от въззивниците-ответници Р.А., М.А. и С.П. с вх.№ 30489/18.07.2018 г., както и предвид квотите, при които е допусната делбата – да определи дължимите между съделителите суми за уравнение на дяловете им.

В съдебно заседание на 09.06.2020 г. от страна на въззивниците-ответници М.А., Р.А. и С.П., чрез процесуалния им представител адв.А., е направено искане заключението на в.л.Мавродиев по приетата пред първата инстанция СТЕ, касаеща обособяването на дялове от другия делбен имот с идентификатор 07079.3.1675, да бъде изпратено за съгласуване на СГКК по реда на чл.51, ал.1, т.1 ЗКИР, след което назначената по настоящото въззивно производство СТЕ да оцени и двата имота и да направи уравненията, съобразно указанията на ВКС, така, че и двата имота да се разделят и нито един от тях да не се изнася на търг.

При проверка на данните по делото, съдът констатира следното: Относно поделяемостта на допуснатия до делба недвижим имот – ПИ с идентификатор 07079.3.1675 по КККР на гр.Бургас пред първата инстанция е изготвена СТЕ от в.л.Здравка Андреева, приета от съда в съдебното заседание на 10.05.2017 г. и изпратена за становище на СГКК – Бургас на 27.06.2017 г.. С писмо от 12.07.2017 г. (л.223) е отговорено от СГКК, че по основното заключение на вещото лице вариантите за делба на ПИ 07079.3.1675 по КККР на гр.Бургас отговарят на техническите норми и изисквания, но за отразяването им в кадастралната карта изготвените от вещото лице проекти за делба следва да съдържат и координати на граничните точки на новообразуваните имоти, като към писмото е приложено удостоверение изх.№ 25-54524/07.07.2017 г. на Началника на СГКК-Бургас, в което са посочени новите идентификатори на новообразуваните имоти (в случая за новообразуваните от ПИ 07079.3.1675 два имота са посочени проектни идентификатори 07079.3.2335 и 07079.3.2336. По повод постъпилото писмо от СГКК-Бургас пред първата инстанция е извършена СТЕ от в.л.Мирчо Мавродиев, приета в съдебно заседание на 19.02.2018 г., с която са изработени скици на имотите съобразно проектите за делба с отбелязване на координатните точки, в резултат на което от СГКК-Бургас е представена по делото скица-проект № 15-639871/15.12.2017 за  разделяне (делба) на ПИ 07079.3.1675 (л.278) с обособяване на новообразувани имоти с проектни идентификатори 07079.3.2335 и 07079.3.2336.

С оглед горните обстоятелства, настоящият съд намира, че изготвеният от в.л.Андреева проект за делба на ПИ 07079.3.1675 и изготвената от в.л.Мавродиев скица с координатни точки на новообразуваните имоти са съгласувани по реда на чл.51, ал.1, т.1 ЗКИР, в резултат на което е издадена и скица-проект № 15-639871/15.12.2017 г. от СГКК-Бургас за  разделяне (делба) на ПИ 07079.3.1675. Ето защо, искането на въззивниците-ответници М.А., Р.А. и С.П. за изпращане заключението на в.л.Мавродиев за съгласуване на СГКК-Бургас е неоснователно.

Съдът намира, обаче, че към допуснатата по настоящото въззивно дело СТЕ следва да бъде поставена допълнителна задача вещото лице да даде заключение за стойността на всеки от дяловете, образувани от ПИ 07079.3.1675 по КККР на гр.Бургас, т.е. за стойността на новообразуваните от него имоти с проектни идентификатори 07079.3.2335 и 07079.3.2336.

Съдът констатира, че по делото са налице данни за адреси на съделителката Д.М.Т. ***, кв.“Владиславово“, бл.213, вх.1, ап.28, на които не е била призовавана от районния съд, поради което за насроченото съдебно заседание същата следва да бъде уведомена на посочените адреси.

Предвид горното, Бургаският окръжен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПОСТАВЯ допълнителна задача към допуснатата по делото съдебно-техническа експертиза, която при определения от съда първоначален депозит да отговори на следната задача:

- да даде заключение за стойността на всеки от дяловете, образувани от ПИ 07079.3.1675 по КККР на гр.Бургас, т.е. за стойността на новообразуваните от него имоти с проектни идентификатори 07079.3.2335 и 07079.3.2336.

 

УКАЗВА на вещото лице М.А., че експертното заключение следва да бъде депозирано по делото в срока по чл.199 ГПК.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за датата на съдебното заседание.

 

ДА СЕ ПРИЗОВЕ съделителката Д.М.Т. за датата на съдебното заседание на адресите в гр.София, ул.“Цар Симеон“ № 122, ет.3, ап.5 и в гр.Варна, кв.“Владиславово“, бл.213, вх.1, ап.28, както и на регистрирания й постоянен адрес ***.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

 

 

                     2.