ПРОТОКОЛ
№ 16
гр. Севлиево, 22.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и
втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
и прокурора Д. М. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20234230200090 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. М., редовно призован, се явява лично, с адв.
И. Г., назначена за служебен защитник в хода на ДП.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява
прокурор Й..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на
отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови
искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия
правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по
хода на делото.
ПРОКУРОР Й.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Г.: Считам, че следва да се даде ход на делото. Нямам
възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Постигнали
сме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
ПОДС. С. М.: Да се даде ход.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на
съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.
Снема самоличността на подсъдимия:
С. С. М.:
На основание чл.382, ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС. С. М.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.
Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така,
както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Й.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Г.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. С. М.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между прокурор Д. Й. и адвокат И. Г., като защитник на
подсъдимия С. С. М., както следва:
Подсъдимият С. С. М., се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма
на вината пряк умисъл, на 16.10.2022 г. в 11.45 ч. гр. Севлиево на ул. "Отец
Паисий" до дом № 10 без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държал в себе си високорисково
наркотично вещество - коноп / канабис, марихуана/, с нетно тегло 0.90 грама,
със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрохидроканабинол ТНС - 15.1 % тегл. и на стойност 5.40 лв., като деянието
представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а ал.5 във връзка с
ал.З т.1, пр.1 от НК
За извършеното престъпление по чл.354"а", ал.5 във вр. ал.3, т.1,във от
НК и при приложение на чл. 54 от НК на подс. С. С. М. се определя наказание
ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА В РАЗМЕР НА 300 ЛЕВА.
Липсват съставомерни щети в резултат на извършеното деяние.
2
На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в
размер на 106,56 лева, от които 100,21лв. за физико-химична експертиза и
6,35 лева за фотоалбум, да бъдат възложени на подс. С. С. М. и платени по
сметка на ОД МВР град Габрово.
Веществените доказателства - марихуана с нетно тегло 0,61 грама и
съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 15,1 % тегл.,
останало след извършена физико - химична експертиза и предадено за
съхранение в отдел «МРР -НОП» при Централно митническо управление град
София с Приемо -предавателен протокол № 90819/08.02.2023г. се отнема в
полза на държавата на основание чл.354"а", ал.6 от НК. Препис на
определението за одобряване на споразумението следва да се изпрати на
ЦМУ, сектор „НОП" гр. София за унищожаване на вещественото
доказателство.
Веществените доказателства - 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ
празна опаковка от веществено доказателство и парче алуминиево фолио да
се унищожи.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:………………………………….
/Д. Й./
2. ЗАЩИТНИК:………………………………..
/адв. И. Г./
3. ПОДСЪДИМ:……………………………..
/С. М. /
След подписване на споразумението от прокурор Д. Й., адвокат И. Г. и
подсъдимия С. С. М., съдът намира следното: Споразумението е
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението,
за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381,
ал.2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени
вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5
от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е
3
безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното
производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието.
Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с
личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен размера на
дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО -
Севлиево споразумение между прокурор Д. Й. и адвокат И. Г., като защитник
на подсъдимия С. С. М., съгласно което:
Подсъдимият С. С. М., се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма
на вината пряк умисъл на 16.10.2022г. в 11:45ч. в гр. Севлиево на ул. "Отец
Паисий" до дом №10 без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държал в себе си високорисково
наркотично вещество - коноп / канабис, марихуана/, с нетно тегло 0.90 грама,
със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрохидроканабинол ТНС - 15.1 % тегл. и на стойност 5.40 лв., като деянието
представлява маловажен случай, с което е извършил престъпление, за което
на основание чл.354а ал.5 във вр. с ал.3 т.1, пр.1 от НК и чл. 54 от НК, му се
налага наказание ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 300.00 лв.
(триста лева).
ОСЪЖДА подсъдимия С. С. М., ЕГН **********, да заплати по сметка
на ОД на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство
разноски в размер на 106.56 лева (сто и шест лева и 56 ст.) лв., както и сумата
от 5.00 лв. (пет лв.), представляваща държавна такса за издаване на
изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена доброволно.
На основание чл.354а, ал.6 и чл.53, ал.2, б.“а“ от НК, в полза на
държавата се ОТНЕМАТ ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – марихуана
с нетно тегло 0,61 грама и съдържание на активен компонент -
тетрахидроканабинол 15,1 % тегл., останало след извършена физико -
химична експертиза и предадено за съхранение в отдел „МРР –НОП“ при
Централно митническо управление град София с Приемо -предавателен
протокол № 90819/08.02.2023г., които след влизане в сила на определението
4
за одобряване на споразумението, да се унищожат по надлежния ред.
След влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението заверен препис от него да се изпрати на ЦМУ гр. София, за
изпълнение.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. полиетиленов плик,
съдържащ празна опаковка от веществено доказателство и парче алуминиево
фолио, след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на
подсъдимия С. С. М. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 90/2023 г. по
описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:15
часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
5