№ 98
гр. Пловдив, 13.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Радка Д. Чолакова
Антония К. Роглева
като разгледа докладваното от Радка Д. Чолакова Въззивно търговско дело
№ 20245001000011 по описа за 2024 година
намери следното:
Производство по чл.247 от ГПК по служебен почин на съда.
След постановяване на съдебното решение по делото съдът е сезиран с молба от
ищците по делото, чрез пълномощника им адвокат С. Д., за издаване на изпълнителни
листове за присъдените им суми с въззивното решение.
При проверката на молбата съгласно чл.406 от ГПК съдът констатира свой пропуск –
пропуснал е да отрази в диспотизива на решението, че потвърждава обжалваното решение
за сумите по 80 327,17 лв. главница и по 1176,19 лв. обезщетение за забавено плащане,
присъдени на всяка една ищца, което е в съответствие с изложените мотиви, и за които суми
се иска издаването на изпълнителен лист. Също така в отхвърлителния диспозитив е
размененото качество на страните – написано е „ОТХВЪРЛЯ предявените от дружеството
П. ООД срещу Н. Л. В., М. К. В. и Л. К. В. за заплащане на сумите по над 80 327,17 лв. на
всяка една от тях до присъдените им по 804 622,92 лв., вместо „ОТХВЪРЛЯ предявените
искове от Н. Л. В., М. К. В. и Л. К. В. срещу П. ООД за заплащане на сумите по над
80 327,17 лв. на всяка една от тях до присъдените им по 804 622,92 лв.
Междувременно е постъпила молба от ответника П. ООД, чрез пълномощника му
адвокат Т., по реда на чл.247 от ГПК, в която страната се позовава на явна фактическа
грешка в отхвърлителния диспозитив досежно размененото качество на страните.
При така установената фактическа обстановка следва да се проведе производство по
чл.247 от ГПК по служебен почин на съда. Това производство е изрично предвидено в
1
закона и следователно допустимо. Грешка е налице при несъответствие между формираната
истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. В
случая служебно съдът констатира посочените по горе несъответствия с формираната
негова воля. Тези несъответствия отговарят на определението за явна фактическа грешка.
Касае се за техническа грешка и пропуск. Тези грешки следва да се отстранят, за да може
след това да се разгледа молбата за издаване на изпълнителни листове въз основа на
постановеното решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в диспозитива на въззивно съдебно
решение №93 от 11.03.2024 г. по в.т.д.№11/2024 г. по описа на Апелативен съд Пловдив,
като го допълва с текста, както следва:
ПОТВЪРЖДАВА постановеното по търг.дело №419/2021 г. по описа на Окръжен
съд Пловдив решение №321 от 17.07.2023 г. В ЧАСТТА МУ, с която дружеството П. ООД
е осъдено да заплати на Н. Л. В., М. К. В. и Л. К. В. сумата по 80 327,17 лв. на всяка една от
тях, представляваща равностойността на дружествения дял на починалия на 26.03.2021 г.
съдружник в дружеството и техен наследодател К. В., съответна на наследствените им
права и определена след приспадане на направено след подаване на исковата молба на
08.06.2021 г. частично плащане от П. ООД на 1 600 000 лв., ведно със законната лихва,
начиная от 08.06.2021 г. до окончателното плащане, както и на сумата по 1176,19 лв. за
всяка една от тях, представляващи обезщетение за забавено плащане върху главниците по
613 660,50 лв. за периода 01.04.2021 г. – 08.06.2021 г.
ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в диспозитива на въззивно съдебно
решение №93 от 11.03.2024 г. по в.т.д.№11/2024 г. по описа на Апелативен съд Пловдив,
като вместо текста:
„ОТХВЪРЛЯ предявените от дружеството П. ООД срещу Н. Л. В., М. К. В. и Л. К. В.
за заплащане на сумите по над 80 327,17 лв. на всяка една от тях до присъдените им по
804 622,92 лв., представляваща равностойността на дружествения дял на починалия на
26.03.2021 г. съдружник в дружеството и техен наследодател К. В., съответна на
наследствените им права и определена след приспадане на направено след подаване на
исковата молба на 08.06.2021 г. частично плащане от П. ООД на 1 600 000 лв., ведно със
законната лихва, начиная от 08.06.2021 г. до окончателното плащане, както и на сумите по
над 1176,19 лв. за всяка една от тях до присъдените им по 6 318,13 лв., представляващи
обезщетение за забавено плащане върху главниците по 613 660,50 лв. за периода 01.04.2021
г. – 08.06.2021 г.“ се чете:
ОТХВЪРЛЯ предявените искове от Н. Л. В., М. К. В. и Л. К. В. срещу П. ООД за
заплащане на сумите по над 80 327,17 лв. на всяка една от тях до присъдените им по
2
804 622,92 лв., представляваща равностойността на дружествения дял на починалия на
26.03.2021 г. съдружник в дружеството и техен наследодател К. В., съответна на
наследствените им права и определена след приспадане на направено след подаване на
исковата молба на 08.06.2021 г. частично плащане от П. ООД на 1 600 000 лв., ведно със
законната лихва, начиная от 08.06.2021 г. до окончателното плащане, както и на сумите по
над 1176,19 лв. за всяка една от тях до присъдените им по 6 318,13 лв., представляващи
обезщетение за забавено плащане върху главниците по 613 660,50 лв. за периода 01.04.2021
г. – 08.06.2021 г.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в едномесечен срок от
връчването му на страните.
След обявяването му в надлежния регистър делото да се докладва за произнасяне по
молбата за издаване на изпълнителни листове.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3