РЕШЕНИЕ
№ 91
гр. Златоград, 18.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на тринадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Асен Черешаров
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
като разгледа докладваното от Асен Черешаров Гражданско дело №
20245420100078 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Производството е образувано по искова молба, подадена от Г. М. Л., ЕГН
**********, гр. Н., ул. „И.В.“ №*, срещу О. Н., Булстат ***.
Ищецът извежда съдебно предявеното субективно право при твърденията,
че е собственик на Поземлен имот с идентификатор 51319.17.46, находящ се в
О. Н., м. Р., вид територия земеделска, категория 9, НТП нива, площ 2997 кв.
м, стар номер 002257, по КККР на Неделино съгласно Заповед за одобрение на
КККР № РД-18-75/19.11.2021 г. на изпълнителен директор на АГКК при
граници и съседи имоти с идентификатори 51319.18; 51319.17.45; 51319.17.71;
51319.17.86; 51319.17.59 и 51319.17.58.
Излагат се съображения, че ищецът има описания имот от 1980г. насам,
след като го получил от неговия баща, който му го дал. Сочи, че владее
имота явно и необезпокоявано от 1980г. до настоящия момент като свой.
Твърди, че през годините имотът е обработван, засаждан с различни селско
стопански култури, а към настоящия момент се ползва като ливада, която
ежегодно се коси и почиства.
Във връзка с извършена проверка от негова страна, ищецът е установил че
имотът е включен в патримониума на О. Н.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който
ответникът О.Н. признава изцяло предявения иск, като основателен и доказан
и моли същия да бъде уважен. Сочи се, че общината не е дала повод за
завеждане на делото, тъй като не е упражнявала фактическа власт върху
процесния имот, поради което моли разноските по делото да не бъдат
възлагани в нейна тежест.
В проведеното по делото открито съдебно заседание, редовно призован,
1
ответникът не се представлява.
Ищецът, редовно призован, не се явява. Представлява се от упълномощен
процесуален представител, който моли, съдът да се произнесе с решение по
реда на чл. 237 ГПК, предвид заявеното признание от страна на ответната
община. Претендира разноски за производството.
Съдът като съобрази процесуалното поведение на страните, заетата от
същите позиция и събраните по делото доказателства, намира, че са налице
предпоставките на чл. 237 ГПК за постановяване на решение при признание
на иска. Заявеното признание на исковата претенция е извършено надлежно,
чрез пълномощник на ответната община, който видно от представеното по
делото изрично пълномощно е нарочно упълномощен от кмета на О.
Неделино при условията на чл. 34, ал. 3 ГПК, да признае иска по настоящото
дело. Не са налице отрицателните предпоставки по чл. 237, ал. 3 ГПК, поради
което и съдът на основание чл. 237, ал. 1 и ал. 2 ГПК, следва да постанови
решение при признание на иска.
По разноските:
При този изход на спора и на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК, право на разноски
възниква единствено за ищцецът. С отговора на исковата молба, ответникът е
направил искане за разпределяне отговорността за разноските в тежест на
ищците, по реда на чл. 78, ал. 2 ГПК. Съдът намира същото за неоснователно,
доколкото не е спорно по делото, че за процесния имот е бил включен
формално в патримониума на О.Н. Единственият път, по който ищецът е в
състояние да защитят правата си, е именно настоящият съдебен процес,
поради което съдът приема, че общината е дала повод за завеждане на
делото.Ищецът не претендира разноски.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 237 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 237 ГПК и на основание
чл. 124 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗС, по отношение на О. Н., ЕИК ***, адрес: гр.
Н.о, обл. Смолян, ул. „Александър Стамболийски“ № 104, че Г. М. Л., ЕГН
**********, гр. Н., ул. „И. В.“ №*, е собственик на Поземлен имот с
идентификатор 51319.17.46, находящ се в О.Н., м. Р., вид територия
2
земеделска, категория 9, НТП нива, площ 2997 кв. м, стар номер 002257, по
КККР на Н. съгласно Заповед за одобрение на КККР № РД-18-75/19.11.2021 г.
на изпълнителен директор на АГКК при граници и съседи имоти с
идентификатори 51319.18; 51319.17.45; 51319.17.71; 51319.17.86; 51319.17.59
и 51319.17.58, придобит въз основа на давностно владение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС-С., в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Златоград: ___________А.Ч.____________
3