Номер 40309.11.2020 г.Град Червен бряг
Районен съд – Червен БрягПърви граждански състав
На 09.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело №
20204440100943 по описа за 2020 година
Съдът като констатира, че в срока по чл.415, ал.1 от ГПК взискателя е депозирал
в деловодството на съда искова молба за установяване на претендираните вземания и
осъждане на ответника – длъжник да заплати дължимите суми и се потвърди
издадената заповед за изпълнение. След направената проверка на предявеният иск на
основание чл. 140 от ГПК намери за установено следното:
По редовността на молбата и предявения иск:
В Районен съд Червен бряг е постъпила искова молба от Банка ДСК“ ЕАД – гр.
София с ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.София, р-н
„Оборище“ ул. Московска“ № 19, представлявано от Виолина Маринова Спасова–
Главен изпълнителен директор и Диана Дечева Митева - изпълнителен директор,
чрез пълномощник Ваня Славчева Михнева, със съдебен адрес: гр. София, ул.
„Княз Александър първи“ № 6, срещу Т. И. Н. , с ЕГН **********, адрес: гр.
Червен бряг, обл. Плевен, ул. „Княз Александър Батенберг № 16 вх. В ет. 3 ап. 38.
Претендират се и разноски.
С молбата са представени в заверени копия: договор за кредит за текущо
потребление от 25.01.2019г., договор за залог на вземания от 25.01.2019г., общи
условия за предоставяне на кредити за текущо потребление на физически лица,
погасителен план и извлечение от тарифата по кредити за текущо потребление,
уведомление изх. № 11-20-00881/20.05.2019г., заявление от 21.06.2019г. за издаване на
заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК, извлечение от счетоводни книги към
21.06.2019г., заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист № 497 от
26.06.2019г. молба за образуване на изпълнително дело пред ЧСИ Цветозар Найденов,
копие от съобщение, получено на 15.09.2020г. до ищеца и извлечение от банкова
сметка № 25855092.
1
Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради
което съдът я намери за редовна. В дадения от съда срок е постъпил отговор на
исковата молба, с който се иска от съда да остави предявения иск без уважение, като
недопустим, неоснователен и недоказан.
Предварителен доклад
1. Обстоятелства от които произтичат претендираните права:
От твърдяното в исковата молба и приложените по делото писмени
доказателства от ищеца се установява активната и пасивната легитимация на страните
в процеса. Страните са процесуално дееспособни, искът правилно е заведен пред
Районен съд гр. Червен бряг, като искът е родово, местно и функционално подсъден на
този съд, по общите и специалните правила за подсъдност по гражданските
производства. Представените с исковата молба доказателства са допустими
доказателствени средства, а освен това са и относими към предмета на правния спор,
поради което следва да бъдат приети. Искането за прилагане на ЧГр.д.№ 619/19г. също
е относимо към предмета на делото и следва да бъде уважено.
2. Правна квалификация на правата, претендирани от страните: Съдът
намира, че е сезиран в рамките на производство по чл. 422 от ГПК, с иск за
установяване на вземане по издадена заповед за изпълнение.
3. Права и обстоятелства, които се признават: От приложените по делото
писмени доказателства се установява, че страните са се намирали в облигационна
връзка.
4. Обстоятелства нуждаещи се от доказване: За ищеца – основанието и
размера на иска. За ответника – неоснователността на вземането.
По делото не е постъпило писмено изявление, от която и да е от страните делото
да се гледа в при изключване на публичността, ето защо съдът намира, че делото
следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Във връзка с депозирания отговор от ответника, следва да бъде задължен ищеца
да представи в оригинал потвърждение за получаване на писмо изх. № 11-20-
000881/20.05.2019г. от30.05.2019г. от куриерска фирма „Спиди“, както и 61 бр.
документи с верификация на 30.05.2019г. по тов.60693190151 на същата фирма.
На ответника, след заплащане на ДТ, следва да се издаде съдебно удостоверение,
по силата на което да се сдобие с друго такова от 01 РУ-СДВР по досъдебно
производство № ЗМИП15332/19г. за това, за кой кредит е образувано производството и
срещу кои лица и разпитван ли е ответника по него.
2
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Предявената искова молба от взискателя по Ч.гр.д. № 619 по описа на съда за
2019 г. Банка ДСК“ ЕАД – гр. София с ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр.София, р-н „Оборище“ ул. Московска“ № 19, представлявано от
Виолина Маринова Спасова– Главен изпълнителен директор и Диана Дечева Митева -
изпълнителен директор, чрез пълномощник Ваня Славчева Михнева, със съдебен
адрес: гр. София, ул. „Княз Александър първи“ № 6 за установяване на вземане по
издадена заповед за изпълнение е редовна и допустима.
Съдът ПРИЕМА като допустими представените като доказателства по делото –
договор за кредит за текущо потребление от 25.01.2019г., договор за залог на вземания
от 25.01.2019г., общи условия за предоставяне на кредити за текущо потребление на
физически лица, погасителен план и извлечение от тарифата по кредити за текущо
потребление, уведомление изх. № 11-20-00881/20.05.2019г., заявление от 21.06.2019г.
за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК, извлечение от
счетоводни книги към 21.06.2019г., заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен
лист № 497 от 26.06.2019г. молба за образуване на изпълнително дело пред ЧСИ
Цветозар Найденов, копие от съобщение, получено на 15.09.2020г. до ищеца и
извлечение от банкова сметка № 25855092.
Прилага Ч.гр.д. № 619 по описа на съда за 2019 г.
Задължава ищеца, да представи в оригинал потвърждение за получаване на
писмо изх. № 11-20-000881/20.05.2019г. от 30.05.2019г. от куриерска фирма „Спиди“,
както и 61 бр. документи с верификация на 30.05.2019г. по тов.60693190151 на същата
фирма.
На ответника, след заплащане на ДТ, следва да се издаде съдебно удостоверение,
по силата на което да се сдобие с друго такова от 01 РУ-СДВР по досъдебно
производство № ЗМИП15332/19г. за това, за кой кредит е образувано производството и
срещу кои лица и разпитван ли е ответника по него.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото.
Насрочва ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 07.01.2021 г., от 10,30 часа
за която дата да се призоват страните.
Съдът напътва страните към медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
3
Препис от настоящето определение на съда да се връчи на страните с
призовките, като им се посочи, че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4