О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е
№ 187
гр. Пловдив, 11.05.2020 г.
Пловдивският апелативен съд, първи наказателен състав, в закрито съдебно заседание на единадесети май две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО КРАЧОЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАНЧЕВ
ВЕСЕЛИН ГАНЕВ
като разгледа докладваното от съдия Веселин Ганев ВЧНД №181/2020г. по описа на ПАС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по Глава 22- чл.270 ал.4
вр.ал.2 НПК.
Постъпила е жалба от адв.Г.М. като защитник на подс.С.Х. против протоколно определение от 27.04.2020г., постановено по НОХД № 1979/2019г. по описа на *ОС, с което е било оставено без уважение искането за изменение на мярката му за неотклонение от „задържане под стража“ в по-лека. В жалбата са изложени съображения за неправилност и необоснованост на определението, поради което се иска отмяната му и уважаване на молбата за промяна на мярката.
Въззивната инстанция намира жалбата за процесуално допустима, а разгледана по същество за неоснователна.
Основен акцент за изменение на мярката за неотклонение на подс. С.Х. е влошеното му здравословно състояние, което първият съд резонно е отчел и обосновано приел, че по време на престоя му в затворническото заведение за същия се полагат постоянни и адекватни медицински грижи, включително външни прегледи и периодични хоспитализации в болници извън Затвора */ справка л.229-л.230 от делото/. Предвид на приложените многобройни медицински документи по делото, се явява правилно становището на окръжната инстанция, че макар и недобро, здравословното състояние на подс.С.Х. позволява да пребивава в условията на затворническа среда и заболяванията от които страда не са несъвместими с тях. Същевременно, с оглед на данните по делото и тежестта на обвинението, се явява правилна и обоснована преценката на съда, че продължава да съществува основание за укриване на подсъдимия ако бъде с по-лека мярка за неотклонение.
От друга страна, не могат да бъдат споделени доводите на защитата, че срокът на задържането е неразумен или прекомерен и на делото все още не бил даден ход по същество. Прави впечатление, че първоинстанционният съд полага достатъчни и законосъобразни усилия да започне разглеждането на делото като регулярно насрочва съдебните заседания, а отлаганията са били основно поради влошеното здравословно състояние на подсъдимия. Следващото заседание по делото е насрочено за 27 май и 29 май 2020г., т.е. отново в кратък срок във времето, като следва да се има предвид и фактическата и правна сложност на делото- все обстоятелства, които не позволяват да се счита, че продължителността на задържането на подс.С.Х. е прекомерна и в противоречие с изискванията на НПК и на ЕКПЧОС за разглеждане и решаване на делото в разумен срок. Видно е , че в тази насока съдът съобразява изискванията за охраняване и защита правата на подсъдимия, а в аспекта на изложеното целите по чл.57 НПК и към настоящия процесуален момент за нуждите на конкретното наказателно производство са постижими с обжалваната мярка за процесуална принуда.
Предвид на горното, ПАС
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от 27.04.2020г., постановено по НОХД № 1979/2019г. по описа на *ОС.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.