Споразумение по дело №190/2025 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 46
Дата: 20 юни 2025 г. (в сила от 20 юни 2025 г.)
Съдия: Мария Йорданова Дучева
Дело: 20252110200190
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 46
гр. Айтос, 20.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
и прокурора И. Анг. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело от
общ характер № 20252110200190 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Обвиняемият, Л. Ф. Л., редовно призован, явява се лично и с адв. П. Н. – АК –
Бургас – упълномощен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура Бургас, ТО Айтос редовно призовани, явява се Районният
прокурор И. П..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на
обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият Л. Ф. Л. – роден на *** г. в ***, с посочен адрес в **********,
месторабота – безработен, образование – средно, сем. положение – неженен, неосъждан,
ЕГН **********;

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод
внесено в съда споразумение за решаване на делото.
1

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият постигнахме
споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на Закона и морала.
АДВ. Н.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото
като непротиворечащо на Закона и морала.

Обвиняемият Л. Ф. Л.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото
има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм
го подписал.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно
съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато
между Районна прокуратура ***, ТО Айтос, защитника на обвиняемия - адв. П. Н. и
обвиняемия Л. Ф. Л., съгласно което:
I. Обвиняемият Л. Ф. Л. – роден на *** г. в ***, с посочен адрес в **********,
месторабота – безработен, образование – средно, сем. положение – неженен, неосъждан,
ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 03.11.2024 год., около 23:20 ч. в ***
по улица без име, пред дома на лицето Ш. Ю. Х., предвижвайки се с посока на движение,
към североизточната част на селото, управлява моторно превозно средство – лек автомобил
„Мерцедес Ц 320 ЦДИ 4 МАТИК“ с рег. № А 5747 НХ, с концентрация на алкохол в кръвта
над 1,2 на хиляда, а имено – 1,65 /едно цяло и шестдесет и пет/ на хиляда,установено по
надлежния ред с „химическа експертиза“ – Протокол № 71/12.02.2025 година на Базова
научно – техническа лаборатория при ОД МВР Бургас. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината УМИСЪЛ.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление след приложение на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК на
обвиняемия Л. Ф. Л. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, което наказание на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено при
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал.3 от НК на обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА.
На основание чл. 343 г от НК на обвиняемия Л. Ф. Л. се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано
от датата на изземване на свидетелството за правоуправление /04.11.2024 г/.
ІІІ. Разноски по делото – 55,24 лв. за първоначално изготвена „химическа
експертиза“, 68,28 лв. за повторно изготвена „химическа експертиза“, които следва да се
2
възложат в тежест на обвиняемия, като се преведат по сметка на Окръжна прокуратура
Бургас – IBAN: BG80UNCR7630 3100 1169 57; BIC: UNCRBGSF; БАНКА: УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК АД след одобряване на настоящо споразумение;
ІV.Веществени доказателства – л.а. „Мерцедес Ц 320 ЦДИ 4 МАТИК“ с рег. № А
5747 НХ.
V.Нанесени щети – няма.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от
НПК.

На обвиняемия Л. Ф. Л. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а
именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Обвиняемият, Л. Ф. Л., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение,
досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/Л. Ф. Л./


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД БУРГАС, ТО АЙТОС
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: .........................
/И. П./ /адв. П. Н./


3
ОБВИНЯЕМ: ..............................
/Л. Ф. Л./


СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и становищата на
страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в
чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички
необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на престъплението не са
причинени имуществени вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с
разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно
определяне видът и размерът на наказанието, страните са се възползвали от разпоредбата на
чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при
условията на чл. 55 от НК, което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Бургас, ТО
Айтос, защитникът на Обв. - адв. П. Н. и обвиняемия Л. Ф. Л., съгласно което:
I. Обвиняемият Л. Ф. Л. – роден на *** г. в ***, с посочен адрес в **********,
месторабота – безработен, образование – средно, сем. положение – неженен, неосъждан,
ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 03.11.2024 год., около 23:20 ч. в ***
по улица без име, пред дома на лицето Ш. Ю. Х., предвижвайки се с посока на движение,
към североизточната част на селото, управлява моторно превозно средство – лек автомобил
„Мерцедес Ц 320 ЦДИ 4 МАТИК“ с рег. № А 5747 НХ, с концентрация на алкохол в кръвта
над 1,2 на хиляда, а имено – 1,65 /едно цяло и шестдесет и пет/ на хиляда,установено по
надлежния ред с „химическа експертиза“ – Протокол № 71/12.02.2025 година на Базова
научно – техническа лаборатория при ОД МВР Бургас. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
ІІ. НАЛАГА на обвиняемия Л. Ф. Л. /със снета самоличност/ на осн. чл. 343б, ал. 1 от
НК във вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК наказанието „Лишаване от свобода“ за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
4
НЕ СЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал.3 от НК на обвиняемия кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА.
НАЛАГА на обвиняемия Л. Ф. Л. /със снета самоличност/ на основание чл. 343 г от
НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на осн.чл.59, ал.4 от НК времето през което обв.Л. е бил лишен от
правоуправлние по административен ред - /04.11.2024 г/.
ІІІ. ОСЪЖДА обвиняемия Л. Ф. Л. /със снета самоличност/ да заплати разноски по
делото – в общ размер 123.52 лв. - 55,24 лв. за първоначално изготвена „химическа
експертиза“, 68,28 лв. за повторно изготвена „химическа експертиза“, които да се преведат
по сметка на Окръжна прокуратура Бургас – IBAN: BG80UNCR7630 3100 1169 57; BIC:
UNCRBGSF; Банка: „Уникредит Булбанк“ АД.
ІV. Нанесени щети – няма.

Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по
НОХ дело № 190/2025 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения Л. Ф. Л., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 20.06.2025 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
разноски в полза на Окръжна прокуратура - *** в размер от 123.52 лв., като в такъв случай
не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да отмените взетата мярка за неотклонение „Подписка“,
спрямо подсъдимия Л. Ф. Л..
АДВ.Н.: Моля, да отмените взетата мярка за неотклонение „Подписка“ по
отношение на моя подзащитен.

На основание чл. 309 ал. І от НПК, съдът счита, че следва да отмени мярката за
неотклонение наложена по отношение на подсъдимия Л. Ф. Л., а именно „ПОДПИСКА“.
5
Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Л. Ф. Л., ЕГН
**********, а именно „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седемдневен срок пред
Окръжен съд ***, считано от днес.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.


Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
6