Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Гр.Л о м 01.02.2011г.
Борислава Иванова - съдия в Районен съд гр.Лом, докладчик по НОХД № 90/11г. по описа на ЛРС, в закрито съдебно заседание, след като се запознах с материалите по делото и извършените в хода на досъдебното производство процесуално – следствени действия, намирам, че са налице законовите предпоставки за разглеждане на делото в открито с.з. по реда на Глава Двадесет и седма от НПК, за това и на осн. чл.370 и сл. от НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
НАСРОЧВАМ предварително изслушване по делото в съдебно заседание за 24.02.2011г. - 09.30ч., за която дата и час да се призоват ЛРП, подсъдимитe, както и ръководствата на ощетените от престъпното деяние лица - “БТК” АД гр.София, чрез юрисконсулта им Ирена Руменова Асенова от АК гр.Враца, Кмета на Община Вълчедръм, както и определеният от АС гр.Монтана и назначен за защитник на непълнолетните подсъдими Б.Д. и М.М. – адв.Петър П. от МАК.
На подсъдимите да им бъде връчен препис от обвинителния акт, с указание, че в 7-дневен срок от получаването му може да дадат отговор, в който да изложат възраженията си и да направят нови искания.
На осн. чл.254, ал.4 от НПК на подсъдимите да му бъде съобщено, че при неявяване без уважителни причини делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие, при условията на чл.269 от НПК.
Да се приложи актуална справка за съдимост.
На ръководствата на ощетените от престъпното деяние ЮЛ да им бъде разяснено правото им това им качество, че най-късно до започване на съдебното следствие в първоинстанционния съд може да предявят граждански иск за причинените с престъплението имуществени щети и да се конституират в качеството на граждански ищец по делото.
Без да разглежда въпроса за наличие на обосновано предположение за извършено престъпление, съдията-докладчик по делото ПОТВЪРЖДАВА, взетата на досъдебното производство Мярка за неотклонение “Под надзор на инспектор ДПС” по отношение на подсъдимите Д. и М. и “Подписка” по отношение на подс.М., за да може да се гарантира явяването им за разглеждане на делото.
На осн. чл.256, ал.3 от НПК Разпореждането в частта за произнасяне по Мярката за неотклонение може да се обжалва в 7-дневен срок, от съобщението му на подсъдимия пред Окръжен съд гр.Монтана, по реда на Гл.Двадесет и втора от НПК.
С оглед задължителното участие на защитник в настоящето производство на всеки един от подсъдимите да му бъде разяснено, че в срока за отговор на обвинителния акт следва изрично писмено да декларира желанието си за ползване на упълномощен адвокат, като в противен случай, след изтичане на този срок ще му бъде НАЗНАЧЕН СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК ЗА НЕГОВА СМЕТКА, тъй като задължителната правна помощ не е безплатна.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :