№ 173
гр. Перник , 01.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на първи март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:РЕНИ П. КОВАЧКА
Членове:ТАТЯНА И. ТОДОРОВА
МАРИЕТА С. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
като разгледа докладваното от РЕНИ П. КОВАЧКА Въззивно гражданско
дело № 20211700500107 по описа за 2021 година
Като разгледа докладваното от съдия Ковачка възз. гр.дело № 107 по описа за 2021 год., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх.№
269089/21.12.2020год., подадена от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД гр.София
против Решение № 26042709.11.2020год. , постановено по гр.дело № 19/2020год. по описа
на ПРС, в частта му ,в която е отхвърлен предявен против Г.Г. Д. иск по чл.422 от ГПК и в
частта за разноските. По изложени в жалбата съображения за необоснованост и
незаконосъобразност на обжалваното решение, жалбоподателят моли то да бъде отменено и
постановено ново за уважаване на предявения от него иск , ведно с произтичащите от това
последици.
С въззивната жалба не се сочат и не се представят доказателства.
В срок е депозиран писмен отговор от Г.Г. ,чрез адв. И. , в който са изложи доводи
за неоснователност на подадената въззивна жалба и е направено искане за нейното
отхвърляне . Процесуалният представител на ответника прави искане да й бъде присъдено
възнаграждение като особен представител на ответника.
С писмения отговор не се представят и сочат доказателства.
Подадената въззивна жалба е допустима и отговаря на изискванията на чл.260 и
чл.261 от ГПК, поради което образуваното въз основа на нея дело следва да бъде насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните бъде указана възможността за
доброволно уреждане на спора.
1
Адв. И. е назначена за особен представител на ответника в първоинстанционното
производство.Възнаграждението на особения представител се дължи за всяка съдебна
инстанция , поради което на адв. И. следва да се определи такова в размер на 1 / 2 от
възнаграждението ,предвидено в чл.7, ал.2, т.1 от Наредба № 1 за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, а именно 150 лева,който размер е съобразен с фактическата
и правна сложност на делото. Внасянето на тази сума се дължи от ищеца,тъй като се касае за
разноски във връзка с осигуряване защитата на ответника, а съгласно чл.47, ал.6 от ГПК
разноските за особения представител на ответника са за сметка на ищеца.Горната сума е
дължима и не се явява зависима от изхода на спора. В тази връзка следва да се укаже на
ищеца – жалбоподател в настоящото производство , че в едноседмичен срок от
съобщението следва да внесе по сметка на ПОС сумата от 150лева като възнаграждение за
особения представител на Г.Г. , както и че при невнасянето им ще се пристъпи към
принудителното им събиране по реда на чл.77 от ГПК.
Водим от горното и в същия смисъл, Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
МОТИВИТЕ в настоящото определение да се приемат като доклад по делото.
ДАВА възможност на страните да изразят становище по доклада.
ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за въззивната инстанция за адв. К.И. от АК-Перник ,
назначена за особен представител на Г.Г. в размер на 150лева , вносими от „ Агенция за
събиране на вземания“ ЕАД гр.София. .
Указва на „ Агенция за събиране на вземания „ ЕАД гр.София ,че в едноседмичен
срок от съобщението следва да внесе по сметка на ПОС сумата от 150 лева, представляваща
възнаграждение за особен представител на Г.Г. – въззиваем по възз. гр.дело № 107/2021год.
по описа на Пернишкия окръжен съд, както и че при невнасянето им ще се пристъпи към
принудителното събиране на сумата по реда на чл.77 от ГПК.
Насрочва делото за 15.04.2021год.-10.00часа , за която дата и час да се призоват
страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3