№ 2138
гр. София, 15.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА
при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20211110127082 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
На второ четене.
ИЩЕЦЪТ К. В. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща
процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – редовно уведомен, не изпраща процесуален
представител.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проект на доклад по делото, обективиран
в определение от 09.09.2021г., надлежно съобщено на страните.
ДОКЛАДВА молба от 14.09.2021г., подадена от името на ищцата, в
която се заявява, че същата не оспорва извършеното от ответника плащане,
като подчертава, че с платената сума е погасено единствено задължението за
главница, но са останали непогасени задълженията за начислената законна
лихва от датата на подаване на заявлението до плащането на главницата,
както са останали и незаплатени дължимите разноски в заповедното и в
исковото производство. Моли се същите да бъдат присъдени от съда. Моли се
да бъде признато за установено, че ответникът дължи законна лихва за забава.
Към молбата са представени писмени доказателства, а именно: извлечение от
интернет банкиране, електронно съобщение от [фирма] и извлечение от
1
калкулатор за изчисляване на лихва. Представен е и списък по чл. 80 от ГПК,
ведно с доказателства за извършване на сторените разноски.
СЪДЪТ намира, че докладът по делото следва да бъде обявен за
окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен обективирания в определение от 09.09.2021г.,
проект на доклада по делото.
ПРИЕМА представените към исковата молба и към отговора на исковата
молба писмени доказателства.
ПРИЕМА представените към молба от 14.09.2021г. от името на ищеца
писмени доказателства, а именно: извлечение от интернет банкиране,
електронно съобщение от [фирма] и извлечение от калкулатор за изчисляване
на лихвата.
С оглед процесуалното поведение на страните съдът намира делото за
изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 09:58 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2