ПРОТОКОЛ
Година 2015, двадесети м а р т Град Бургас
БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен състав
На двадесети м а р т Година 2015
В публично заседание в следния състав:
Председател: ЦВЕТА ПОПОВА
Съдебни заседатели: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
ГЕОРГИ ТИМНЕВ
Секретар П.Е.
Прокурор РУМЯНА СЛАВОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Попова
ЧН дело номер 119 по описа за
2015 година.
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
Осъденият И.Д., нередовно призован,
не се явява.
Изпратената на осъдения
призовка е върната с отбелязването, че по сведения от съседи, лицето не се е
прибирало на адреса от една година.
След направена справка за
предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. се установява, че
няма промяна в постоянния и настоящия адрес на осъдения.
В залата се явява адвокат
Сава Каров, служебен защитник на И.Д.
в производството по НОХД № 719/2013 г. по описа на Бургаския окръжен съд.
За окръжна прокуратура
Бургас се явява прокурор Славова.
АДВ КАРОВ.: Бих искал да
уведомя съда, че съм бил служебен защитник на И.Д. по
НОХД № 719/2013 г. по описа на БОС, присъдата по която влезе в сила на 20.01.2015
г. Освен това съм бил защитник на Д. по НОХД № 1336/2014 г. на БРС, присъдата
по което влезе в сила на 5.01.2015 г. От тези две наказателни производства
служебно ми е известно, че И.Д. и към настоящия
момент се намира извън пределите на страната, но местоживеенето му към
настоящия момент не е известно.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото при условията на чл.269, ал.3 НПК,
като моля на осъденото лице да бъде назначен служебен защитник.
Съдът намира, че няма процесуални
пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, предвид обстоятелството,
че осъденият И.Д. не е бил намерен на посочения от
него адрес. Налице са предпоставките по чл.269, ал.3, т.1 НПК, поради което
съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
С оглед обстоятелството,
че делото ще бъде разгледано в отсъствието на осъдения, а в този случай адвокатската
защита е абсолютно необходима, на
основание чл.94, ал.1, т.8 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ
на осъдения И.Н.Д., изразяваща се в назначаване на
адвокат-защитник, посочен от Съвета на АК-Бургас, който да защитава интересите
му в настоящото производство.
НАЗНАЧАВА адв.Сава Каров за служебен защитник на осъдения И.Н.Д..
АДВ КАРОВ.: Запознат съм
с предложението на Окръжна прокуратура. Готов съм да осъществя защитата на
осъдения Д..
ПРОКУРОРЪТ: Представям и
моля да приемете като доказателства уведомително писмо от Районна прокуратура
гр.Бургас ведно с приложения, относно изтърпяно наказание определено по н.ч.д.№
1799/2013 година. Нямам искания за събиране на допълнителни доказателства.
АДВ КАРОВ.: Няма да
представям доказателства. Нямам искания за събиране на допълнителни
доказателства.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И
Приема и прочита
представените от прокурора в съдебно заседание писмени доказателства.
Прочита писмените
доказателства, приложени към делото.
Приключва събирането на
доказателствата.
Пристъпва към изслушване
на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
внесеното от Окръжна прокуратура-Бургас предложение за определяне на общо наказание
на осъденото лице Д. в частта по пункт 3 и 4. По отношение на предложеното,
групирано в пункт 1 и 2 не поддържам предложението предвид обстоятелството, че
цитираните н.о.х.дела наказанията, по които са групирани и предложени в моето
предложение, спрямо тях вече е налично влязло в сила определение по н.ч.д. №
1799/2013 г. по описа на Районен съд гр. Бургас. Определението по цитираното
производство е влязло в законна сила на 31.05.2013 г. По отношение на н.о.х.дела
№ 2976/2013 г.; № 3211/2014 г.; № 1336/2014 г. и № 719/2013 година по описа съда
са налице материално-правните предпоставки на чл.25 и чл.23 НК, за определяне
на общо наказание. Общо определеното наказание следва да е в размер на
най-тежкото, а именно пет години лишаване от свобода, което в съответствие с
разпоредбите на ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при строг режим, в затвор.
Бе извършена служебна
справка, в хода на която се установи, че никое от тези наказания не е било
привеждано в изпълнение, поради укриване на осъденото лице, което изключва
приложение нормата на чл.25 ал.2 НК.
Предвид обстоятелството,
че деянията предмет на цитираните осъждания са били осъществени в изпитателния срок
по условно групиране, а именно н.ч.д.№ 1314/2011 г. на Районен съд гр.Бургас и
на основание чл.68 НК, моля общо определеното наказание по това производство в
размер на шест месеца лишаване от свобода да бъде приведено в изпълнение.
Активираното условно наказание следва да бъде изтърпяно при строг режим в
затвор.
Моля за произнасянето ви
в този смисъл.
АДВ КАРОВ.: Предложението
на Окръжна прокуратура принципно е правилно и обосновано, с направеното днес
уточнение. Групирането на така наложените наказания е в полза и на осъденото
лице. Що се отнася до предложението в точка 4 за привеждане в изпълнение на
наказанието, определено по н.ч.д.№ 1314/2011 г. на БРС , то следва от нормата
на закона, поради което защитата не може да прави възражения в тази връзка.
Моля да уважите
предложението на прокуратурата и да групирате така наложените на осъдения Д.
наказания, съобразно направеното уточнение в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че се
оттегля на тайно съвещание за постановяване на съдебен акт, който ще бъде
обявен публично на страните в съдебната зала в 11.45 часа.
Съдът, след като се запозна
със събраните по делото доказателства и съобрази закона, прие следното:
1.
С одобрено на 2.07.2010 г. споразумение
по н.о.х.д.№ 2654/2010 г. по описа на Бургаския районен съд И.Н.Д.
е осъден за извършено на 1.04.2010 г. престъпление по чл.195,
ал.1, т.4 и т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 НК на лишаване от свобода за срок
от четири месеца, като на основание чл.66 НК изпълнението на наказанието е
отложено за срок от две години.
2.
С одобрено на 3.11.2010 г. споразумение
по н.о.х.д.№ 4356/2010 г. по описа на Бургаския районен съд И.Д.
е осъден за извършено на 18.04.2010 г. престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4,
т.5 и т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр.чл.20,
ал.2 вр. чл.63, ал.1, т.3 НК на лишаване от свобода
за срок от три месеца, като на основание чл.69, ал.1 НК изпълнението на
наказанието е отложено за срок от две години.
3.
С одобрено на 8.03.2011 г. споразумение
по н.о.х.д.№ 727/2011 г. по описа на Бургаския районен съд И.Д.
е осъден за извършено през периода 24.04.2010 г. – 19.05.2010 г. престъпление
по чл.195, ал.1, т.4 и т.7 вр. чл.194,
ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр.чл.26, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 НК на лишаване от свобода за срок
от четири месеца, като на основание чл.69, ал.1 НК изпълнението на наказанието
е отложено за срок от две години.
4.
С одобрено на 4.04.2011 г. споразумение
по н.о.х.д.№ 3082/2010 г. по описа на Бургаския районен съд И.Д.
е осъден за извършено през периода 14-16.01.2010 г. престъпление по чл.195, ал.1, т.5
и т.7 вр. чл.194, ал.1вр. чл.20,
ал.2 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.28 вр. чл.63, ал.1,
т.3 НК на лишаване от свобода за срок от три месеца, като на основание чл.66,
ал.1 НК изпълнението на наказанието е отложено за срок от три години.
С определение
по н.ч.д.№ 1314/2011 г. по описа на
Бургаския районен съд на основание
чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК на осъдения И.Д. е наложено общо наказание измежду наказанията, определени му за
отделните престъпления по н.о.х.д.№ 2654/2010 г., н.о.х.д.№ 4356/2010 г., н.о.х.д.№
727/2011 г. и н.о.х.д.№ 3082/2010 г., всички по описа
на БРС, в размер на най-тежкото от тях, а именно
лишаване от свобода за срок
от четири месеца. На основание чл.24 НК така
определеното общо наказание е увеличено с два месеца, като
на основание чл.66 НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода за
срок от шест
месеца е отложено за срок от
три години. Определението е влязло в сила на
21.06.2011 г.
5.
С одобрено на 20.03.2012 г. споразумение
по н.о.х.д.№ 1092/2012 г. на Бургаския районен съд И.Д.
е осъден за извършено на 13.03.2012 г. престъпление по чл.343б,
ал.3 НК на пробация, включваща пробационните
мерки по чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години при
периодичност три пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от две години и безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на двеста часа годишно за срок от две поредни години. На основание чл.343г НК осъденият Д. е лишен от право да управлява
моторно превозно средство за срок от една година.
6.
С одобрено на 27.07.2012 г. споразумение
по н.о.х.д.№ 2427/2012 г. на Бургаския районен съд И.Д.
е осъден за извършено на 25.02.2012 г. престъпление по чл.343в,
ал.2 НК на пробация, включваща пробационните
мерки по чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година при
периодичност два пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от една години и безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на сто часа годишно за срок от една година.
7.
С одобрено на 2.10.2012 г. споразумение
по н.о.х.д.№ 2160/2012 г. на Бургаския районен съд И.Д.
е осъден за извършено на 8.03.2012 г. престъпление по чл.343в,
ал.2 НК на пробация, включваща пробационните
мерки по чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години при
периодичност три пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от две години и безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на двеста часа годишно за срок от две поредни години.
8.
С одобрено на 4.12.2012 г. споразумение
по н.о.х.д.№ 4528/2012 г. на Бургаския районен съд И.Д.
е осъден за извършено на 24.06.2012 г. престъпление по чл.343б,
ал.1 НК на пробация, включваща пробационните
мерки по чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от три години при
периодичност два пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от три години и безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на двеста часа годишно за три поредни години. Със същото споразумение И.Д. е осъден и за престъпление по чл.343в, ал.2 НК,
извършено на 24.06.2012 г. Наложено му е наказание пробация при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от три години при периодичност два пъти седмично, задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от три години и безвъзмезден
труд в полза на обществото в размер на двеста часа годишно за три поредни
години. На основание чл.23 НК на осъдения Д. е наложено общо наказание
пробация, включваща следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от три години при
периодичност два пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от три години и безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на двеста часа годишно за три поредни години.
9.
С одобрено на 17.04.2013 г. споразумение
по н.о.х.д.№ 1550/2013 г. на Бургаския районен съд И.Д.
е осъден за извършено на 5.11.2012 г. престъпление по чл.343в,
ал.2 НК на пробация, включваща пробационните
мерки по чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от три години при
периодичност три пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от три години и безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 320 часа годишно за срок от три поредни години.
С
определение № 908 от 15.05.2013 г. по н.ч.д.№ 1799/2013 г. на Бургаския районен
съд на основание чл.25, ал.1
вр. чл.23, ал.1 НК на осъдения И.Д. е наложено общо
наказание в размер на най-тежкото измежду наказанията, определени му по
н.о.х.д.№ 1092/2012 г., н.о.х.д.№ 2427/2012 г. и н.о.х.д.№ 2160/2012 г., всички
по описа на БРС, а именно пробация, включваща следните пробационни
мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години с
периодичност три пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от две години и безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на двеста часа годишно за срок от две поредни години. На основание
чл.25, ал.2 НК е приспаднато времето, през което осъденият е търпял наказание пробация
по н.о.х.д.№ 2427/2012 г.,
считано от 28.03.2012 г. до влизане в сила на определението.
Със
същото определение Бургаският районен съд на основание чл.25,
ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК наложил на осъдения И.Д. общо наказание в размер на най-тежкото измежду
наказанията, наложени му по н.о.х.д.№ 4528/2012 г. и н.о.х.д.№ 1550/2013 г., и
двете по описа на БРС, а именно пробация, включваща следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от три години с периодичност три пъти седмично, задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от три години и безвъзмезден
труд в полза на обществото в размер на 320 часа годишно за срок от три поредни
години. Определението е влязло в сила на 31.05.2013 г.
10.
С одобрено на 4.11.2013 г. споразумение
по н.о.х.д.№ 2976/2013 г. на Бургаския районен съд И.Д.
е осъден за извършено на 8.03.2013 г. престъпление по чл.343в,
ал.2 НК на пробация при следните пробационните
мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от три години при
периодичност два пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от три години и безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на сто часа годишно за срок от две години. Със същото споразумение И.Д. е осъден и за престъпление по чл.343б, ал.3 НК,
извършено на 8.03.2013 г., за което му е наложено наказание пробация при
следните пробационни мерки: задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от три години при периодичност два пъти седмично,
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от три години и
безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на сто часа годишно за срок от
две години. На основание чл.23 НК на осъдения Д. е наложено общо наказание
пробация, включваща следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от три години при
периодичност два пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от три години и безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на сто часа годишно за срок от две години.
11.
С
присъда № 261 от 27.11.2014 г. по н.о.х.д.№ 3211/2014 г. по описа на Бургаския
районен съд И.Д. е осъден за престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 НК на лишаване от свобода за срок от
осем месеца, при първоначален „строг“ режим в затвор. Престъплението е
извършено през периода 1-29.03.2013 г., а присъдата е влязла в сила на
13.12.2014 г.
12.
С присъда № 192 от 11.09.2014 г. по
н.о.х.д.№ 1336/2014 г. на Бургаския районен съд И.Д.
е осъден за престъпление по чл.195, ал.1, т.2,4 и 7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.20, ал.2 НК на
лишаване от свобода за срок от шест месеца при първоначален „строг“ режим в
затвор. Престъплението е извършено на 29.09.2013 г., а присъдата е влязла в сила
на 5.01.2015 г.
13.
С присъда № 20 от 7.02.2014 г. по
н.о.х.д.№ 719/2013 г. на Бургаския окръжен съд И.Д. е
осъден за престъпление по чл.330, ал.2,
т.1 вр. ал.1 вр. чл.20,
ал.2 НК на лишаване от свобода за срок от пет години при първоначален „строг“
режим в затвор. Престъплението е извършено на 18.09.2012 г., присъдата е влязла
в сила на 20.01.2015 г.
Престъпленията по н.о.х.д.№ 2976/2013 г. на БРС, н.о.х.д. № 3211/2014 г. на БРС, н.о.х.д.№ 1336/2014 г. на БРС и н.о.х.д.№ 719/2013 на Бургаския окръжен съд са извършени
преди да е имало влязла в сила присъда за
което и да е от тях. Налице е съвкупност
на престъпления, поради което следва
да се приложи
правилото на поглъщане на наказания
и на осъдения Д. да се наложи
на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК общо наказание лишаване от свобода
до размера на най-тежкото от определените наказания за отделните
престъпления, предмет на посочените четири
дела, а именно лишаване от свобода
за срок от
пет години. Предвид предходните осъждания на И.Д. на лишаване от
свобода, така определеното общо наказание лишаване от свобода следва
да бъде изтърпяно
в затвор при първоначален „строг“ режим, съгласно чл.60, ал.1 и
чл.61, т.2 ЗИНЗС.
Съществува и друг вариант за групиране
на наказанията, тъй като престъплението,
за което И.Д. е осъден по н.о.х.д.№
719/2013 г. по описа на Бургаския окръжен
съд е в съотношение на съвкупност не
само с престъпленията по н.о.х.д.№ 2976/2013 г. на БРС, н.о.х.д. № 3211/2014 г. на БРС и н.о.х.д.№ 1336/2014 г. на БРС, но и с престъпленията по н.о.х.д.№ 2160/2012 г., н.о.х.д.№
4528/2012 г. и н.о.х.д.№ 1550/2013 г., всички по описа
на БРС, за които Д. е осъден на пробация. Престъпленията,
предмет на н.о.х.д.№ 1336/2014 г. и н.о.х.д.№
3211/2014 г. обаче са в съотношение на рецидив с престъпленията по н.о.х.д.№ 2160/2012 г. и н.о.х.д.№ 4528/2012 г. При различни възможности за групиране на
наказанията съдът е длъжен да спази
принципа на най-благоприятното за осъдения съчетание (в този смисъл е ППВС № 4/65 г.,
т.9). Определянето на общо наказание на осъдения Д. по н.о.х.д.№ 719/2013 г. на Бургаския окръжен
съд, н.о.х.д.№ 2160/2012 г.
на БРС, н.о.х.д.№ 4528/2012
г. на БРС и н.о.х.д.№
1550/2013 г. на БРС (лишаване
от свобода за срок от
пет години) не е по-благоприятно за осъдения, защото
при този вариант Д. ще трябва
да изтърпи още едно наказание
лишаване от свобода - по н.о.х.д.№
2976/2013 г. на БРС, н.о.х.д.
№ 3211/2014 г. на БРС, н.о.х.д.№
1336/2014 г. на БРС, по които на основание
чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК би могло да
бъде наложено общо наказание лишаване от свобода
за срок от
осем месеца.
След като първият посочен вариант е по-благоприятен за осъдения, то
не се налага
промяна на формираните вече съвкупности и прегрупиране на наказанията за престъпленията по н.о.х.д.№ 1092/2012 г. на БРС, н.о.х.д.№ 2427/2012 г. на БРС и н.о.х.д.№ 2160/2012 г. на БРС, както и на наказанията по н.о.х.д.№ 4528/2012 г. на БРС и н.о.х.д.№ 1550/2013 г. на БРС. Групирането на наказанията
по тези дела
е извършено с определение по н.ч.д.№ 1799/2013 г. по описа на
БРС. Определението е влязло
в сила на 31.05.2013 г., поради което
съдът намира, че повторното произнасяне
по този въпрос
е недопустимо. По тези съображения съдът приема, че
искането на прокурора за определяне
на общо наказание
по н.о.х.д.№ 1092/2012 г. на БРС, н.о.х.д.№ 2427/2012 г. на БРС и н.о.х.д.№ 2160/2012 г. на БРС и определяне на общо наказание
по н.о.х.д.№ 4528/2012 г. и
н.о.х.д.№ 1550/2013 г. следва
да бъде оставено
без разглеждане.
Всяко едно от престъпленията, за които И.Д. е осъден по н.о.х.д.№
3211/2014 г., н.о.х.д.№ 1336/2014 г. и н.о.х.д.№ 719/2013 г. е умишлено престъпление от общ характер, което
осъденият е извършил в изпитателния срок, за който е било
отложено изпълнението на общото наказание
шест месеца лишаване от свобода,
наложено с влязло в сила на 21.06.2011 г. определение по н.ч.д.№ 1314/2011 г. по описа на БРС. Налице са
предпоставките по чл.68,
ал.1 НК, което налага привеждане в изпълнение на определеното общо наказание лишаване от свобода.
Престъпленията, за
които на И.Д. е наложено общо наказание
по н.ч.д.№1314/2011 г. на
БРС са извършени от осъдения като
непълнолетен, но само няколко месеца
преди навършване на пълнолетие. В определения
изпитателен срок Д. е осъществил 11 умишлени престъпления от общ характер – обстоятелство, което го очертава като
личност с утвърдени престъпни навици и завишава степента на обществена опасност
на личността му. Затова съдът прие, че в случая е нецелесъобразно
приложението на чл.69, ал.2 НК.
Типът затворническо заведение и режимът за изтърпяване на наказанието се определят към
момента, в който това наказание се привежда в изпълнение,
поради което на основание чл.60, ал.1 и чл.61,
т.2 ЗИНЗС определеното по н.ч.д.№ 1314/2011 г. наказание шест месеца лишаване
от свобода следва да бъде
изтърпяно в затвор при първоначален „строг“ режим.
Мотивиран от изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЛАГА на основание чл.25, ал.1 вр.
чл.23, ал.1 НК на осъдения И.Н.Д.
с ЕГН ********** общо наказание
в размер на най-тежкото измежду определените му наказания по н.о.х.д.№
2976/2013 г. на БРС, н.о.х.д.№
3211/2014 г. на БРС, н.о.х.д.№
1336/2014 г. на БРС и н.о.х.д.№
719/2013 г. на Бургаския окръжен съд, а именно лишаване от свобода за
срок от ПЕТ ГОДИНИ.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 ЗИНЗС определеното общо наказание лишаване от свобода за
срок от пет
години да бъде изтърпяно в затвор при първоначален
„строг“ режим.
ПРИВЕЖДА в изпълнение
на основание чл.68, ал.1 НК
изцяло наказанието лишаване от свобода
за срок от
шест месеца, наложено на осъдения
И.Д. по н.ч.д.№ 1314/2011
г. по описа на БРС, чието изпълнение
е било отложено за срок от
три години.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 ЗИНЗС приведеното в изпълнение наказание лишаване от свобода за
срок от шест
месеца по н.ч.д.№ 1314/2011 г. на БРС да бъде изтърпяно
в затвор при първоначален „строг“ режим.
ОСТАВЯ без разглеждане искането на прокурора за
определяне на общо наказание на осъдения И.Д. по н.о.х.д.№ 1092/2012 г. на БРС, н.о.х.д.№ 2427/2012 г. на БРС и н.о.х.д.№ 2160/2012 г. на БРС и определяне на общо наказание
по н.о.х.д.№ 4528/2012 г. на БРС и н.о.х.д.№ 1550/2013 г. на БРС.
Определението може
да бъде обжалвано
и протестирано пред Апелативен съд-Бургас в петнадесетдневен срок.
Председател:
Съдебни заседатели: 1.
2.
СЪДЪТ
обяви съдебния акт в присъствието на прокурора и на служебния защитник
адв.Каров,
на които председателят на съдебния състав разясни реда и сроковете за обжалването
му.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.50 часа.
Секретар: Председател: