Протокол по дело №1001/2022 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 698
Дата: 13 декември 2022 г.
Съдия: Гергана Кузманова
Дело: 20225440101001
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 698
гр. Смолян, 12.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на дванадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20225440101001 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Ищецът М. Б., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. *,
редовно упълномощена.
За ответника *, редовно призован се явява юриск.*, редовно упълномощена.
Вещото лице Н. Ч., редовно призована, налице. Заключението е депозирано на
07.12.2022г. по-малко от едноседмичен срок преди днешно съдебно заседание.
Адв.* – Да се даде ход на делото.
Юриск.* – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.* – Поддържам исковата претенция. Своевременно сме запознати с проекта
за доклад. Нямаме възражения по доклада. Нямаме и нови доказателствени искания.
Нямаме възражение да се изслуша заключението на вещото лице в днешно съдебно
заседание.
Юриск.* - Оспорвам исковата молба, поддържам писмения отговор. Няма да
соча доказателства. Също, нямаме възражение да се изслуша заключението на вещото
лице в днешно съдебно заседание.
На основание чл.146 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с
Определение № 705 от 18.11.2022г. като изцяло поддържа същия и го обявява за
1
окончателен.
Адв.* – Нямам възражения относно окончателния доклад.
Юриск.* – Също, нямам възражения относно доклада.
Съдът, с оглед изявленията на страните, намира че няма пречки да се изслуша
заключението на вещото лице в днешно съдебно заседание и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА вещото лице до изслушване, на което се сне самоличността, както
следва:
Н. Г. Ч. – 50 г., бълг.гр., вдовица, неосъждана, без родство и дела със страните по
делото.
СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото обеща
да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице Ч. – Поддържам представеното заключение на съда.
Адв.* – Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме заключението.
Юриск.* – Нямам въпроси към вещото лице. Моля да приемете заключението.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице, на което да се изплатят
120.00 лв. от бюджета на съда.
Адв.* – Във връзка със заключението на вещото лице на основание чл.214, ал.1
от ГПК, моля да допуснете изменение на размера на исковете, като иска за
обезщетение за нощен труд се счита предявен за сумата от 1786,17 лв., а иска за забава
се счита предявен за сумата от 239,15 лв. Иска за непредоставена предпазна храна и
ободряващи напитки се счита предявен за сумата 3,60 лв., а размерът на законната
лихва върху дължимата сума за неначислената и неплатена сума за безплатна храна и
напитки за сумата от 0,04 лв. Представям разписка за платено възнаграждение и списък
на разноските. Считам делото за изяснено.
Юриск.* – Не възразявам по искането за изменение.
Адв.* – Представям списък на разноските.
Съдът предвид направеното искане на основание чл.214, ал.1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове в смисъла посочен от
адв. *: Иска за обезщетение за нощен труд се счита предявен за сумата от 1786,17 лв., а
иска за забава се счита предявен за сумата от 239,15 лв. Иска за непредоставена
предпазна храна и ободряващи напитки се счита предявен за сумата 3,60 лв., а
2
размерът на законната лихва върху дължимата сума за неначислената и неплатена сума
за безплатна храна и напитки за сумата от 0,04 лв.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв.* – От името на доверителят ми, моля да уважите исковете като
основателни и доказана по съображенията в исковата молба. Моля да ми присъдите
разноските по представения списък.
Юриск.* – Оспорвам исковете по съображения изложени в отговора на исковата
молба. Считам същите за неоснователни и недоказани. Моля да вземете предвид
изложените от нас становища в отговора на исковата молба, както и писмените
бележки, които представям. Претендирам за разноски за юрисконсултско
възнаграждение.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 07.01.2023 год.

Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11.20 ч.



Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3