№ 95
гр. Пазарджик, 22.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20245220103922 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът М. Й. Х. - редовно призовано чрез процесуалния си
представител, не се явява и не изпраща представител.
Постъпила е молба с вх. № 1929/22.01.2025 г. от адв. Д. М.,
пълномощник на ищеца, с която заявява, че поради служебна ангажираност не
може да присъства в с. з. Оспорва ССчЕ и моли да му бъде издадено съдебно
удостоверение по силата на което да се снабди със справка от „И.“ АД, от
която да е видно какви плащания са извършвани на каса, по банков път и по
микросметка с наредител ищецът М. Й. Х. в полза на „К.“ ЕАД, в периода от
01.03.2022 г. до 01.05.2022 г.
За ответното дружество „К.“ ЕАД - редовно призовано чрез
процесуалния си представител, не се явява и не изпраща представител.
Постъпило е писмо с вх. № 711/10.01.2025 г. от юрк. А. И.,
пълномощник на ответника, с която предоставя заверено копие на Стандартен
европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските
кредити и заверена счетоводна справка.
Постъпило е писмо с вх. № 1788/21.01.2025 г. от юрк. А. И.,
пълномощник на ответника, с която моли да се даде ход на делото. Поддържа
изцяло ОИМ и оспорва ИМ. Моли да се приеме депозираната ССчЕ, няма
въпроси към вещото лице. Изразява становище по хода на делото.
За ответното дружество „А. Т.“ ЕООД - редовно призовано чрез
1
процесуалния си представител, не се явява и не изпраща представител.
Постъпило е писмо с вх. № 612/09.01.2025 г. от юрк. С. С.,
пълномощник на ответника, с която предоставя счетоводна справка за
извършените по процесния Договор плащания. По отношение на указанията
на съда да предоставят Стандартен европейски формуляр за предоставяне на
информация за потребителските кредити сочи, че са в обективна
невъзможност да предоставят такъв, тъй като процесният договор не попада в
приложното поле на ЗПК.
Постъпило е писмо с вх. № 1789/21.01.2025 г. от юрк. С. С.,
пълномощник на ответника, с която моли да се даде ход на делото. Поддържа
изцяло ОИМ и оспорва ИМ. Моли да се отдели като безспорно по делото, че
ищецът не е извършвал плащания към доверителя ми на основание процесния
Договор за предоставяне на поръчителство, което твърдение се подкрепя от
ССчЕ. Моли да се приеме депозираната ССчЕ, няма въпроси към вещото
лице. Изразява становище по хода на делото.
Вещото лице Л. С. Ц. - редовно призован, се явява лично.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
3625/13.12.2024 г. проекто-доклад.
СЪДЪТ счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да
бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 3625/13.12.2024 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ, двата ОИМ и заверено копие на Стандартен
европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските
2
кредити и заверена счетоводна справка са допустими и относими, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ, двата ОИМ и заверено копие на Стандартен
европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските
кредити и заверена счетоводна справка.
СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. Л. Ц. с вх. №
1117/14.01.2025 г.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Л. С. Ц. – на 63 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство със страните по делото.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. Ц.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.
Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице Л. С. Ц.
съдебно-счетоводна експертиза.
На вещото лице Л. С. Ц. да се изплати възнаграждение в размер на 250
лв., съгласно представената справка-декларация по внесения депозит.
СЪДЪТ намира за основателно доказателственото искане на адв. М. да
му се издаде съдебно удостоверение с изрично посочено съдържание в
депозираната молба с вх. № 1929/22.01.2025 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на адв. М. в горепосочения
смисъл.
Определя срок за събиране на допуснатите доказателства следващото с.
3
з.
За събиране на допуснатите доказателства, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.02.2025 г. от 09:55 часа, за която
дата и час страните – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:05 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4