Определение по дело №843/2019 на Окръжен съд - Перник

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

№         / 02.01.2020 год.     град Перник

 

     В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

             Пернишкият окръжен съд- в закрито заседание на 02.01.2010год.  /втори януари през две хиляди и двадесета година /  в следния състав:

 

                                                                                        Председател: Рени Ковачка   

                                                                                               Членове:  Димитър Ковачев  

                                                                                                               Антон Игнатов                                                                                                                     

                                                                                                        

 

            Като разгледа докладваното от съдия Ковачка възз. гр.дело № 843/2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството по делото е образувано по въззивна жалба , подадена от „ **** „ АД гр.София против Решение № 53/07.05.2019год., допълнено и изменено по реда на чл.247, чл.248 и чл.250 от ГПК с Решение № 791/24.01.2019год. ,постановени по гр.дело № 772/2017год. на Районен съд- Радомир,с което са отхвърлени предявени искове с правно основание чл.108 от ЗС и чл.124 от ГПК.   По изложени в жалбата съображения за  неправилност и необоснованост на обжалваното решение,  жалбоподателят моли  то да бъде отменено и предявените от него  искове да бъдат уважени изцяло с присъждане на направените в първоинстанционното и въззивното производство разноски.

            С въззивната жалба не се представят и не се сочат доказателства.

            Въззиваемите Д.Г. и Г.Г.  са подали писмен отговор ,като по изложените в него доводи молят обжалваното решение да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно и да им се присъдят направените във въззивното производство разноски.

            С писмения отговор не представят и не ангажират доказателства.

            Писмен отговор е подаден и от въззиваемите  Ц.М. , К.Б., Р.А., С.М. , Б.Б. ,Б.М. и М.Х. ,като по изложените в него доводи за неоснователност на въззивната жалба, молят първоинстанционното решение да бъде потвърдено. Претендират присъждане на разноски във въззивното производство.

           Подадената въззивна жалба е допустима и отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК, поради което образуваното въз основа на нея дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните бъде указана възможността за доброволно уреждане на спора.

            Водим от горното и в същия смисъл, Пернишкият окръжен съд

 

                         О П Р Е Д Е Л И :

            МОТИВИТЕ в настоящото определение да се приемат като доклад по делото.

            ДАВА възможност на страните да изразят становище по доклада.

            ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.

            НАСРОЧВА делото за 27.02.2020год. - 9.30часа , за която дата и час да се призоват страните.

           На страните да се изпрати препис от настоящото определение,като на жалбоподателя се изпрати копие от писмените отговори.

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.      

                     Председател:                                                               Членове: