ПРОТОКОЛ
№ 65
гр. Търговище, 26.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Христина Ив. Сярова
при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова
и прокурора М. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ив. Сярова Наказателно
дело от общ характер № 20243530200330 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
*********************************************************************************************************************************************
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА следното постигнато между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. Страните приемат за безспорно установено, че А. Б. А., ЕГН
********** от с. Драгановец, общ. Търговище на 10.04.2024 г. в с.
Драгановец, общ. Търговище управлявал МПС – малогабаритна самоходна
машина – мотофреза „WEMA WM900“ Max POWER 7.0/5.1/3600, №
********** с прикачено ремарке, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2
на хиляда, 3,08, установено по надлежен ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“, № ARNA 0113 – престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно с пряк умисъл.
За това престъпление на А. Б. А., ЕГН ********** от с. Драгановец,
общ. Търговище и на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК и чл. 343б, ал .1 и чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налага наказание „лишаване от свобода“ в
размер на 4 (четири) месеца, изтърпяването, на което на основание чл. 66,
ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години и наказанието
„глоба“ в размер на 180 лева.
1
На основание чл. 59, ал. 1 НК и при евентуално ефективно изтърпяване от
така наложеното наказание „лишаване от свобода“ се приспада времето, през
което обвиняемият е бил задържан на 10.04.2024 г. по реда на ЗМВР за срок
от 24 часа.
По време на изпитателния срок възпитателни грижи по смисъла на чл. 67,
ал. 1 НК не следва да се полагат.
II. На осн. чл. 381, ал. 5, т .2 от НПК, като се прилага разпоредбата на чл.
343г от НК на обвиняемия А. Б. А., ЕГН ********** от с. Драгановец, общ.
Търговище не се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС“,
т.к. обвиняемият не е правоспособен водач на МПС по смисъла на ЗДВП.
III. По делото няма имуществени вреди, а на основание чл.381, ал.5, т.6 от
НПК направените разноски в размер на 167,94 лв. за техническа експертиза и
120 лв. транспортиране на МПС следва да се заплатят от обвиняемия по
сметка на ОДМВР – Търговище след одобрение на настоящото споразумение
от съда.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М. С.) (адв. Т. В.)
ОБВИНЯЕМ:
(А. Б. А.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът УВЕДОМЯВА обвиняемия, че на основание чл. 182, ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от деня на влизане в сила на
съдебния акт да заплати доброволно дължимата сума в размер 180 лв. (сто и
петдесет лева), представляваща наложената глоба, по сметка на Районен съд
– Търговище и сумата от общо 287,94 лв. (двеста осемдесет и седем лева и
94 стотинки), представляваща направени разноски на досъдебното
производство по сметка на ОДМВР – Търговище.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще
дължи по 5,00 (пет) лева – държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
2
На основание чл. 383, ал. 2 от НПК съдът ОТКРИВА производство по
реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във връзка с приложението на чл. 343б, ал.
5 от НК.
Дава възможност на страните за становища:
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, поддържам
становището си, изразено по-горе.
Адв. В.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме становището си
по отношение произнасяне за вещественото доказателство.
Обвиняемият А. Б. А.: Съгласен съм с това, което каза моят
защитник.
След като изслуша становищата на страните, съдът се ОТТЕГЛЯ за
постановяване на определение.
Съдът ОБЯВЯВА определението си по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, във
връзка с чл. 343б, ал. 5 от НК, в присъствието на представителя на
държавното обвинение, обвиняемия и неговия служебен защитник.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в открито съдебно заседание на 26.04.2024
година.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
3