Определение по дело №890/2016 на Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Плевен, 22.12.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ-ІV гр.с., в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЦВЕТЕЛИНА ЯНКУЛОВА

    ЧЛЕНОВЕ:1.РЕНИ ГЕОРГИЕВА

               2.ЕМИЛИЯ КУНЧЕВА

при секретаря …  и в присъствието на прокурора …, като разгледа докладваното от ЧЛЕН - СЪДИЯТА РЕНИ ГЕОРГИЕВА в.гр.д. № 890  по описа за 2016 г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

                    Депозирана е жалба от П.Г.И., чрез пълномощник, по изп.д.№ 20117560400649, като на 21.10.2016 г. е предявено разпределение на постъпилите суми от ЧСИ.На основание чл.262 от ГПК оспорва разпределение от 21.10.2016 г. по изпълнителното дело като неправилно и незаконосъобразно.Предявеното разпределение посочва, че постъпилите по изпълнителното дело суми от осъществена публична продан на гараж в гр.Плевен, като за купувач е обявен присъединеният взискател и ипотекарен кредитор „***“АД са недостатъчни за удовлетворяване на всички взискатели.Разпределението не съдържа следните задължителни реквизити, индивидуализиращи проданта: кога е проведена публичната продан; точно описание на недвижимия имот-номер, квадратура, адрес, вид на недвижимия имот ( гараж или апартамент е продаден); чия собственост е бил недвижимият имот (на ипотекарния длъжник или на солидарния такъв); колко са постъпилите наддавателни предложения, на каква стойност и за каква сума е възложен недвижимият имот; каква е общата стойност на вземанията на взискателите към дата на разпределението.Липсва и описание на начина на разпределение на постъпилите суми на взискателите.Липсва и размера на  самите суми, както и поредността на удовлетворяване на отделните класове кредитори.Прави се искане да се постанови съдебен акт, с        който да се отмени разпределението от 21.10.2016 г. по изпълнителното дело.

                   Депозирано е становище от „***“АД със седалище гр.София, чрез пълномощник, като се изразява такова, че жалбата следва да се остави без разглеждане.Жалбата е неотносима по изп.д.№ 20117560400649, тъй като ЧСИ на 21.10.2016 г. е извършил разпределение на постъпилите средства от извършена успешна публична продан на гараж (находящ се в гр.Плевен на адрес ул***), което разпределение е предявено по изпълнително дело № 20117560400165 на същия ЧСИ (което изп.дело е с различен взискател-„***“ЕАД) и с присъединен по право (като ипотекарен кредитор) взискател „***“АД.

                   Депозирано е становище от ЧСИ ***.Излагат се доводи, че по изп.д.№ 649/11 г. не е изготвяно постановление за разпределение и публична продан на гараж не е извършвана, тъй като тези действия са извършени по друго изпълнително дело.По настоящето дело е изготвен протокол за плащане на постъпили суми, тъй като процесният имот, с адрес на същия: гр.Плевен, ул***, ет.*, ап.*, съставляващ жилище, апартамент, с площ по документ: 94.90 кв.м., прилежащи части: избено помещение № 8 с площ 13.99 кв.м. и таванско помещение № * с площ 10.50 кв.м., както и припадащите се 8.052% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху държавно място, е закупен от взискателя, който е освободен от внасянето на цената, тъй като вземането надвишава размера на продажната цена, и няма присъединени визскатели, за да се изготвя същинско разпределение по смисъла на чл.460 ГПК.

                   Съдът намира за установено следното.

                   Изп.д.№ 20117560400649 по описа на ЧСИ *** е образувано въз основа на молба, депозирана от „***“АД със седалище гр.София, и приложен изпълнителен лист от 21.07.2011 г. по ч.гр.д.№ 4690/2011 г. по описа на ПлРС.

                   Разпределението по чл.460 от ГПК е самостоятелно изпълнително действие и подлежи на обжалване по силата на чл.463 от ГПК.

                   Съставен е протокол за плащане на суми от взискател-купувач от 07.10.2016 г., както и постановление за възлагане на недвижим имот от 18.10.2016 г., с което е възложен на взискателя по изпълнителното дело гореописаният недвижим имот, съставляващ апартамент № * със застроена площ от 94.90 кв.м., заедно с прилежащото към него избено помещение  с полезна площ от 13.99 кв.м., таванско помещение с полезна площ от 10.50 кв.м., както и припадащите се  8.052 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху държавно място.

                   Няма данни по изп.д.№ 20117560400649 да е извършвана публична продан на недвижим имот, съставляващ гараж, както и не е предявявано разпределение на постъпили суми от 21.10.2016 г.

                   Ето защо не е налице предмет на обжалване-разпределение по изпълнителното дело, поради което жалбата, депозирана от П.И., се явява процесуално недопустима, следва да се остави без разглеждане и да се прекрати производството по делото.

                   Водим от горното, Окръжен съд                              

                                               О     П     Р     Е     Д     Е     Л      И     :    

                   ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима жалба вх.№ 4433/26.10.2016 г., депозирана от П.Г.И., ЕГН-**********, чрез адв.Д.Д.С., със съдебен адрес:***“, срещу разпределение на постъпили суми от 21.10.2016 г. по изп.д.№ 20117560400649 по описа на ЧСИ ***, рег.№756, район на действие ОС-гр.Плевен, и ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 890/2016 г. по описа на Окръжен съд гр.Плевен.

                   Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр.Велико Търново в едноседмичен срок от получаване на съобщението чрез връчване на препис от същото на страните.

 

                  

 

                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                             ЧЛЕНОВЕ: