ПРОТОКОЛ
№ 85
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 18.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора Ц. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело
от общ характер № 20251450200267 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:08 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. В., ТО-М. се явява прокурор Ц. П..
Обвиняемия лично и със служебен защитник адв. Г. П. от ВАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой Декларация
по чл.381 ал.6 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМ: Г. В. Н. – роден на .... год. в гр.
М. , жител и живущ в гр. Р., българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, осъждан с ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и
1
доброволно съм го подписал.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. Г. П.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното
споразумение за решаване на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за
решаване на делото.
Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване
на делото, становището на страните и изявлението на обвиняемия, намира, че
са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и намира, че
окончателният вид на споразумението следва да се впише в протокола от
днешното съдебно заседание в следният окончателен вид:
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
На основание чл. 381, ал. 1 от НПК по ДП №110/2024 г. по описа на РУ-
Р./ДП № 6363/2024 г. на РП-В., ТО М./
Днес на 18.07.2025 година в гр. М. се постигна споразумение между:
2
І.СТРАНИ
1. Ц. П. - Прокурор при РП-В., ТО-М. и
2. адв. Г. П. - ВАК като сл. защитник на: обв. Г. В. Н., ЕГН **********, с
пост. адрес: гр. Р. бл. .. вх. ..ет... ап. .., грамотен, осъждан, безработен
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Обвинението е повдигнато и предявено в ДП за престъпление по чл.
354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, пр.1 от НК, поради което споразумението се явява
допустимо.
2. В резултат на съставомерни деянието имуществени вреди
възстановяване не стои.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че същото след одобряването му от съда е
окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.
ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че обв. Г. В.
Н., ЕГН **********, с пост. адрес: гр. Р. бл. .. вх. .. ет. ..ап. .., грамотен,
осъждан, безработен
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 18.09.2024 година, в гр. Р.,
без надлежно разрешително /абсолютна забрана в чл.30, вр. Чл.3, ал. 2, т. 1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - ЗКНВП/, е
държал високорисково наркотично вещество - синтетичен метил-2 (1-(5-
флуоропентил) - 1Н-индазол-3-ил/ формамидо} 3,3-диметилбутаноат (5F-
ADB) от Списък 1 “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата, като наркотични, издадена
възоснова на чл.3, ал.2 от 3КНВП, с нето тегло 0,30 грама, на обща стойност
9,00 лева, в нарушение на установените правила в чл. 30, вр. чл. 3, ал. 2, т. 1 от
ЗКНВП /абсолютна забрана/, като случаят е маловажен - престъпление по чл.
354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК.
3
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал.3, т. 1 от НК, вр. чл. 54 ал.1 от НК
обв. Г. В. Н., ЕГН **********, се налага наказание - ГЛОБА в размер на
300,00 лв. /триста лева/, платими в полза на държавата.
1. РАЗНОСКИ
Направените в хода на производството разноски общо 266,71 лв. се
възлагат на обв. Г. В. Н., ЕГН ********** както следва:
-35,28 лв. За изготвяне на фото-албум и 131,95 лв. Възнаграждение на
в.л. за Съдебно фармацевтично-оценителна експертиза // в полза на
държавата, вносими по сметка на ОД-МВР В.
- 99,48 лв. Възнаграждение на в.л. за изготвяне на физико-химична
експертиза, в полза на държавата, вносими по сметка на НИК-МВР С.
VI. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. Опаковки от наркотични вещества към Протокол № 25/НАР - 308, да
останат по делото.
2. На основание чл. 354а, ал. 6 НК: Обект № 1 суха зелена растителна
маса, с наличие на синтетичен канабиноид метил-2 (1-(5-флуоропентил)- 1Н-
индазол-3-ил/ формамидо - 3,3-диметилбутаноат (5F-ADB) - 0,30 гр. Предаден
с Приемателно-предавателен протокол № 110 395 от 06.06.2025 г., се отнемат в
полза на държавата, като след приключване на производството да се
унищожат.
С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36 от НК – да се поправи и превъзпита обв. Г. В. Н.,
ЕГН **********, към спазване на законите и добрите нрави.
Настоящото споразумение, сключено на основание Чл. 381 Ал. 1 от
НПК, е окончателно и не подлежи на обжалване.
Споразумението се изготви в три еднообразни екземпляра по един за
обвиняемия, прокурора и за делото.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
4
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/Ц. П. / /адв. Г. П./
ОБВИНЯЕМ:
/Г. Н./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол и подписано от прокурор Ц. П., служебен защитник адв. Г. П. от
ВАК и обвиняемия Г. Н., не противоречи на закона и морала, в интерес на
правосъдието е и е изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7 вр. чл.381 ал.5 НПК така постигнатото
споразумение между прокурор Ц. П., служебен защитник адв. Г. П. от ВАК и
обвиняемия Г. Н., при следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. В. Н. – роден на .... год. в гр. М. , жител и живущ в
гр. Р., българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
безработен, осъждан с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на 18.09.2024 година, в гр. Р., без надлежно разрешително /абсолютна
забрана в чл.30, вр. чл.3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите - ЗКНВП/, е държал високорисково наркотично
вещество – синтетичен-метил-2-(1-(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил/
формамидо}-3,3-диметилбутаноат (5F-ADB) от Списък 1 “Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина" от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата, като наркотични, издадена въз основа на чл.3, ал.2 от 3КНВП, с
нето тегло 0,30 грама, на обща стойност 9,00 лева, в нарушение на
установените правила в чл. 30, вр. чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП /абсолютна
забрана/, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3,
т. 1, пр. 1 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. В. Н. следва да изтърпи наказание при условията
5
на чл.54 ал.1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА,
платими в полза на Държавата.
ОТНЕМА на основание чл.354а ал.6 от НК в полза на Държавата
предмета на престъплението, а именно: Обект № 1 суха зелена растителна
маса, с наличие на синтетичен канабиноид метил-2 (1-(5-флуоропентил)- 1Н-
индазол-3-ил/ формамидо - 3,3-диметилбутаноат (5F-ADB) - 0,30 гр. предаден
с Приемо-предавателен протокол №110 395 от 06.06.2025 г., които подлежат на
унищожаване на основание чл.8 ал.3 от Инструкцията за осъществяване на
взаимодействието между Агенцията за държавни вземания и Висшия съдебен
съвет.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.301 ал.1 т.11 вр. с чл.381 ал.5 т.6
НПК веществените доказателства, а именно: опаковки от наркотични
вещества към Протокол №25/НАР-308, случай 2024-04504 пакет PKG
№068454- случай №2024-04504-N-01, ВД №2024-04504 1, прикрепени към
делото, поради липса на стойност, след одобряване на настоящето
споразумение да бъдат унищожени.
ОСЪЖДА Г. В. Н. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на
ОД на МВР гр.В. направените по делото разноски, в общ размер на 167.23
лева и в полза на Държавата по сметка на НИК-МВР гр.С. направените по
делото разноски в размер на 99.48 лева.
Съдът след като одобри постигнатото между страните споразумение
намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на обвиняемия Г. В. Н.
мярка за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение е
налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемия Г. В. Н. , съдът
намира, че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Г. В. Н. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по ДП № 110/2024 год. на РУ гр.Р.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 267/2025 год.
по описа на МРС на основание чл.382 ал.7 вр. с чл.24 ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан в с.з.
6
Протокола приключи в 11.09 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
7