ПРОТОКОЛ
№ 42
гр. Бяла, 28.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и осми
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ъшъл Лютф. Ириева
при участието на секретаря Пенка Вл. Цанкова
и прокурора И. Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно
дело от общ характер № 20244510200276 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:25 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ – уведомени – се явява прокурор И.
Х..
Подсъдимият В. П. И. – уведомен, се явява лично и със защитника си
адвокат П. Г. от АК – Велико Търново, упълномощен от досъдебното
производство.
Председателят на състава запита страните за становището им по даване
ход делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Г.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият В. П. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както
и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че
1
няма да правят такъв.
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и
защитника му за решаване на наказателното производство и моля да го
одобрите, като непротиворечящо на закона и морала.
АДВОКАТ Г.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение
и прекратите наказателното производство.
Подсъдимият В. П. И.: Моля да одобрите споразумението, което
постигнахме.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на
подсъдимия и Районна прокуратура – Русе е своевременно депозирано пред
настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани
в чл.381, ал.5 от НПК, запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава
ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с
тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият В. П. И.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес, 28.11.2024г. между И. Х. – прокурор в Районна прокуратура –
гр.Русе, ТО-Бяла от една страна и адв.П. Г. от АК-Велико Търново -
защитник на подс.В. П. И., ЕГН ********** се постигна и изготви
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
276/2024г. по описа РС - Бяла съдебното следствие, по което не е приключило
и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК,
постигнаха споразумение за решаване на наказателното производство на
основание чл.381, ал.4 от НПК, както следва:
2
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по
следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл. 381, ал.3 и ал.5, т.1 от НПК
1. Подсъдимият В. П. И. - роден на ******г. в гр. Б., обл.Р., българин, с
българско гражданство, неосъждан, със средно образование, разведен, работи
в Община Бяла, с постоянен адрес: гр.Б., обл. Р., ул.„Г. Б.“ № .., ЕГН
**********
Се признава за виновен:
ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 08.07.2023г., в гр.Б., обл.Р., противозаконно повредил чужда
недвижима вещ – бариера „Stagnoli Daphnе- 4m“ собственост на Община Бяла,
като счупил 1 бр. алуминиево рамо с дължина 4 метра на стойност 240 лева.
Престъпление по чл.216, ал.1 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ:
на 08.07.2023г., в гр. Б., обл. Р., на публично място, на паркинга на
Община Бяла, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – счупил
рамото на бариера „Stagnoli Daphnе- 4m“ собственост на Община Бяла на
стойност 240лв., чрез удари с крака и ръце деформирал предна дясна врата и
нарушил лаковото покритие на задна дясна врата на товарен автомобил марка
„Рено“ модел „Експрес“ с рег.№ ....... собственост на Община Бяла, като
нанесъл щети на стойност 648 лв., качил се върху лек автомобил „Фолксваген
Голф“ с рег. № ...... собственост на Община Бяла и скачал върху предния му
3
капак.
Престъпление по чл.325, ал.1 от НК.
Причинените от престъпленията съставомерни имуществени вреди са
възстановени.
Престъпленията са извършени при пряк умисъл.
ІI. По чл. 381 ал.5 т. 2 - 4 от НПК
1. На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от
обективна и субективна страна престъпление по чл.216, ал.1 от НК, на
подс.В. П. И., ЕГН ********** се налага наказание при условията на чл.54,
ал.1 от НК Пробация със следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест)
месеца с периодичност два пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 6 (шест) месеца.
2. На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от
обективна и субективна страна престъпление по чл.325, ал.1 от НК, на
подс.В. П. И. се налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК
- Пробация със следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест)
месеца с периодичност два пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 6 (шест) месеца,
както и обществено порицание, чрез поставяне на
информационното табло на Община Бяла на присъдата за срок от 15 дни.
На основание чл.25, вр. чл.23 от НК се определя едно общо наказание-
най-тежкото от тях, а именно Пробация със следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест)
4
месеца с периодичност два пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 6 (шест) месеца.
Присъединява се наказанието Обществено порицание, чрез
поставяне на информационното табло на Община Бяла на присъдата за
срок от 15 дни.
III. По чл. 381, ал.5, т. 6 НПК
1. Разноските на досъдебното производство - 863,01 лева следва да се
заплатят от подсъдимия по сметка на ОДМВР-Русе.
2. Веществени доказателства – няма.
IV. Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подс.В. П. И., по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл.382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР: ………… ЗАЩИТНИК:……….
(И. Х.) (адв.П.Г.)
ПОДСЪДИМ: …………………
(подс.В. П. И.)
5
ДЕКЛАРАЦИЯ
по чл.381 ал.6 от НПК
Долуподписаният В. П. И. - роден на ********г. в гр. Б., обл.Р.,
българин, с българско гражданство, неосъждан, със средно образование,
разведен, работи в Община Бяла, с постоянен адрес: гр.Б., обл. Р., ул.„Г. Б.“ №
.., ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 276/2024г. по описа на РС – Бяла.
ДЕКЛАРИРАМ ЧЕ:
1.Разбирам обвинението.
2.Признавам се за виновен по него.
3.Разбирам последиците от споразумението.
4.Съгласен съм с тях.
5.Подписвам споразумението доброволно.
6. Отказвам се от разглеждане по общия ред на досъдебно производство
по НОХД № 276/2024г.по описа на РС-Бяла
ПОДСЪДИМ: …………………
( В. П. И.)
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че подсъдимият е извършил
виновно престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП – Русе и
защитника на подсъдимия, намира същото за законосъобразно и
непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.384, ал.1
от НПК, съдът
6
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение от 28.11.2024г. за решаване на НОХД №
276/2024г. по описа на Районен съд – Бяла, с посочено по-горе съдържание.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 276/2024г. по
описа на Районен съд - Бяла поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.35 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Бяла: ____/п/___________________
Секретар: _/п/______________________
7