№ 89
гр. Карнобат, 30.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Димитър Т. Маринов
СъдебниИ.К.Д.
заседатели:П.С.Б.
като разгледа докладваното от Димитър Т. Маринов Частно наказателно дело
№ 20212130200271 по описа за 2021 година
ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Постъпило е предложение от РП-Бургас, ТО-Карнобат с правно основание чл.306,
ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК за определяне на общо наказание
на осъдения АЛ. ЮС. Д. по НОХД № 197/2020 г. и НОХД № 304/2020 г., двете по описа на
РС-Карнобат.
В съдебно заседание представителят на РП-Бургас, ТО-Карнобат поддържа така
изготвеното предложение.
Осъденият АЛ. ЮС. Д. се явява лично и с назначения му служебен защитник
адв.Я.С., изразява становище да бъде определено едно общо наказание по горепосочените
НОХД.
След като взе предвид становището на страните и събраните доказателства в хода на
съдебното следствие, съдът счита предложението на РП-Бургас, ТО-Карнобат за
основателно, поради следните съображения:
1. С присъда № 7 от 23.09.2021 г. на РС-Карнобат, постановена по НОХД № 197/2020
г. по описа на РС-Карнобат, влязла в законна сила на 09.10.2020 г. АЛ. ЮС. Д. е осъден, за
деяние извършено през периода от 01.02.2018 г. до 17.09.2018 г., за престъпление по чл. 195,
ал.1, т.3, предл.I-во и т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК, във връзка с чл.
54 от НК, във връзка с чл. 58а, ал.1 от НК на ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 57, ал.1, т.2, б. б от ЗИНЗС да изтърпи
при първоначален „СТРОГ” режим.
На основание чл. 59, ал.1 и ал. 2 от НК от определеното на осъдения Д. в размер на
ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода е приспаднато времето, през
което същият е бил задържан по ЗМВР за периода от 17.09.2018 г. до 18.09.2018 г., както и
1
периода по отношение, на който спрямо него е била взета МНО „Задържане под стража”,
считано от 12.06.2020 г.
Наказанието в размер на една година и четири месеца лишаване от свобода е
изтърпяно на 23.07.2021 г.
2. С присъда № 260001 от 18.02.2021 г. на РС-Карнобат, постановена по НОХД №
304/2020 г. по описа на РС-Карнобат, потвърдена с Решение № 112/21.09.2021 г.,
постановено по ВНОХД № 273/2021 г. по описа на ОС-Бургас, влязла в законна сила на
21.09.2021 г. АЛ. ЮС. Д. е осъден, за деяние извършено в периода 06.06.2020 г. - 09.06.2020
г., за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 предл. “първо“, т.4 предл.“второ“ , т.7, вр. чл.194,
ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.28, ал.1 от НК, вр.чл. 58а НК на ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ
МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл. 57, ал.1, т.2, б. б ЗИНС да изтърпи
при първоначален строг режим.
СЪДЪТ, като взе предвид приложените към делото доказателства намира за
установено, следното: осъденият Д. е извършил престъпленията, за които са му наложени
наказания лишаване от свобода по горепосочените НОХДела преди да е имало влязла в
законна сила присъда, за което и да е от тях, като в случая съдът намира, че следва да
намери приложение разпоредбите на чл. 25, във връзка с чл.23 от НК, като на осъдения Д.
следва да му бъде наложено едно общо наказание от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА по горепосочените НОХДела, а именно: по НОХД № 197/2020
г. и по НОХД № 304/2020 г., двете по описа на РС-Карнобат, което наказание лишаване от
свобода той следва да изтърпи при СТРОГ режим, на основание чл. 41, ал.6 от НК и чл.57,
ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС.
Районния прокурор с настоящото си предложение предлага да бъде увеличено така
определеното общо най-тежко наказание на осъдения АЛ. ЮС. Д. от една година и осем
месеца лишаване от свобода допълнително с четири месеца като изтъква мотиви за това, че
същият е многократно осъждан, извършил е престъпление при условията н повторност и
представлява висока степен на обществена опасност като деец.
Действително осъдения Д. е осъждан девет пъти с девет броя влезли в сила присъди
и споразумения от които на същия са му наложени пет броя ефективни наказания лишаване
от свобода, има една условна присъда два броя присъди с които са ме наложени наказания
„глоба „ и една присъда с която му е наложено наказания „пробация“ при съответните
пробационни мерки.Действително по настоящите присъди по НОХдела № 197/2020 г. и №
304/2020 г. на КбРС са ми наложени наказания за извършени от него престъпления при
условията н повторност, като е извършил тези престъпления през иден кратък период от
време едно от друго, което показва, че въпреки че е изтърпявал преди това наложени
наказания лишаване от свобода и то ефективно същия след като е излязъл от затвора е
продължил да извършва нови престъпления което показва че въпреки дадената му
възможност същият не се е проправил и превъзпитал, а е продължил и извършил същите две
2
нови престъпления, по които са му наложени наказания по горепосочените две дела.
Горепосоченото води настоящия съд до извода, че същият има упорито престъпно
поведение, като е извършител на престъпления, които са тежки такива по смисъла на чл. 93,
т. 7 от ДР на НК и въпреки, че му е дадена възможност да се поправи и превъзпита с
наложените му предишни наказания лишаване от свобода, той не се превъзпитал и е
продължил да извършва деяния, които го характеризират неблагоприятно, като деец с
относително висока степен на обществена и лична опасност. Освен това съдът намира, че не
са налице никакви индикации относно това, че осъденият ще се поправи и превъзпита за в
бъдеще, тъй като същият е извършител на множество кражби на вещи, които са или битови
или се използват често в семейния живот, като макар и същите да не са на голяма стойност
лишаването на собствениците им от тях, посредством извършените от подсъдимия кражби е
нанесло на същите собственици имуществени вреди, тъй като за някои от тях стойността им
не е възстановена. От друга страна, съдът счита, че с извършените от него престъпления са
довели до сериозно нарушение на обществения ред и е абсолютно наложително
обществения интерес за противодействие на този род престъпления, които в настоящия етап
взеха масови размери, който следва да бъде с приоритет. В случая съдът намира, че
генералната превенция при такива случаи трябва да има предимство, тъй като извършителят
на такива престъпления следва да се третира по тежко от обикновените престъпления, тъй
като техните деяния са били насочени срещу множество хора и по този начин са нарушени
възможността им да съществуват напълно нормално в обществения живот. Трябва да се има
предвид, че откраднатото от осъдения, а и в масовия случай на такива престъпления,
подобно на неговите е притежание на лица също с ниски доходи и социално слаби. В този
ред на разсъждения е, че деянията извършени от осъдения са извършени в условията на
повторност и то през много кратък период от време, което показва агресивната престъпна
дейност на осъдения. Затова настоящият съд намира, че ако не наложи, респ. не увеличи
така определеното общо наказание на осъдения, то ще прояви необоснована
снизходителност спрямо него и по този начин ще му даде възможност същият да
продължава да извършва нови престъпления с които да уврежда обществения ред и респ.
нанася съответните имуществени вреди на гражданите на Република България. Това е така,
тъй като по делата, по които подсъдимия е осъден няма събрани никакви доказателства, че
подсъдимият е направил дори опит за получаване на доходи чрез труд и затова съдът
споделя горепосочените си изводи, като обективни.
С оглед на тези обстоятелства и специфичните характеристики на извършените от
него престъпления, както и от относително високата степен на обществена опасност на
цялостната му престъпна дейност, извършена от същия, както и отделно с оглед на
относително високата степен на обществена опасност на личността на последния съдът
счита, че увеличаването на общото най-тежко наказание се явява абсолютно наложително за
постигане на целите на специалната и генерална превенция. По този начин съдът намира, че
на основание чл. 24 от НК следва да увеличи определеното на осъдения Д. общо наказание
от една година и осем месеца лишаване от свобода с допълнително ДВА месеца лишаване от
3
свобода, което увеличено наказание от една година и десет месеца лишаване от свобода
същият следва да изтърпи при СТРОГ режим, на основание чл.41, ал.6 от НК и чл.57, ал.1,
т.2, б. „б“ от ЗИНЗС, тъй като съдът намира, че само по този начин същият лишен от
свобода ще се поправи и превъзпита окончателно, а и с оглед най-ефективно осъществяване
целите на социалната и генерална превенция по чл. 36 от НК спрямо същият лишен от
свобода.По този начин съдът намира че искането на Районния прокурор следва да бъде
уважено само в тази му част, а в останалата му част искането му за увеличаване на така
определеното му наказание над два месеца лишаване от свобода до четири месеца лишаване
от свобода следва да бъде отхвърлено като неоснователно.
Освен това, на основание чл. 25, ал.2 от НК и чл. 59 ал. 1 и ал.2 от НК следва да се
приспадне от така определеното общо най-тежко увеличено наказание в размер на две
години лишаване от свобода изтърпяното от осъдения Д. наказание лишаване от свобода по
горепосочените присъди, по горепосочените НОХДела, както и времето през което е бил
задържан по смисъла на НПК и ЗМВР и по отношение на него е била взета МНО
„Задържане под стража.
Мотивиран от гореизложеното Карнобатският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал.1, във връзка с чл. 23, ал.1 от НК на осъдения
АЛ. ЮС. Д., роден на *** г. в гр. Я., с постоянен адрес: гр. ***, ЕГН **********, едно общо
най-тежко наказание от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА по НОХД № 197/2020 г. и НОХД № 304/2020 г., двете по описа на РС-
Карнобат.
НА ОСНОВАНИЕ чл.41, ал.6 от НК и чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС определя на
осъдения АЛ. ЮС. Д. първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на така определеното му
общо най-тежко наказание от една година и осем месеца лишаване от свобода.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо най-тежко
наказание на осъдения АЛ. ЮС. Д. от една година и осем месеца лишаване от свобода с
допълнително ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като по този начин същия
следва да изтърпи общо наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
НА ОСНОВАНИЕ чл.41, ал.6 от НК и чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС определя на
осъдения АЛ. ЮС. Д. първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на така определеното му
общо най-тежко и увеличено наказание от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване
от свобода.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал.2 от НК и чл. 59, ал.1 от НК от така
определеното общо най-тежко и увеличено наказание в размер на една година и десет
4
месеца лишаване от свобода изтърпяното от осъдения Д. наказание лишаване от свобода по
НОХД № 197/2020 г. на РС Карнобат, както и времето, през което спрямо същия е била
взета МНО „Задържане под стража“, считано от 12.06.2020 г. до 24.08.2020 г. , както
задържанията му по реда на НПК и ЗМВР, по смисъла на чл. 59, ал. 2 от НК.
Настоящото определение може да бъде обжалвано или протестирано с частна жалба
или протест пред Бургаския окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.
След влизане в законна сила на настоящото определение, препис от същото да се
изпрати на Районна прокуратура гр.Бургас, ТО-Карнобат, Бюро съдимост при РС-Я. и
Затвора в гр. Бургас.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
5