Определение по дело №1890/2023 на Административен съд - Бургас

Делото е образувано по искова молба от С.П.С.,***, 2 ЗПС, к. 226 срещу ГД ИН, София. Сочи се правно основание ЗИНЗС.

Ищецът твърди, че пребивава в затвора от 04.10.2021 г. и понастоящем е подсъдим.

Обяснява, че при всеки прием в медицинския център отношението на медицинския фелдшер било неучтиво, грубо, дезинтересирано и непрофесионално. От дълго време имал проблеми със запушен нос (не можел да диша) и кашлица и се чувствал унизен и обиден от фелдшера, която, напоследък, при всеки преглед го принуждавала да пише декларация, че искал тя да го преглежда и лекува. Вече бил изготвил две декларации.

Изложението продължава с твърдения за неучтиво отношение от фелдшера към ищеца. Твърди, че същата се обръщала към него на „ти” и личала липсата на елементарно възпитание. С. потърсил, но никъде не открил (в ЗИЗНС, Нар. №2, ЗЗ) подобна „глупост”. Така фелдшерът го унижавал.

Иска образуване на дело за обидния тон на „ти” и крайно омерзителните декларации, които бил изнуден (2 пъти) да изготви. Иска ГД ИН да бъде осъдена да му плати обезщетение в размер на 20 000 лв. за периода 01.09.2023 г. – 09.09.2023 г. за претърпени вреди – унижение и обида от неучтиво отношение към него на „ти” дори и в официални отговори от фелдшера, както и от крайно омерзителното принуждаване, чрез заплаха, че няма да бъде прегледан, да пише 2 пъти унизителни декларации. Обезщетението се претендира ведно със законната лихва от подаване на иска.

Ищецът иска да му бъде предоставена правна помощ. Прилага саморъчно изготвени декларации за материално и гражданско състояние. В молба вх.№ 11986/20.11.2023 г. е посочил, че желае да бъде представляван от адв. Д.С.С. ***. Съдът приема, че ищецът не разполага с доходи, за да заплати разноски за адвокат за процесуално представителство по делото. Същият желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Предвид изложеното и на основание чл.23, ал.2 вр. ал.3 от ЗПП следва да бъде предоставена правна помощ, под формата на процесуално представителство.

Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство на С.П.С.,***, 2 ЗПС, к. 226 в производството по адм.д. № 1890/2023 г. по описа на Административен съд – Бургас.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от опредлението на АК – Бургас за определяне на процесуален представител по делото.

Препис от исковата молба да се изпрати на ответника.

УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаване на съобщението, който да бъде със съдържанието по чл.131, ал.2 от ГПК. В отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени доказателства, с които разполага ответникът. Ответникът следва да представи преписи от отговора с приложенията според броя на ищците и пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник.

УКАЗВА на ответника да посочи какво е правоотношението между затвора и медицинското лице (фелдшер), като представи доказателства в тази връзка.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: