№ 3956
гр. С., 26.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.
ДОНЧЕВА
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110203272 по описа за 2024
година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт, срещу обвиняемата
Е. Г. Е., ЕГН: **********, за извършено престъпление по чл. 345, ал. 1 от
НК и за престъпление по чл. 343в, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото,
запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.
247б, ал.1 от НПК, приемам, че делото е родово и местно подсъдно на
Софийски районен съд, поради което същото следва да бъде насрочено в
разпоредително заседание в състав от един съдия на основание чл. 28, ал. 1, т.
1 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора, на подсъдимата и на
служебния защитник ще бъдат разгледани въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8
от НПК.
Така мотивиран‚ Софийски районен съд, НО, 100-тен състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 3272/2024 г. по описа на Софийски
районен съд в открито разпоредително заседание 25.04.2024 г. от 11.30 часа,
за когато да се призоват СРП, подсъдимата Е. Г. Е. и служебният защитник
адв. В. Ф. – САК.
1
На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК делото следва да се разгледа
в състав от един съдия.
УКАЗВА на прокурора, на подсъдимата и на служебния защитник, че
предстои провеждане на разпоредително заседание, както и че на
основание чл. 247б, ал. 3 от НПК, че в седемдневен срок от връчването на
настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да
подадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които
предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно:
подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране
на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или
пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда;
искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора. на подсъдимата и на служебния защитник, на
основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални
правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в
разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимата, че за участие в разпоредителното заседание
2
разполага с правото да упълномощи избран от нея защитник.
УКАЗВА на подсъдимата, че делото може да бъде разгледано и
решено в нейно отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерена
на посочения от нея адрес или е променила същия, без да уведоми
съответния орган; местоживеенето и в страната не е известно и след
щателно издирване не е установено; същата е редовно призована, не е
посочила уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата
по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Република България и
местоживеенето и не е известно, не може да бъде призована по други
причини или е редовно призована и не е посочила уважителни причини за
неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, на подсъдимата и на служебния защитник, на
основание чл. 247в, ал. 5 от НПК, че разполагат с възможност да се запознаят
с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в
деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимата.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на служебния
защитник и на подсъдимата, като на последната да се връчи и препис от
обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3