№ 245
гр. Враца, 12.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
и прокурора К. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно
дело от общ характер № 20241420201023 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор К.
ПОДСЪДИМИЯТ Я М. Ч., редовно уведомен, явява се лично.
В залата се явява адв. И. А. от АК-Враца.
ЯВЯВА се Б. Т. преводач от турски език на български език и от български език на турски
език.
ПОДС.ЧУФЛА: Желая да ме защитава адв.И. А. по делото.
На основание чл.23, ал.1 вр.чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ вр. чл.94,
ал.1, т. 9 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. И. А. за служебен защитник на подс. Я Ч.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Ход на делото.
1
ПОДС.Ч.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Я.М. Ч. /*****/, роден на ********** г. в Република Турция, адрес Република
**********, кв. „***** турчин, турски гражданин, женен, средно образование,
неосъждан.
На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.
Такъв не се заяви.
На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в
процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА:
Б. Т., 68 г., турски гражданин, постоянно пребиваваш в Република България,
висше образование, женен, , ЛНЧ **********.
На преводача се напомни отговорността по чл.290 ал.2 НК и същият обеща да
даде верен превод.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение
между страните за прекратяване на наказателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС.Ч. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението
срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
2
ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.А.: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри
споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в
следния окончателен вид:
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1,
вр.чл.382, ал.6 НПК
Днес 12.11.2024 г. между страните по делото прокурор К. К. при ВрРП, адв. И.
А. от АК-Враца и подс. Я М. Ч. се сключи настоящото споразумение за прекратяване
на производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ Я М. Ч., се признава за виновен в това, че на 09.11.2024г. в
гр.Враца, по ул.Втори юни до магазин „Идея“, в посока гр.Мездра, е управлявал МПС-
т.а. марка Волво, модел FH460, с peг. №33 AFC 512, собственост на „OZ BILAL
ULUSLARARASI NAKLIYAT/THALIHR.ITC.LTD.ST", с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,88 на хиляда, установено по надлежния ред с
химическа експертиза №188/11.11.2024г. на БНТЛ-ОД МВР-Враца, поради което и на
основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК му се определя наказание
лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК
се отлага за изпитателен срок от 3/три/ години и глоба в размер на
500/петстотин/ лева.
На основание чл.343г НК на Я Ч. се налага и наказание лишаване от право
да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК се
приспада времето през което Ч. е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 09.11.2024г.
На основание чл.343б ал.5 НК подс. Ч. да заплати в полза на държавата
равностойността на МПС- т.а. марка Волво, модел FH, с peг.№33 AFC 512 в размер на
138000 лв.
РАЗНОСКИ в размер на 423,31 лева се възлагат в тежест на подсъдимия,
платими по сметка на ОД на МВР — Враца.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
ПРЕВОДАЧ:
4
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на
изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и
размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в
смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния
окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Я М. Ч., се признава за виновен в това, че на 09.11.2024г. в
гр.Враца, по ул.Втори юни до магазин „Идея“, в посока гр.Мездра, е управлявал МПС-т.а.
марка Волво, модел FH460, с peг. №33 AFC 512, собственост на „OZ BILAL
ULUSLARARASI NAKLIYAT/THALIHR.ITC.LTD.ST", с концентрация на алкохол в кръвта
над 1,2 на хиляда, а именно 1,88 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа
експертиза №188/11.11.2024г. на БНТЛ-ОД МВР-Враца, поради което и на основание
чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК му се определя наказание лишаване от свобода за
срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен
срок от 3/три/ години и глоба в размер на 500/петстотин/ лева.
На основание чл.343г НК на Я Ч. се налага и наказание лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК се
приспада времето през което Ч. е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 09.11.2024г.
На основание чл.343б ал.5 НК подс. Ч. да заплати в полза на държавата
равностойността на МПС- т.а. марка Волво, модел FH, с peг.№33 AFC 512 в размер на
138000 лв.
РАЗНОСКИ в размер на 423,31 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по
сметка на ОД на МВР — Враца.
На преводача Б. Т. да се изплатят 40,00 лева от бюджета на съда за участие в съдебно
заседание.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1023/2024 г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 15,30 часа.
5
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
6