ПРОТОКОЛ
№ 174
гр. Карлово, 21.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
СъдебниСТЕФКА ИВ. Г.А
заседатели:СТАНИСЛАВА ИНК.
ВИДОЛОВА
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора П. П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Г.а Наказателно дело от общ
характер № 20235320200516 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - КАРЛОВО, уведомена, явява се
прокурор П. Р..
Подсъдимият Х. Н. Б., уведомен, явява се лично и с адв. Н. Г..
Подсъдимият М. Н. Н., уведомен, явява се лично и с адв. С. Ш..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д. Т. С., редовно призован, явява се лично.
В. П. Б., редовно призован, явява се лично.
В. А. К., редовно призован, явява се лично.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
Р. М. М., редовно призован, явява се лично.
Б. С. Ж., редовно призован, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
1
Адв.Г. - Да се даде ход на делото.
Адв. Ш. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Х. Н. Б. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М. Н. Н. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се лица:
Подсъдимият Х. Н. Б. - със снета по делото самоличност.
Подсъдимият М. Н. Н. - със снета по делото самоличност.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Св.Д. Т. С. – **, ЕГН **********, без родство с подсъдимите.
Св. В. П. Б. – **, ЕГН **********, без родство с подсъдимите.
Св. В. А. К. – **, ЕГН **********, без родство с подсъдимите.
Съдът разясни на свидетелите отговорността по чл. 290 от НК, след
което се изведоха от съдебната зала.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице.
Вещото лице Р. М. М. – **, ЕГН **********, без родство с
подсъдимите.
СЪДЪТ разясни на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291
от НК.
Вещото лице М.– Запознат съм.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. Ж. – **, ЕГН: **********, без родство с
подсъдимите.
СЪДЪТ разясни на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291
от НК.
Вещото лице Ж. – Запознат съм.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
2
Съдът разясни на подсъдимите правата им по чл. 55 от НПК.
Подсъдимият Х. Н. Б. - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
Подсъдимият М. Н. Н. - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по доказателствата.
Адв.Г. - Нямаме нови искания по доказателствата.
Адв. Ш. - Нямаме нови искания по доказателствата.
Подсъдимият Х. Н. Б. - Нямам нови искания по доказателствата.
Подсъдимият М. Н. Н. - Нямам нови искания по доказателствата.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Съдебното производство е образувано с внесен от РП - П., ТО - Карлово
обвинителен акт срещу подсъдимия Х. Н. Б., ЕГН ********** за извършено
престъпление по чл.339, ал.1 от НК на **г. в р. на гр. Б., обл. П. е държал
огнестрелно оръжие по смисъла на чл.4, ал.2 от Закона за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия –
“Огнестрелно оръжие е преносимо цевно оръжие, което произвежда,
проектирано е да произведе или може да бъде преработено, така че да
произведе, изстрел с куршум или снаряд чрез действието на взривно
вещество” -1 брой пистолет, самоделен, еднозаряден, пригоден за стрелба с
бойни патрони с калибър 22 LR ; боеприпаси за огнестрелни оръжия по
смисъла на чл.7, ал.1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните
вещества и пиротехническите изделия – ,,Боеприпаси за огнестрелни оръжия
по смисъла на този закон са патрони или изстрели или техните компоненти -
снарядени гилзи, капсули или снаряди, които се използват в огнестрелно
оръжие” - 3 броя патрони, стандартни, бойни малокалибрени, калибър 22 LR,
без да има за това надлежно разрешение, съгласно чл.50, ал.3 от Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия,
3
издадено от Началника на РУ по местонахождение на обекта за съхранение
или по постоянния адрес на физическото лице и обвинителен акт срещу
подсъдимия М. Н. Н., ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.339,
ал.1 от НК на **г. в района на с. С., обл. П. е държал боеприпаси за
огнестрелни оръжия по смисъла на чл.7, ал.1 от Закона за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия –
,,Боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на този закон са патрони или
изстрели или техните компоненти - снарядени гилзи, капсули или снаряди,
които се използват в огнестрелно оръжие”, 89 /осемдесет и девет/ броя
патрони кал.22 LR, 1 /един/ брой патрон кал.22 WMR,1 /един/ брой патрон
кал.17 HMR, без да има за това надлежно разрешение, съгласно чл.50, ал.3 от
Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите
изделия, издадено от Началника на РУ по местонахождение на обекта за
съхранение или по постоянния адрес на физическото лице. Предостави се
възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам си изцяло обстоятелствата, изложени в
обвинителния акт, както и него самия.
СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИТЕ ДА ДАДАТ ОБЯСНЕНИЯ по
обвинението, като им разясни правото да откажат да дава такива, както и да
дават обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.
Подсъдимият Х. Н. Б. - Разбирам обвинението. Желая да сключа
споразумение с прокуратурата.
Подсъдимият М. Н. Н. - Разбирам обвинението. Желая да сключа
споразумение с прокуратурата.
Страните /поотделно/ – Моля да ни дадете възможност да сключим
споразумение.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимите и защитниците им да
обсъдят споразумение с РП - П., ТО- Карлово.
Заседанието прекъсва в 10:10 часа.
Заседанието продължава в 10:20 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с подсъдимите и защитниците им
постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което
представям и моля да одобрите.
4
Адв.Г. - Постигнахме споразумение, което молим да одобрите. Моля да
бъдат освободени свидетелите предвид постигнатото споразумение.
Адв. Ш. - Постигнахме споразумение, което молим да одобрите. Моля
да бъдат освободени свидетелите предвид постигнатото споразумение.
Подсъдимият Х. Н. Б. - Моля да одобрите постигнатото споразумение и
освободите свидетелите от съдебната зала.
Подсъдимият М. Н. Н. - Моля да одобрите постигнатото споразумение и
освободите свидетелите от съдебната зала.
С ОГЛЕД изявлението на страните, че е постигнато споразумение съдът
намира, че следва да освободи явилите се свидетели, ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели.
На вещите лица Р. М. М. и Б. С. Ж. да се изплати по 20 лв. за явяване,
като сумата от 20 лв. за вещото лице Ж. да се изплатят по сметка на ОД на
МВР гр. П., от б.с.
На вещото лице Б. С. Ж. да се изплати сумата от 17,11 лв. пътни
разноски от б.с.
Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на
делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
Подсъдимият Х. Н. Б., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимият М. Н. Н., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
5
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - П., ТО - Карлово, представлявана от
прокурор П. Р. от една страна, подсъдимия по НОХД № 516/2023 г. по описа
на КрлРС – Х. Н. Б. и защитника му адв. Н. Г. от АК – П. и подсъдимия по
НОХД № 516/2023 г. по описа на КрлРС – М. Н. Н. и защитника му адв. С. Ш.
от АК – П., за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се
споразумяват относно следното:
Подсъдимият Х. Н. Б. - **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на **г. в р. на гр. Б., обл. П. е държал - огнестрелно
оръжие по смисъла на чл.4, ал.2 от Закона за оръжията, боеприпасите,
взривните вещества и пиротехническите изделия – “Огнестрелно оръжие е
преносимо цевно оръжие, което произвежда, проектирано е да произведе или
може да бъде преработено, така че да произведе, изстрел с куршум или
снаряд чрез действието на взривно вещество” - 1 брой пистолет, самоделен,
еднозаряден, пригоден за стрелба с бойни патрони с калибър 22 LR ;
боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на чл.7, ал.1 от Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия – ,,
Боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на този закон са патрони или
изстрели или техните компоненти - снарядени гилзи, капсули или снаряди,
които се използват в огнестрелно оръжие” - 3 броя патрони, стандартни,
бойни, малокалибрени, калибър 22 LR, без да има за това надлежно
разрешение, съгласно чл.50, ал.3 от Закона за оръжията, боеприпасите,
взривните вещества и пиротехническите изделия, издадено от Началника на
Р.У. по местонахождение на обекта за съхранение или по постоянния адрес на
физическото лице, поради което на основание чл.339, ал.1 от НК във вр. с
чл.55 ал.1 т.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
6 /шест/ месеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС се определя първоначален
ОБЩ режим на изтърпяване на така определеното наказание лишаване от
6
свобода за срок от 6 месеца.
Подсъдимият М. Н. Н. - **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на **г. в района на с. С., обл. П. е държал - боеприпаси
за огнестрелни оръжия по смисъла на чл.7, ал.1 от Закона за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия –
,,Боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на този закон са патрони или
изстрели или техните компоненти - снарядени гилзи, капсули или снаряди,
които се използват в огнестрелно оръжие”
- 89 /осемдесет и девет/ броя патрони кал.22 LR
- 1 /един/ брой патрон кал.22 WMR
- 1 /един/ брой патрон кал.17 HMR
без да има за това надлежно разрешение, съгласно чл.50, ал.3 от Закона
за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия,
издадено от Началника на РУ по местонахождение на обекта за съхранение
или по постоянния адрес на физическото лице, престъпление по чл.339, ал.1
от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното
наказание „Лишаване от свобода” се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3
/три/години, считано от влизане в сила на споразумението.
На основание чл.59 ал.2 във вр. с ал.1 т.1 от НК СЕ ПРИСПАДА при
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ времето през което Х. Н.
Б., ЕГН ********** е бил задържан по настоящото производство, както
следва: по реда на ЗМВР за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице
№281зз- 247/** г. на РУ на МВР гр. К. за срок от 24 часа, считано от ** г. до
08.12.2022г.
На основание чл.59 ал.2 във вр. с ал.1 т.1 от НК СЕ ПРИСПАДА при
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ времето през което М. Н.
Н., ЕГН ********** е бил задържан по настоящото производство, както
следва: по реда на ЗМВР за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице
№281зз-248/** г. на РУ на МВР гр. К. за срок от 24 часа, считано от ** г. до
08.12.2022г.
ЗАДЪЛЖАВА се, на основание чл. 189 ал. 3 от НПК, подсъдимия Х. Н.
7
Б., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата, по бюджетна сметка на
ОД на МВР П. сумата от 283,28 лв., представляващи направени разноски в
досъдебното производство, както и да заплати по бюджета на съдебната власт
по сметка на РС- Карлово направените по делото разноски от съдебното
производство, представляващи заплатено възнаграждение за вещите лица за
явяване и пътни разноски в размер на 28,55 лв.
ЗАДЪЛЖАВА се, на основание чл. 189 ал. 3 от НПК, подсъдимия М. Н.
Н., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата, по бюджетна сметка на
ОД на МВР П. сумата от 283,28 лв., представляващи направени разноски в
досъдебното производство, както и да заплати по бюджета на съдебната власт
по сметка на РС- Карлово направените по делото разноски от съдебното
производство, представляващи заплатено възнаграждение за вещите лица за
явяване и пътни разноски в размер на 28,55 лв.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – предадени за съхранение на
служба „КОС“ при РУ Карлово, 1бр. пистолет калибър 22, неустановена
марка и модел, на осн. чл. 53 ал.2 буква А от НК се отнема в полза на
държавата.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – празни кутии от патрони с
калибър 22 запечатани с хартиен плик стикер ВД, предадени на домакина на
РУ - гр. К. след влизане в сила на споразумението да се унищожат като вещи
без стойност.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Н. Б., ЕГН ********** декларира, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. Н., ЕГН ********** декларира, че се отказва
от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: .......... Прокурор: ...............
/Х. Н. Б./ /П. Р./
8
Защитник: ............
/адв. Н. Г./
Подсъдим: ..........
/М. Н. Н./
Защитник: ............
/адв. С. Ш./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 516/2023 г. по описа на
КрлРС.
9
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът като взе в предвид, че по отношение на подсъдимите е
постановен влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по
чл. 309 ал.2 от НПК и взетата по отношение на подсъдимия МН Х. Н. Б.,
следва да бъде потвърдена, а спрямо подсъдимия М. Н. Н., на осн. чл. 309 ал.4
от НПК следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата МН „Подписка” по отношение на подсъдимия
Х. Н. Б..
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на подсъдимия М. Н.
Н..
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред П.ски окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10:50 часа.
К.Б.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10