ПРОТОКОЛ
№ 31
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 24.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и четвърти
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Лидия Ант. Георгиева
при участието на секретаря Ирена С. Стоянова
и прокурора Х. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Лидия Ант. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20251880200100 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор М..
Прокурор М.: Представям и моля да приемете писмо от РУ Мездра,
ОД МВР Враца, вх. № 1481/23.07.2025 г. на РП Костинброд, ТО Своге, ведно с
невръчени призовка и препис от обвинителен акт, предназначени за
обвиняемия К. И. И.. Към писмото са приложени докладна записка относно
връчване на призовка и препис от обвинителен акт по прокурорска преписка
№ 1481 от 21.07.2025 г., постановление от 21.07.2025 г. на наблюдаващия
прокурор по БП № 92/2025 г. по описа на РУ Своге и непопълнена разписка.
Представям и моля да приемете протокол относно призоваването за днешното
съдебно заседание на свидетелите К. М. Д., В. И. Т. и С. Б. Б., протокол за
призоваване на адв. М. П., защитник на подсъдимия, както и протокол за
призоваване по телефона на Б. Г., вещо лице по изготвената по делото
химическа експертиза.
Подсъдимият К. И. И., нередовно призован за днес, се явява лично и с
адв. М. П., с пълномощно по делото.
Свидетелят К. М. Д., редовно призован за днес, се явява.
Свидетелят В. И. Т., редовно призован за днес, не се явява.
Свидетелят С. Б. Б., редовно призован за днес, се явява.
Вещото лице Б. Момчилова Г., редовно призована за днес, не се
явява.
Съдът докладва молба с вх. № 2774/22.07.2025 г. от вещото лице, в
която сочи, че няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание,
поради служебна ангажираност. Заявява, че заключението й е категорично и
не би се променило след изслушване на страните по делото и моли
експертизата да бъде приета.
1
По даване ход на делото:
Прокурор М. – Да се даде ход на делото. Представям споразумение,
което сключихме със защитника на подсъдимия.
Адв. П. – Да се даде ход на делото. Поддържаме представеното от
прокурора споразумение.
Подсъдимият К. И. - Да се даде ход на делото. Не възразявам, че съм
нередовно призован и че не съм получил препис от обвинителния акт и
Разпореждането на съда за насрочване на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, както и
изявлението на подсъдимия, че не възразява срещу нередовното си
призоваване и срещу това, че не е получил препис от обвинителния акт и от
Разпореждането на РС – Своге за насрочване на делото, счита че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на ПОДСЪДИМИЯ от лична карта, както
следва:
К. И. И., ЕГН **********, роден на ... г. в гр. М., обл. В., с постоянен и
настоящ адрес: с. ..., общ. М., обл. В., ул. „....“ № ..., българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан.
Съдът на основание чл. 272, ал. 4 НПК запитва подсъдимия К. И. И.
дали е получил препис от обвинителния акт.
Подсъдимият К. И. И. – Не съм получил препис от обвинителния акт и
не възразявам срещу това.
На подсъдимия се разясниха правата му по чл. 15, чл. 16, чл. 55, чл.
94, чл. 95, чл. 96, чл. 97, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл. 177, чл.
275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371 и чл. 381 от НПК.
Подсъдимият К. И. И. (лично) – Ясни са ми правата по НПК. Няма да
правя отводи на състава на съда, секретаря, защитника и прокурора.
Съдът разяснява на страните правата им по НПК, включително по чл.
274, ал. 1 и чл. 275, ал. 1 НПК.
Страните (поотделно) – Нямаме искания за отводи.
Съдът счита, че с оглед постъпилото по делото споразумение между
страните, производството по делото следва да продължи по реда на глава 29-та
от НПК, поради което свидетелите, които се явяват в днешното съдебно
заседание следва да бъдат освободени.
Така мотивиран,
2
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА явилите се днес свидетели К. М. Д. и С. Б. Б..
Производството продължава по реда на глава 29-та от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило споразумение, изготвено по реда на
чл. 384 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Х. М. –
прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, прокурор по НОХ дело № 100/2025
г., по описа на Районен съд - гр. Своге и адв. М. П. от САК, упълномощен
защитник на подсъдимия К. И. И., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал.
5 от НПК, подписано от прокурора, адв. П. и подсъдимия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.
6 от НПК от подсъдимия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия К. И. И.
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор на подсъдимия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?
Отговор на подсъдимия: Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал.
9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда
за подсъдимия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на подсъдимия: Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на подсъдимия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението?
Отговор на подсъдимия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение както следва:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 24.07.2025 г., в Районна прокуратура – Костинброд, ТО – Своге,
между страните:
1. Адв. М. П. от САК – упълномощен защитник на К. И. И., ЕГН
**********, подсъдим по НОХД № 100/2025 г. по описа на РС – Своге;
2. Х. М. – зам.-районен прокурор при РП – Костинброд, ТО-Своге.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателно производство по
НОХД № 100/2025 г. по описа на РС – Своге, водено срещу подс. К. И. И. за
престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно установено и доказано от фактическа
страна, че подс. К. И. И. е извършил следното:
На 08.07.2025 г., около 6:00 часа, на път ... км. ..., в района на разклон за с.
Г., общ. С., с посока на движение от гр. М. към гр. С., управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „.....“, модел „...“, с рег. № ...., с
концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно 0,74 на хиляда,
установено по надлежния ред чрез протокол за химическо изследване за
определяне концентрацията на алкохол в кръвта № .../.../10.07.2025 г. на
Сектор „БНТЛ“ при ОДМВР – София, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г.
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози, след като е осъден с влязла в сила
присъда за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК – със Споразумение № 42 от
07.02.2023 г., поставено по НОХД № 107/2023 г. по описа на Районен съд –
Враца - престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
1.1. За гореописаното деяние, на основание чл. 343б, ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1,
4
т. 1 от НК, страните се споразумяха на подсъдимия да бъде наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца.
1.2. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, на подсъдимия се определя
първоначален „общ режим“ на изтърпяване на наказанието „лишаване от
свобода“.
1.3. На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия НЕ се налага по-
лекото кумулативно предвидено наказание „глоба“, което се предвижда наред
с наказанието „лишаване от свобода“.
1.4. На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 2, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
страните се споразумяха на подсъдимия да бъде наложено наказание
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 17 /седемнадесет/ месеца.
1.5. На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, се ОТНЕМА в полза на държавата
лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с рег. № ВР 2537 СН,
собственост на подс. К. И. И., послужил за извършване на престъплението.
1.6. На основание чл. 59, ал. 2 от НК, се приспада от определеното
наказание времето, през което подс. К. И. И. е бил задържан със Заповед за
задържане на лице с рег. № 353зз-90/08.07.2025 г., за срок до 24 часа по ЗМВР
1.7. На основание чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада времето на лишаване от
правоуправление на МПС на обвиняемия, наложено по административен ред,
считано от 08.07.2025 г.
2. С деянието, предмет на настоящото наказателното производство, не са
причинени съставомерни вреди.
3. Направените по делото разноски в общ размер от 112,96 лв. /за
изготвяне на химическа експертиза/ се възлагат в тежест на подс. К. И. И..
V. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
на споразумението, а именно, че след одобряването му първоинстанционния
5
съд, определението е окончателно и има последиците на влязла в законна сила
присъда за обвиняемия, и не подлежи на въззивно или касационно обжалване.
3. Настоящото споразумение се състави в четири екземпляра – по един за
страните и един за Районен съд - Своге.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Х. М./ /адв. М. П./
ПОДСЪДИМ:
/К. И./
Подсъдимият К. И. И., ЕГН **********, роден на ... г. в гр. М., обл. В.
– Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с неговото
съдържание и с това настоящото наказателното производство да бъде
прекратено след одобряване на споразумението. Разяснени са ми последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето
на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има
характера на влязла в сила присъда.
Подсъдим :
/К. И./
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
6
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу подсъдимия, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че няма причинени имуществени вреди,
намира, че постигнатото между страните по делото споразумение следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Х. М. -
прокурор при РП Костинброд, ТО гр. Своге и адв. М. П. от САК,
упълномощен защитник на подсъдимия К. И. И. по НОХД № 100/2025 г. по
описа на Районен съд Своге, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. И. И., ЕГН **********, роден на ... г. в гр.
М., обл. В., с постоянен и настоящ адрес: с. ..., общ. ..., обл. ..., ул. „....“ № ....,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, осъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 08.07.2025 г., около 6:00 часа
на път .... км. .... в района на разклон за с. ...., общ. ...., с посока на движение от
гр. ... към гр. ... управлявал моторно превозно средство – лек автомобил,
марка „....“, модел „....“, с рег. № ...., с концентрация на алкохол в кръвта над
0,5 на хиляда, а именно 0,74 на хиляда установено по надлежния ред чрез
протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в
кръвта № ...../.../10.07.2025 г. на Сектор „БНТЛ“ при ОДМВР – София,
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343б, ал. 1
от НК – със Споразумение № 42 от 07.02.2023 г., поставено по НОХД №
107/2023 г. по описа на Районен съд Враца – престъпление по чл. 343б, ал. 2
НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 2 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК ,
НАЛАГА на подсъдимия наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от 9 (девет) месеца, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определя
първоначален „общ“ режим на изтърпяване на наказанието.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 НК кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА“.
7
НАЛАГА на подсъдимия К. И. И., ЕГН **********, на основание чл.
343г, вр. чл. 343б, ал. 2 НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от
1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се
приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 08.07.2025 г.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 2 НК един брой
лек автомобил, марка „...“, модел „....“, с рег. № ...., собственост на
подсъдимия К. И. И., ЕГН ********** и послужил за извършване на
престъплението ДА СЕ ОТНЕМЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 от НПК подсъдимия К. И.
И., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
държавата сумата от 112, 96 лева (сто и дванадесет лева и деветдесет и шест
стотинки ) – разноски, направени в хода на досъдебното производство, които
да се внесат по сметка на ОДМВР София, IBAN ...., BIC: ..., банка „Уникредит
Булбанк“ АД, гр. С., както и държавна такса в размер на 5,00 лева, в полза на
Районен съд Своге, за служебно издаване на изпълнителен лист на основание
чл. 190, ал. 2 от НПК, в случай че не ги внесе доброволно.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
СЪДЪТ, с оглед приключване на наказателното производство с влязъл в
сила съдебен акт не следва да се произнася отделно по мярката за
неотклонение "Подписка", взета по отношение на подсъдимия, съгласно
задължителни указания на Върховен касационен съд с изх. № И-1324 от
13.05.2024 г., като същата следва да се счита за отпаднала автоматично – по
силата на закона.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението и на основание чл. 383 ал. 3 НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК.
8
Прокурор М. – Предвид предходните осъждания на подсъдимия К. И. И.
на основание чл. 68, ал.1 от НК да приведете в изпълнение наказанието
„лишаване от свобода“ за срок от седем месеца, наложено по НОХД №
107/2023 г. по описа на Районен съд Враца което следва да бъде изтърпяно
отделно от наказанието наложено по НОХД № 100/2025 г. на РС Своге.
Адв. П. - Не възразявам.
Подсъдимият К. И. – Не възразявам.
Страните /поотделно/ - Да се прочетат и приемат писмените
доказателства по делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА на основание чл. 283 НПК писмените
доказателства и доказателствени средства по делото.
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и след като
обсъди събраните доказателства, приема за установено от фактическа страна
следното :
Със споразумение по настоящото НОХД № 100/2025 г. по описа на
Районен съд Своге, одобрено от съда, К. И. И., ЕГН ********** е признат за
виновен за престъпление по чл. 343б, ал. 2 НК, извършено на 08.07.2025 г.,
като му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/
месеца при първоначален „общ“ режим на изтърпяване на наказанието. Това
престъпление е умишлено, от общ характер, и е извършено преди изтичането
на тригодишния изпитателен срок на условното осъждане, постановено със
съдебен акт по НОХД № 107/2023 г. по описа на Районен съд Враца, влязъл в
сила на 07.02.2023 г. С посочения съдебен акт на К. И. И. е определено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, отложено по
реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от три години, считано от влизане на акта в
сила. При това положение съдът приема, че са налице предпоставките на чл.
68, ал. 1 от НК за изтърпяване на отложеното наказание лишаване от свобода,
като се определи отделно изтърпяване на определеното с настоящото
споразумение наказание. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС, така
9
приведеното в изпълнение наказание следва да бъде изтърпяно при
първоначален „общ” режим на изтърпяване на наказанието.
Воден от изложените мотиви,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
На основание чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ
определеното наказание по НОХД № 107/2023 г. по описа на Районен съд
Враца, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС постановява К. И. И., ЕГН
********** да изтърпи това наказание – „лишаване от свобода“ за срок от 7
/седем/ месеца при първоначален „общ” режим на изтърпяване на
наказанието, отделно от наказанието „лишаване от свобода“, наложено със
споразумение по настоящото дело – НОХД № 100/2025 г. по описа на Районен
съд Своге.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Софийския
окръжен съд в 15 (петнадесет) дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
12.00 часа.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
10