О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  №125

 

ВОС         гражданско                          отделение

 В закрито    заседание   на двадесет и шести септември

 Две хиляди и осемнадесета  година     в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Св** С**

                                                    ЧЛЕНОВЕ:1.

                                                                          2. При секретаря                             и с участието               

 на   прокурора                      изслуша докладваното

От   съдия  Св** С**    т.  дело №72  по описа

За  2015  година,за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството по делото е с правно основание чл.422 ГПК с ищец „Т** Б**“АД и ответник „Ф**“ЕООД и цена на иска 2 094 650,69 евро,претендирани като дължими по банков кредит  от 20.03.2007г.

С Решение №3/23.03.2016г. по т.д. №51/2015г. на ВОС по отношение на „Ф**“ЕООД е открито производство по несъстоятелност като вземането на „Т** Б**“АД е включено в списък на кредитори с приети вземания. „Ф**“ЕООД са подали възражение по чл.690,ал.1 ТЗ,което е отхвърлено от съда по несъстоятелността с определение от 13.07.16г. по т.д. №51/15г. на ВОС. „Ф**“ЕООД са предявили иск по чл.694,ал.1,т.1 ТЗ за установяване несъществуване вземането на „Т**Б**“АД,по което е образувано т.д. №146/2017г. на ОС-М***.

По настоящото дело производството е било спряно при условията на чл.637,ал.1 ТЗ с определение  от 10.05.16г.,а на 04.12.2017г. е възобновено при условията на чл.230,ал.1 ГПК.С определение от 16.01.2018г. производството по т.д. №72/15г. е било прекратено при условията на чл.637,ал.2 ТЗ,но това определение на ВОС е отменено от САС с определение от 25.05.2018г. по ч.т.д. №1351/18г. по описа на съда с мотиви,че при наличието на висящ процес по чл.694,ал.1,т.1 ТЗ не са налице условията на чл.637,ал.2 ТЗ за прекратяване на производството по дело и то е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.Съдията докладчик в изпълнение на указанията на САС е изслушал  и приел заключението на ВЛ по назначенана икономическа експертиза ,но след даване ход по същество е счел,че не е съгласен с мотивите на горната инстанция и следва да се отведе от производството по делото по изложени в определението доводи.

От изложената фактическа обстановка настоящият състав на съда приема,че действително не са налице основания за прекратяване на производството по т.д. №72/2015г. на ВОС при условията на чл.637,ал.2 ТЗ,тъй като не е налице прието вземане на кредитора„Т** Б**“АД, включено в списъка на кредиторите с приети вземания поради наличието на висящ процес по чл.694,ал.1,т.1 ТЗ.Основателни са и доводите на предходния съдия докладчик по делото,че при паралелно разглеждане на един и същи  спор между едни и същи страни за едно и също вземане е възможно да се постановят две различни по краен резултат съдебни решения,което е недопустимо.В ГПК е предвидена законова норма,която не допуска такова развитие на нещата и това е чл. 126,ал.1 ГПК,но в случая тя е неприложима,тъй като следва да се прекрати по-късно заведеното дело,а това е производството по чл.694,ал.1,т.1 ТЗ с ищец „Ф**“ЕООД.В случая обаче именно това производство следва да се развие,тъй като е по правилата на ТЗ и касае производството по несъстоятелност на „Ф**“ЕООД,а т.д. №72/2015г. на ВОС е с правно основание чл.422 ГПК и при това положение важи правилото на чл.637,ал.1 ТЗ,а именно,че с откриване на производство по несъстоятелност съдебните спорове се спират.

Предвид изложеното съдът намира,че производството по делото следва да бъде спряно на основание чл.637,ал.1 ТЗ както правилно това е направено с определение от10.05.16г по т.д. №72/15г. на ВОС и не е следвало производството да бъде възобновено,тъй като не са налице условия за това .

Спряното производство се прекратява или възобновява в зависимост от това дали вземането е включено или не в списъка на кредиторите  от синдика-чл.637,ал.2 и ал.3 ТЗ.В конкретния случай тове ще стане ясно с разрешаване на спора по чл.694,ал.1,т.1 ТЗ.

Предвид изложеното и на основание чл.229,ал.1,т.7 ГПК във вр. с чл.637,ал.1 ТЗ съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

СПИРА производството по т.д. №72/2015г. на ВОС.

Определението може да бъде обжалвано пред САС в едноседмичен срок  от съобщаването му на страните.

След разрешаване на спора по чл.694,ал.1,т.1 ТЗ и влизане в сила на решението по т.д. № 146/2017г. на ОС-М** и обявяване на определението за одобряване на списъка на кредиторите по чл.692 ТЗ в ТР делото да се докладва на съдията докладчик съответно за прекратяване или възобновяване на производството.  

 

                                                               Окръжен съдия: