О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2020 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
26.03. 2020
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 176 2020
дело № по описа за година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от В.П.А., ЕГН **********, с адрес: ***, срещу Г.Г.А., ЕГН: **********, с адрес: ***, с която искова молба е предявен иск с правно основание чл. 59, ал. 9 от СК.
Процедурата по размяна на книжа е спазена. В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответницата.
Съдът на основание чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК обявява на страните следния проект за доклад по делото съобразно разпоредбата на чл. 146 ГПК:
1. Обстоятелства, от които произтичат
претендираните права и направените възражения:
Ищецът твърди, че с ответницата са родители на малолетната Василена Василева А., ЕГН: **********. С Решение № 9054 от 11.11.2015г., постановено по гр.д.№ 2215/2015г. по описа на РС-Благоевград бил прекратен по взаимно съгласие сключеният между страните граждански брак и е одобрено постигнатото между тях споразумение относно местоживеенето, упражняването на родителските права, режима на лични контакти и издръжката по отношение на малолетното дете.
Ищецът твърди, че ответницата се опитвала по всякакъв начин да възпрепятства определения режим на лични контакти между него и детето, като описва пространно конкретни случаи, вследствие на което дъщеря му се отчуждила от него.
Предвид изложеното, ищецът моли съда да постанови решение, с което да измени определения с посоченото решение режим на лични отношения между него и детето, като определи друг, а именно описания в исковата молба.
В срока за отговора на исковата молба е депозиран такъв от ответницата, с който същата се противопоставя на разширяване на определения с Решение № 9054 от 11.11.2015г. по гр.д.№ 2215/2015г. на РС-Благоевград режим на лични отношения на бащата с детето по съображения, че ищецът трайно не се съобразява с интересите на малолетното дете, че са налице изключително влошени отношения между страните, довели до постановяване на мерки за защита по реда на ЗЗДН срещу ищеца, както и че малолетното дете страда от заболявания, които са пречка за определяне на искания от ищеца по-широк режим на лични контакти.
2. Правна квалификация на претендираните права и възражения:
Предявен
е иск с правно основание чл. 59, ал. 9 от СК.
3. Права и обстоятелства, които се признават: На основание чл.146, ал.1, т.3 от ГПК, съдът обявява за безспорни между страните следните обстоятелства: че страните са родители на малолетната Василена Василева А., ЕГН: **********, както и че с Решение № 9054 от 11.11.2015г., постановено по гр.д.№ 2215/2015г. по описа на РС-Благоевград е бил прекратен по взаимно съгласие сключеният между тях граждански брак и е одобрено постигнатото споразумение относно местоживеенето, упражняването на родителските права, режима на лични контакти и издръжката по отношение на малолетното дете.
4. Общоизвестни и служебно известни на съда факти, свързани с предмета на доказване на делото, които не следва да се доказват: не са налице.
5. Разпределение на доказателствената
тежест:
Съобразно правилата на чл. 154 ГПК
ищецът следва да докаже,
че с ответницата са родители на малолетното дете, че е определен режим на лични
отношения между него и детето, както и че е налице изменение на обстоятелствата
по смисъла на чл.59, ал. 9 от СК, което налага изменение на определения с Решение
№ 9054 от 11.11.2015г., постановено по гр.д.№ 2215/2015г. по описа на
РС-Благоевград режим на лични отношения между него и детето.
Ответницата от своя страна следва да докаже онези свои
възражения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.
Предвид разпределението на доказателствената тежест и възприетото от страните процесуално поведение, съдът обявява на основание чл. 146, ал. 2 ГПК на страните, че не са налице обстоятелства за които не сочат доказателства.
Следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба и отговора документи, доколкото същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото производство, както и да се допуснат на страните по двама свидетели в режим на довеждане в първото по делото открито съдебно заседание, чрез разпита на които желаят да установят изложените в исковата молба и отговора обстоятелства.
По искането на ищеца за изискване на преписки от РУ на МВР-гр. Рила и РП-гр. Дупница относно подавани сигнали срещу ответницата, съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание, след изслушването им.
Доколкото в настоящото производство се засягат правата и законните интереси на непълнолетно лице, съгласно даденото в чл.15, ал.6 от ЗЗДет. разрешение следва да бъде уведомена компетентната АСП – ДСП по местоживеене на страните, като й се възложи след проучване да изготви писмен социален доклад, респективно да изрази устно становище чрез свой представител в съдебно заседание за възможностите на двамата родители да отглеждат малолетното си дете, условията за това и родителския им капацитет.
На основание гореизложеното и чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.04.2020г. от 10:30 ч., за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на ответницата.
ДОПУСКА събирането на приложените към исковата молба и
отговора документи като
доказателства по делото.
ДОПУСКА до разпит по двама свидетели на страните в режим на довеждане за първото по делото открито съдебно заседание.
ЗАДЪЛЖАВА
страните да се явят лично в съдебно заседание за изслушването им от съда по
реда на чл.59, ал. 6 от СК с оглед преценка за определяне режима на лични
отношения.
УКАЗВА
АСП-ДСП-гр. Бобошево и АСП-ДСП-гр. Благоевград, след проучване да изготвят писмен социален доклад, респективно
да изразят устно становище чрез свой представител в съдебно заседание за
родителския капацитет на майката и бащата и условията, с които разполага всеки
от тях за отглеждането и възпитанието на детето.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба и отговора на АСП-ДСП-гр. Бобошево и АСП-ДСП-гр. Благоевград.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към сключване на споразумение, насочва ги към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора и им разяснява, че при постигане на съдебно споразумение, дължимите държавни такси се заплащат в половин размер, като за постигане на такова следва да се явят лично в съдебно заседание, споразумението има значение на влязло в сила съдебно решение, разноските по производството и по спогодбата остават за страните така, както са ги направили, ако не е уговорено друго.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: