ПРОТОКОЛ
№ 26
гр. Златоград, 22.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и
втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Веселина Ив. Димчева
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Ив. Димчева Гражданско
дело № 20235420100082 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „П. К.Б.“ ЕООД - редовно призован, не изпраща
представител. От пълномощника му е постъпила Молба, вх. № 363/19.02.2024
г., с която изразява становище, да бъде даден ход на делото в негово
отсъствие. Поддържа иска така, както е предявен. Моли съдът да се произнесе
с неприсъствено решение, предвид липсата на депозиран отговор на исковата
молба в срока по чл.131 ГПК. Претендира разноски за производството, както
и прави възражение за прекомерност за разноските на насрещната страна.
ОТВЕТНИКЪТ З. С. Г. - редовно призован, не се явява и не се
представлява. Постъпила е Молба-становище, вх. № 369/19.02.2024 г. от
упълномощен процесуален представител, който моли, да бъде даден ход на
делото. Изразява становище по същество за неоснователност на предявените
искове и претендира разноски за производството.
СЪДЪТ, като взе предвид процесуалното поведение на страните и
становищата, изразени от процесуалните им представители намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно
заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
ДОКЛАДВА същото, съобразно изготвения проект за доклад,
обективиран в Определение № 10/28.01.2024 г., съобщен на страните.
ВЪВ ВРЪЗКА С ИСКАНЕТО за постановяване на неприсъствено
решение, съдът намира, че същото е неоснователно, тъй като не са налице
предпоставките по чл.238, ал.1 ГПК. Видно от докладваната по-горе молба,
ответникът е упълномощил процесуален представител, който е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
1
ТАКА МОТИВИРАН, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение искането за произнасяне с неприсъствено
решение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – З.:___В.Д.________
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на процесуалните
представители на страните, намира, че проектът за доклад, обективиран в
Определение № 10/28.01.2024 г., следва да бъде обявен за окончателен,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад, обективиран
в Определение № 10/28.01.2024 г.
СЪДЪТ, като взе предвид, липсата на други искания по
доказателствата и като счете делото за изяснено от фактическа страна,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД по същество.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решението си на 22.03.2024 г.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09,40 ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: ___В.Д.____________________
Секретар: __Р.Ю._____________________
2