Протокол по дело №65/2024 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 359
Дата: 24 юни 2024 г. (в сила от 24 юни 2024 г.)
Съдия: Венцислав Георгиев Петров
Дело: 20245200100065
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 359
гр. П., 21.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на двадесет и първи юни
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско
дело № 20245200100065 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ищецът Община П., редовно призовани, се явява гл.юрк. В., редовно
упълномощена и адв.С. с пълномощно от днес.
За ответника „Тролейбусен транспорт – П.“АД, редовно призовани се
явява адв.М. П., редовно упълномощена.
Явява се в.л.Л. А., редовно призована.
юрк.В.: Да се даде ход на делото.
Адв.С.: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и на осн. чл. 143, ал. 1 ГПК пристъпва към изясняване на фактическата
страна на спора:
гл.юрк.В.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
Адв.С.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
Адв.П.:Оспорвам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвения Проекто-доклад, обективиран в Определение
1
№241/02.05.2024 г. по настоящото дело за ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАД ПО
ДЕЛОТО.
СЪДЪТ на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
страните да предприемат съответните процесуални действия, като направят
доказателствени искания, като ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако в изпълнение
на предоставената им възможност не направят такива, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в хипотезите на чл. 147 от ГПК, когато са
налице новоузнати или нововъзникнали обстоятелства.

Съдът докладва постъпило от ищеца изискано писмо до инспекция при
Агенция„Държавна финансова инспекция“.
Гл.юрк.В.: Да се приеме.
Адв.С.: Да се приеме.
Адв.П.: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмо до инспекция при Агенция „Държавна
финансова инспекция“ като писмено доказателство по делото.
Гл.юрк.В.: Господин съдия, в една допълнителна молба в изпълнение
на ваше определение, ние сме депозирали приложили към същата писмени
доказателства. На последната страница сме посочили, че сме изплатили
допълнителни декомпенсации. Описали сме документите, но ги няма в
кориците на делото. За това разбрахме наскоро. Документите са известни на
вещото лице. Сега представям документи фактура от 23.12.2022г., издадена
от ответното дружество, платежно нареждане наше за превод на сумата по
сметка на ответното дружество и извлечение от нашата банкова сметка от
банката, че на 23.12.2022г. наистина на ответното дружество „Тролейбусен
транспорт - П.“ АД е внесена декомпенсация в размер на 145 492.00лв.
Адв.С.: Представяме ги за пълнота във връзка със сумата от 105 660.56
лева и на сумата от 34 241.68 лева, платени без основание под формата на
парични декомпенсации.
Адв.П.: Не се противопоставям.
Съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА днес представените с молбата писмени
доказателства.
Гл.юрк.В.: В кориците на делото е приета представена от нас справка
за изпратените карти за безплатно пътуване на служителите на МВР,
полицията и Държавната агенция „Национална сигурност“. Тази справка не е
оспорена от ответното дружество, но е изготвена от тях. Тя съдържа имената
на служителите от полицията, които са получили картите и са се подписали
на справката, но няма подпис на служител от ответното дружество, който е
изготвил тази справка. Моля да задължите ответното дружество да представи
тази справка най-добре в оригинал, ако ли не, не възразяваме и в заверено
копие.
Адв.П.: Аз не мога да взема отношение дали е изготвено от нас. Трябва
да направя справка. Не зная каква е била процедурата. Ние не спорим по броя
на издадените карти, но ако държат ще представим списък.
Съдът докладва постъпило заключение на 20.06.2024г. от в. л. Л. А.,
което не е изготвено в срока по чл.199 от ГПК.
Адв.С.: Възразяваме, тъй като не сме се запознали със заключението.
Адв.П.: Възразявам, тъй като не съм запозната със заключението.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 04.10.2024г. от 09:15 часа, за която
дата и час страните и вещото лице уведомени.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:45 ч.

Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3