Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 04.12.2018 г., по гр.дело № 6006 по описа за 2018 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
След като извърши съгласно чл. 129, ал.
1 ГПК служебна проверка на
редовността на исковата молба, съдът намери, че не отговаря на изискванията на чл.
127, ал. 1, т. 2, 3 и 5, и чл. 128, т. 2 ГПК, поради което и на основание чл. 129,
ал. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника й съобщение
на ищцата Х.З.Г., в едноседмичен срок от получаването му, с поправена искова
молба по чл. 129, ал. 5 ГПК, с препис за ответницата (чл. 128, т. 3 ГПК), да отстрани следните нередовности на исковата си молба, а именно:
1). да посочи своя адрес, защото не е
посочен, а посочването на съдебен адресат не дерогира
изискването на чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК ищецът да посочи и своя адрес (чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК);
2). да посочи и цената на иска, тъй като
е оценяем, а цената му не е посочена, която да
определи по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК – паричното вземане, чието
съществуване иска да се признае за установено (чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК);
3). да уточни и искането си към съда,
като в петитума на поправената си искова молба посочи
по отношение на ответницата ли иска да се признае за установено съществуването
на процесното вземане или поддържа досегашното си недопустимо
искане, същото вземане да се признаело за съществуващо по отношение на нея/ищцата
(чл. 127, ал. 1, т.
5 ГПК);
4). да представи по делото и документ за
внесена по сметка на Старозагорския районен съд държавна такса за предявения иск
по чл. 422, ал. 1 ГПК в размер на 25 лева, защото такава такса се дължи за
същия иск, а документ за внасянето й не е представен (чл. 128, т. 2 ГПК).
УКАЗВА на ищцата, че ако в дадения срок
не отстрани посочените нередовности на исковата си молба,
на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, същата ще й бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: