№ 4
гр. Червен бряг , 15.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на петнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
Секретар:Елеонора П. Йотова
Прокурор:Елена Паунова
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело
от общ характер № 20204440200370 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен– редовно призована, се представлява от прокурор
...........
Подсъдимата Р. М. С.- редовно призована, се явява лично и със служебен защитник адвокат
Борислав Петров Блажев от АК гр. Плевен, назначен на ДП /л. 49/.
Съдът докладва на страните, че за служебен защитник на подсъдимата от Плевенска
адвокатска колегия е определен адвокат Борислав Петров Блажев.
Изисква становище от подсъдимата съгласна ли е в производството пред съда да я
защитава адвокат Борислав Петров Блажев
Подсъдимата - Съгласна съм да ме защитава адвокат Борислав Петров Блажев
Изисква становище от адвокат Борислав Петров Блажев запознат ли е с материалите по
делото и поема ли защитата на подсъдимата.
Адвокат Блажев – Запознах се с материалите по делото. Приемам да защитавам
подсъдимата.
Съдът, след като изслуша становището на подсъдимата и това на адвокат Борислав Петров
Блажев
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 94 ал. 3, вр. чл. 94 ал. 1 т. 9 от НПК назначава адвокат Борислав Петров
Блажев от ПлАК за служебен защитник на Р. М. С., ЕГН **********, живуща в ..............,
подсъдима по НОХД № 370/2020г. по описа на ЧРС, с обвинение по чл. 234, ал. 1 от
НК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Становище на страните по хода на делото
1
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адвокат Блажев - Да се даде ход на делото
Подсъдимата – Да се даде ход на делото
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с
оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между подсъдимата, нейния защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен ...........
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимата:
Р. М. С., ЕГН **********, родена на ..........г. в гр. Червен бряг, български произход,
българска гражданка, начално образование, омъжена, безработна, неосъждана, адрес: гр.
Червен бряг, област Плевен, ул.„Странджа” № 11Б,
На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът–Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да
приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК,
което поддържам.
Адвокат Блажев - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря.
Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимата- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381, ал.1 от НПК
постигнато между обвиняемата, нейния защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен ...........
Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква
становището им по откриване на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат Блажев - Да се открие съдебното следствие
Подсъдимата - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на
споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
Днес 15.12.2020 година в град Плевен между:
2
1.Елена Борисова Паунова-младши прокурор в Районна прокуратура- град Плевен,
от една страна и 2.Адвокат Борислав Петров Блажев от АК-град Плевен, в качеството си на
защитник на обвиняемата Р. М. С., ЕГН ********** от друга страна, след като се убедихме,
че не са налице пречките на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК и на основание чл. 242, ал. 1, предл.
4 във връзка с чл. 381 от НПК постигнахме настоящото споразумение за решаване на
делото:
СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
I.Обвиняемата Р. М. С., ЕГН **********, родена на ..........г. в гр. Червен бряг.
Български произход. Българска гражданка. Начално образование. Омъжена. Безработна.
Неосъждана. Адрес: ..............., се признава за ВИНОВНА в това, че:
От неустановена дата до 12:20 часа на 05.08.2020 година в гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул.
“Странджа“ № 11Б, сама осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа собственост на „ЧЕЗ Разпределение-България“ АД, с което
създала условия за неотчитане на потребената елетрическа енергия
- престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК.
Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2
от НК.
II.Страните се съгласяват на обвиняемата Р. М. С., ЕГН ********** да бъде
наложено наказание при условията на чл.381, ал.ІV от Наказателно- процесуалния кодекс.
Предвид горното, страните се съгласяват на обвиняемата на основание чл. 234в, ал. 1
от НК вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“Б“ от НК да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ, като
съвкупност от следните пробационни мерки:
-по чл.42а, ал.ІІ т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично;
-по чл.42а, ал.ІІ т.2 от НК- задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемата Р. М. С., ЕГН ********** не се налага по-
лекото наказание Глоба, което законът предвижда наред с наказанието Лишаване от свобода.
III.От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
IV.На осн. чл.53, ал.1, б.“А“ от НК се отнема в полза на държавата веществено
доказателство 16 метра ел. проводник с бяла изолация тип ПВВМБ-1 2х4 със сечение
4кв.мм., намиращ се ма съхранение в РУ-Червен бряг.
V.Разноски по делото - в размер на 73,20 лева /седемдесет и три лева и двадесет стотинки/
възнаграждение на вещото лице по назначената съдебно-техническа експертиза на
основание чл.189, ал.ІІІ от Наказателно- процесуалния кодекс, да бъдат възложени в тежест
на обвиняемата Росица Стефанова
Обвиняемата декларира, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Адвокат Блажев- Поддържам споразумението в този вид.
Подсъдимата- Поддържам споразумението в този вид.
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3
Подсъдим:____________
/ Р. М. С. /
Защитник:_______________
/адв. Борислав Блажев/
Прокурор:______________
/........../
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва да
бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на Досъдебно производство
№1945/2020 година по описа на Районна прокуратура- град Плевен, ЗМ № 288/2020 година
по описа на РУ- Червен бряг.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по Досъдебно
производство №1945/2020 година по описа на Районна прокуратура- град Плевен, ЗМ №
288/2020 година по описа на РУ- Червен бряг.
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК споразумение
между РП– Плевен, представлявана от прокурор .........., подсъдимият и неговия защитник
адвокат Борислав Блажев от Адвокатска колегия гр. Плевен е допустимо - не са налице
доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се допуска
споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5 от НПК;
не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на подсъдимия
отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя, поради което
ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед постигнатото
между страните споразумение.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 15.01.2021 г. одобрява постигнатото на 15.12.2020 г. в град Плевен между:
1.Елена Борисова Паунова-младши прокурор в Районна прокуратура- град Плевен,
от една страна и
2.Адвокат Борислав Петров Блажев от АК-град Плевен, в качеството си на защитник
4
на подсъдимата Р. М. С., ЕГН ********** от друга страна, след като се убедихме, че не са
налице пречките на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК и на основание чл. 242, ал. 1, предл. 4 във
връзка с чл. 381 от НПК споразумение за решаване на делото, като:
СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
Подсъдимата Р. М. С., ЕГН **********, родена на ..........г. в гр. Червен бряг.
Български произход. Българска гражданка. Начално образование. Омъжена. Безработна.
Неосъждана. Адрес: ..............., се признава за ВИНОВНА в това, че:
От неустановена дата до 12:20 часа на 05.08.2020 година в гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул.
“Странджа“ № 11Б, сама осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа собственост на „ЧЕЗ Разпределение-България“ АД, с което
създала условия за неотчитане на потребената елетрическа енергия
- престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК.
Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2
от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимата Р. М. С., ЕГН ********** и тя приема да и
бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.ІV от Наказателно- процесуалния
кодекс.
Предвид горното, страните се съгласяват на подсъдимата на основание чл. 234в, ал. 1
от НК вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“Б“ от НК да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ, като
съвкупност от следните пробационни мерки:
-по чл.42а, ал.ІІ т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично;
-по чл.42а, ал.ІІ т.2 от НК- задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимата Р. М. С., ЕГН ********** не се налага по-
лекото наказание Глоба, което законът предвижда наред с наказанието Лишаване от свобода.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК отнема в полза на държавата веществено
доказателство 16 метра ел. проводник с бяла изолация тип ПВВМБ-1 2х4 със сечение
4кв.мм., намиращ се на съхранение в РУ-Червен бряг, което след влизане в сила да бъде
унищожено, поради неговата малозначителност.
Осъжда Р. М. С., ЕГН **********, живуща в .............. да заплати по сметка на ОД на МВР
гр. Плевен направените по Досъдебно производство №1945/2020 година по описа на
Районна прокуратура- гр. Плевен, ЗМ № 288/2020 година по описа на РУ- Червен бряг
разноски в размер на 73,20 лева /седемдесет и три лева и двадесет стотинки/
възнаграждение на вещото лице по назначената съдебно-техническа експертиза.
Подсъдимата Р. М. С., ЕГН ********** декларира, че е съгласна с това споразумение,
разбира неговите последици, доброволно го е подписала и се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
Прекратява наказателното производство по НОХД № 370/2020 г. по описа на РС
Червен бряг, Досъдебно производство №1945/2020 година по описа на Районна
5
прокуратура- град Плевен, ЗМ № 288/2020 година по описа на РУ- Червен бряг.
Определението на съда е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След обявяване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение взета спрямо
подсъдимата Р. М. С., ЕГН **********. Подсъдимата към настоящият момент е с мярка за
неотклонение „Подписка” , която съдът намира, че следва да бъде отменена на основание
чл.309 ал.2 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на Досъдебно производство №1945/2020 година по описа на Районна
прокуратура- град Плевен, ЗМ № 288/2020 година по описа на РУ- Червен бряг спрямо
подсъдимата Р. М. С., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”
Определението подлежи на обжалване и протест пред Плевенски окръжен съд в 7-мо
дневен срок от днес.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
6