№ 1241
гр. Пазарджик, 09.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20215220102212 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът Н. Д. Д. – уведомен от предходното с. з., не се явява. За него се
явява адв. Н.Б. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен от преди.
Ответницата Л. В. Д. - редовно призована, се явява лично.
АДВ. Б.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Б.: Водим допуснатия свидетел. Това е Р. Н. Д., дъщеря на
страните.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Да пристъпим към разпит.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Р. Н. Д. – на 30 години, българка, българска гражданка, неомъжена,
1
неосъждана, дъщеря на страните по делото.
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може
да откаже да дава свидетелски показания.
СВ. Д.: Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. Д.: Майка ми и баща ми живеят отделно. Баща ми си е в Англия и
горе-долу две години не се е прибирал. Доколкото знам от година и половина
не са се чували дори и по телефона. Баща ми не желае да възстановяват
отношенията си. Баща ми замина за Англия през 2014 г., като се прибираше
по веднъж в годината за около две седмици, а сега въобще не се и прибира.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
АДВ. Б.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Нямам искания по доказателствата. Да се
приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Б.: Уважаема госпожо Съдия, от името на доверителят ми
поддържам ИМ и моля да постановите решение, с което да допуснете развода,
като прекратите брака между страните по делото. Същият е лишен от
съдържание. Установи се от изслушаните свидетелски показания, че е налице
раздяла между съпрузите, липсва физическа и духовна връзка. Поддържам
петитума на ИМ от т. 1 до т. 7. Моля да не се произнасяте по въпроса за
вината, доколкото не сме направили такова искане, а другата страна си го
оттегли. Двете деца са пълнолетни, страните няма да си дължат издръжка
помежду си, семейното жилище е еднолична собственост на Н.Д. и да се
предостави на него за ползване. Моля съпругата да носи предбрачното си
фамилно име Х.. По отношение на разноските да останат така, както са
сторени от страните.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Уважаема госпожо Съдия, съгласна съм с това
2
което каза адвоката. Да се прекрати брака без произнасяне на вина. Ние от
дълго време живеем разделени. При всеки един опит мой да се свържа с него
той не ми даваше контакт и ми затваряше. Искам да си възстановя
предбрачното фамилно име Х..
Съдът обяви устните състезания за приключени.
Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09.47 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3