ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2514
Бургас, 06.10.2023 г.
Административният съд - Бургас - II-ри състав, в закрито заседание в състав:
|
Съдия: |
КОНСТАНТИН
ГРИГОРОВ |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 20237040701751 / 2023 г.на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от А.В.Д.,
ЕГН **********,***, против заповед № 503/24.08.2023 г., издадена от Началник на
Затвор Сливен, чрез адв. Н.П. ***.
Жалбоподателят е представил доказателства
за платена държавна такса и за учредяване на представителна власт в полза на
адв. П..
Жалбата е подадена чрез Началника на
Затвор Сливен, поради което същият е изпълнил задълженията си по чл.152, ал.2 и
ал.3 от АПК.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.154, ал.1, вр. чл.153,
ал.1 от АПК, конституира страни в производството:
Оспорващ: А.В.Д., ЕГН **********,***
Ответник: Началник на Затвор Сливен
На основание чл.157, ал.1 от АПК, насрочва
делото в открито съдебно заседание на 08.11.2023 г. от 13,40 ч.
На основание чл.170, ал.3, чл.171, ал.3 и
4 от АПК, вр. чл.9, ал.3, вр. чл.163, ал.3 от АПК, съдът указва на страните, че
следва да сочат доказателства за всички обстоятелства от значение за решаване
на делото.
Указва на ответника, че носи
доказателствената тежест да установи, че са били налице фактическите основания
за издаване на обжалвания административен акт, както и че са спазени законовите
изисквания за издаването.
Указва на жалбоподателя, че следва да
установи фактите, на които основава своите искания и възражения. Указва на
същия, с оглед представената административна преписка, ако намира за
необходимо, да ангажира и други доказателства.
Предупреждава страните, че в случай на
неизпълнение на указанията, съдът може да приложи чл.161 и чл.92а от ГПК вр. с
чл.144 от АПК.
В жалбата е направено искане за разпит на
двама свидетели за установяване на твърдените факти и обстоятелства.
Доколкото е посочено, че с показанията на
двамата свидетели ще се установяват еднакви факти и обстоятелства съдът намира,
че за изясняване на същите е достатъчен разпитът на един свидетел, поради което
допуска до разпит един свидетел в режим на довеждане.
Указва на страните възможността за
споразумение по чл.178, ал.1 от АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
|
Съдия: |
||