О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………./……………..2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА ХРИСТОВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
като разгледа докладваното от съдия Бажлекова
частно гражданско дело № 310
по описа за 2020
г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.
Образувано е по постъпила молба с вх. № 15966/18.06.2020 г., подадена от Н.З.,
чрез адв. С.Б., с която е отправено искане по реда на
чл. 250 от ГПК да бъде допълнено постановеното Определение № 1575/10.06.2020 г.
по настоящото дело.
В молбата се излагат доводи, че съдът не се е произнесъл по направеното в
молба вх. № 7905/09.03.2020 г. искане за допълване на Определение
№805/28.02.2020 г. посредством обезсилване на изпълнителния лист в цялост,
издаден въз основа на обжалваното разпореждане, което въззивният
съд частично отменил.
Насрещната страна К.В.З., чрез адв. Б.Б., изразява становище за неоснователност на молбата.
За да се произнесе по молбата,
настоящият състав съобрази:
В настоящото производство въззивният съд е
сезиран с частна жалба на Н.З. срещу разпореждането на
Варненския районен съд от 23.10.2019 г.,
постановено по гр.д. № 5302/2014 г.
за издаване на изпълнителен лист срещу жалбоподателката за заплащане на
присъдени разноски, обезщетение за лишаване от право на ползване на апартамент
№ 7, находящ се в гр.Варна, ж.к. Бриз-юг, № 73А,
ет. 1, за периода
17.10.2016 г. до
окончателно извършване на делбата, обезщетение за лишаване от право на ползване
на гараж № 6, находящ
се на същия адрес и сума за уравнение на дяловете въз основа на влязло в сила
съдебно решение по гр.д. № 5302/2014 г.
на ВРС.
С Определение № 805/28.02.2020
г. съставът на Варненски окръжен съд се е отменил разпореждането
на Варненския районен съд от 23.10.2019 г.,
постановено по гр.д. № 5302/2014 г.,
в частите, с които е разпоредено издаване на изпълнителен лист за вземания на К.В.З.
срещу Н.М.З. родена на *** г.,
гражданин на Република Германия за разликата над 36 561,44 лв. -
представляваща сума за уравнение на дялове, определена с постановено от ВОС
решение, с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1079/15.06.2018 г.
по в.гр.д. №2361/2017 г. до
размера на разпоредените 36 651,44 лв. и за разликата над 10 579,28 лв., представляващи разноски във въззивното
производство до 11 638,34 лв.; отхвърлил е молбата на К.В.З. за издаване на изпълнителен
лист срещу Н.М.З., родена на *** г.,
гражданин на Република Германия за разликата над сумата от 36 561,44 лв., представляваща сума за уравнение на
дяловете, определена с постановено от Окръжен съд – Варна решение,
с което се допуска, на основание чл. 247 от ГПК, поправка на очевидни
фактически грешки в Решение №
1079/15.06.2018 г., постановено по в.гр.д. № 2361/2017 г., по описа на ВОС; отхвърлил е молбата на К.В.З. за издаване на изпълнителен
лист срещу Н.М.З., родена на *** г., гражданин на Република Германия за
разликата над сумата от 10 579,28 лв.
до 11 638,34 лв., представляваща направените разноски пред
въззивната инстанция, на основание чл. 78 от ГПК. Въззивният съд е потвърдил разпореждането
на Варненския районен съд от 23.10.2019 г.,
постановено по гр.д. № 5302/2014 г.
за издаване на изпълнителен лист в останалата част.
Разглеждащият състав, за да се произнесе по молбата съобрази:
Молбата за допълване на определението по реда на чл. 250 от ГПК, е
процесуално допустима – подадена в законния срок от надлежна страна.
Съгласно чл. 250, ал. 1 от ГПК страната
може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по
цялото й искане, като това е всяко искане, отправено от страната до съда за
защита на субективни права. За да бъде реализирано това процесуално право,
следва да е налице пропуск от страна на решаващия съд да се произнесе по част
от спорния предмет. В конкретния случай не е налице непълнота на съдебния акт,
тъй като съдът се е произнесъл по молба вх. №7905/09.03.2020 г., допълвайки Определение № 805/28.02.2020 г., постановено по ч.
гр. дело № 310/2020 г. по описа на ВОС, като е обезсилил изпълнителния лист, издаден въз основа на разпореждане от 23.10.2019 г. по
гр. дело № 5302/2014 г. по описа на ВРС, в полза на К.В.З. срещу Н.М.З. родена
на *** г., гражданин на Република Германия за разликата над 36 561,44 лв.
– представляваща сума за уравнение на дялове, определена с постановено от ВОС
решение, с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №
1079/15.06.2018 г. по в. гр. д. № 2361/2017 г. до размера на посочената в
изпълнителния лист сума от 36 651,44 лв., както и за разликата над
10 579,28 лв., представляващи разноски във въззивното
производство до посочения в изпълнителния лист размер от 11 638,34 лв.
С оглед гореизложеното, съставът на ВОС се е произнесъл
по цялото отправено искане от молителката, поради което молбата с правно
основание чл. 250 от ГПК следва да бъде оставена без уважение, като
неоснователна.
Воден от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 15966/18.06.2020 г., подадена от Н.З., чрез адв.
С.Б., с искане за допълване по реда на чл. 250 от ГПК на Определение №
1575/10.06.2020 г., постановено по в. ч. гр. дело № 310/2020 г. по описа на
ВОС.
Определението може да се обжалва с касационна жалба пред Върховния
касационен съд, при условията на чл. 280 от ГПК, в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.