ПРОТОКОЛ
№ 6258
гр. София, 17.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
при участието на секретаря ВАСКА Т. И.А
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Гражданско
дело № 20211110164308 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ Б. С. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява, представлява се от адв. В. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА Н. К. – уведомена от предходно съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. Дахабре с пълномощно по делото.
Вещото лице Д. С. – редовно уведомен, явява се лично.
Адв. В. и Адв. Дахабре: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва изготвена съдебно психиатрична експертиза
Съдът сне самоличността на вещото лице.
Д. К. С. – 54 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице – Представил съм съдебна експертиза, която поддържам.
Вещото лице на въпроси на адв. В.: Ковида не отменя практиката, че
1
медицинските интервенции включително предписване на лечение не могат да
се извършват чрез личен преглед. Този преглед би могъл да се извърши и
дистанционно, чрез вайбър или скайп, които да установяват видео - връзка с
цел придобиване на лични впечатления от лекаря. И за двете лекарства
„левид и медолиестър“ опаковките са стандартни или съдържат 28 или 30
таблетки. На стр. 2 от експертното заключение третия абзац, първо изречение
се касае за техническа грешка следва да се чете „не се поддържа
информация“.
Вещото лице на въпроси на адв. Д.: Психотичните разстройства могат
да протичат с периоди на влошаване или периоди на подобрение. Принципно
е възможно психотичните разстройства да протичат с периоди, когато не са
проявени и лекарят няма как да го установи при първоначалната среща с
пациента. При извършения преглед на молителя във връзка с поставените
задачи не съм установил разстройство и не се установиха симптоми на минал
период от наличната медицинска документация, съдържаща се по делото.
Давайки заключението аз не мога да се уповавам на амбулаторните листове,
тъй като същите не са съставени по надлежния ред от медицинска гледна
точка. От другите доказателства по делото няма никъде информация, че този
човек в миналото е имал психично страдание, още повече такава тежка
диагноза, каквото е поставил психиатър.
Адв. В. и Адв. Д. – да се приеме заключението на вещото лице.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА съдебно психиатричната експертиза, като писмено
доказателство по делото.
Да се издаде разходен касов ордер на вещото лице в размер на 300 лв.
Адв. В. и Адв. Д. – нямаме други доказателствени искания.
Съдът счете делото за изяснено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. В. – моля да уважите молбата. От многобройните доказателства
2
категорично се доказа, че върху доверителят ми е оказано насилие, като са му
отнети почти всички права, имайки предвид че той е инвалид с единствено
действаща дясна ръка. Отнет му е телефон, отнета му е възможността да се
вижда с приятелите си конкретно говоря за датата 1 ноември. Освен това
същият бил е под въздействие на медикаменти, които са му давани без
неговото съгласие. Моля да ми дадете възможност да представя писмени
бележки. Моля да бъде издадена заповед за защита Не претендираме
разноски.
Адв. Д. – считам, че в случаите когато са налице други доказателства,
които да установят твърдяното в молбата домашно насилие, то тогава е
неприложима хипотезата на декларацията по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН. В случая бяха
събрани редица доказателства, от които се установи какви са отношенията
между страните, съществуването на разногласия между тях. Не се установи
твърдяното извършено домашно насилие във форма на физическо такова.
Изслушан бе свидетел, който е присъствал в дома, видял го е непосредствено
след периода, за който се твърди, че върху него е упражнено домашно
насилие. По отношение на събраните доказателства за психично състояние на
молителя, моля да се вземе предвид уточнението от вещото лице, че
заболяването, за което има данни, че Б. е страдал се характеризира с липсва
на каквито и да било симптоми. Моля да не уважавате молбата и същата да
бъде отхвърлена като недоказана, а наложените мерки да бъдат отменени с
решението на съда. Моля да ми бъде даден срок за писмени бележки.
Претендирам разноски за което представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА 2 седмичен срок считано от днес страните да представят писмени
защити.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ ВСРОК .
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:21
часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4