РЕШЕНИЕ
гр.София, 17.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І ГО,
25-ти с-в, в закрито заседание в състав:
Съдия: Весела Живкова-Офицерска
при
секретаря ………… като разгледа докладваното от
съдията гр. д. № 1784 по описа за 2020
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл. 250 ГПК.
От ищеца по делото Р.Ш.Ю.
с ЕГН ********** с постоянен адрес ***, представляван от адв. Е.Ф., вписана в
САК с ЛН *****, съдебен адрес: Адвокатско дружество „Е.Ф.“***, офис 10 е постъпила молба за допълване на постановеното
Решение № 262183
от 30.06.2022 г., като се допълни решението с посочване начин на плащане
- банковата сметка за заплащане от ответника на присъдените в полза на ищеца
суми, а именно: Адвокатско дружество „Е.Ф.“, в П., IBAN: ***, BIC: ***.
Ответната
страна не е взела становище по молбата.
Съдът намира
молбата за допустима и основателна.
Същата е
подадена в срока по чл. 250 ГПК.
С оглед
характера на исканото допълване съдът намира, че не е необходимо разглеждане на
делото в открито съдебно заседание – не е необходимо изясняване на неразрешена
част от спора.
Съдът намира, че е налице пропуск в задължителното
съдържание на съдебното решение, а именно – пропуснал е да посочи на основание
чл. 236, ал.1, т.7 ГПК посочената от ищеца банковата сметка, по която да се
преведат присъдените суми, който пропуск може да бъде отстранен по реда на
допълване на решението – в този см. Определение № 751 от 01.10.2018г. по гр. д.
№2325/2018г. на ВКС, IV г.о.
Мотивиран от
горното, Съдът
Р Е Ш И:
ДОПЪЛВА на основание чл. 250 ГПК Решение
№ 262183 от 30.06.2022 г., като в диспозитива на Решението преди израза «Решението
подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от
връчване на препис на страните.“ се чете „Присъдените
на ищеца суми могат да бъдат платени по банкова сметка *** „Е.Ф.“ П., IBAN: ***, BIC: ***“ .
Решението подлежи на обжалване пред
Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
СЪДИЯ: