Решение по дело №50/2020 на Районен съд - Момчилград

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

45

Година

09.03.2020

Град

Момчилград

Момчилградския районен

съд

състав

На

09.03.

Година

2020

В

открито

заседание и следния състав:

Председател

Йордан Геров

Секретар Хюсние Алиш

като разгледа докладваното от

Съдията Йордан Геров

Гражданско

дело номер

50

по описа за

2020

година.

За да се произнесе  взе предвид следното:

          

Р Е Ш И  :

 

           НАЛАГА МЯРКА ЗА ЗАЩИТА срещу домашно насилие в полза на  С.А.К. с ЕГН:********** *** срещу А.С.К. с ЕГН:********** ***, а именно:

             ЗАДЪЛЖАВА А.С.К. с ЕГН:********** *** ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие спрямо С.А.К. с ЕГН:********** *** с настоящ адрес:***, обл.Кърджали.

          ЗАБРАНЯВА на А.С.К. с ЕГН:********** *** да приближава жилището находящо се в гр.******, местоработата и местата за социални контакти и отдих на С.А.К. с ЕГН:**********, за срок от шест месеца.

         ОСЪЖДА А.С.К. с ЕГН:********** *** да заплати ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева на основание чл.5 от ЗЗСДН, както и сумата от 50 /петдесет/ лева, представляваща държавна такса, по сметка на РС – Момчилград.

         Да се издаде заповед за защита на молителката С.А.К. с ЕГН:********** ***, с настоящ адрес:***, обл.Кърджали, в която да се впише, че при неизпълнение на заповедта за защита, нарушителят ще бъде задържан от органите на МВР и ще бъдат уведомени органите на прокуратурата, съгласно чл.21, ал.3 от ЗЗДН.

        Препис от решението да се връчи на страните и служебно да се изпрати на РУ МВР Кърджали.

         Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред ОС – Кърджали.

 

                                                        Районен съдия :

                                                                            /Й.Геров/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  МОТИВИ по гражданско дело № 50/2020 год.

           Производството е с правно основание чл.12 и сл. от Закона за защита срещу домашно насилие.

         Постъпила е молба от  С.А.К., с ЕГН:********** *** за налагане на мерки за защита срещу домашно насилие, упражнено от съпруга й А.С.К. с ЕГН:********** ***.

          Молителката твърди, че ответника й е съпруг и имат родено едно дете Сиделя А.К.. На 18.01.2020 год. около 21.30 часа в гр.******, ответника А.К. извършил акт на домашно, психическо и физическо насилие над нея, като й отправял обидни думи, закани, кълнял е, хванал я за шията и започнал да я души, извил ръката й зад гърба й, при което същата е изпитала силна болка. Счита, че с действията си А. Камел е извършил срещу нея акт за домашно, психически и физически насилие по смисъла на чл.2 от ЗЗДН, като това му поведение не е бил за първи път. Моли съда да постанови решение, с което да бъде издадена заповед за защита от домашно насилие, на същият да бъдат наложени мерките за защита от домашно насилие предвидени в закона.

В съдебно заседание молителката се явява лично и с пълномощник адв.Димитър Димитров. Моли съда да уважи иска й така както е предявен.

           Ответника А.С.К. се явява лично и с пълномощник адв.Белев твърди, че не счита, че е извършил домашно насилие. Твърди, че иска да се събере с жена си.

Съдът, като взе предвид изложеното в молбата и приложените към нея писмени доказателства - декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗСДН

,  намери следното:

Пострадалата С.А.К. и ответника А.С.К. са съпрузи и имат родено едно дете. Ответникът предизвиквал скандали, имал грубо и обидно отношение към съпругата си, обиждал я и й се заканвал, кълнял я и употребил и физическо насилие над нея.

От обясненията на С.К., а и от съдържанието на молбата за налагане на мерки, съгласно чл. 4, ал. 2 от ЗЗСДН, става ясно, че ответникът е упражнява над нея акт на домашно насилие.

От разпита на свидетелите по делото Емре Павлов Чавдаров и Роза Костадинова Христодолу, син и майка на молителката безспорно се установява обстоятелството, че на 18.01.2020 год. А.К. е извършил акт на домашно насилие спрямо С.К.. Показанията на тези свидетели съдът кредитира изцяло, тъй като същите кореспондират помежду си. На първия свидетел са от пряк очевидец, а на втората свидетелка донякъде също на пряк очевидец /в предвид обстоятелството, че тази свидетелка е гледала скандала на месинджър/. По време на скандала, ответникът е упражнил както физическо насилие над молителката, така и вербално е отправял заплахи към личността й „ще те убия“.

         Поради съществуващата за молителя пряка и непосредствена опасност за живота и здравето му, съдът е издал Заповед за незабавна защита от 27.01.2020 год., с която спрямо ответника е наложена мярка по чл.5, ал.1, т.1 и т.3 от ЗЗДН. Извършеният акт на домашно насилие се потвърждава и от представената от молителката декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗСДН.

Съгласно чл.13, ал.3 от ЗЗСДН, декларацията по чл.9, ал.3 от ЗЗДН съставлява достатъчно доказателство за основателност на депозираната молба.

Предвид това, че се твърди в молбата, а и както се каза вече, се приема от съда за установено, че ответникът както на 18.01.2020 год., и след това, както и преди това, упражнява психически и физически тормоз над молителката, то опасността същия да реализира отправените заплахи и закани е реална и непосредствена.

При така установеното съдът направи следните правни изводи: Молбата е подадена в срока по чл.10, ал.1 от ЗЗДН от лице, имащо правен интерес, съгласно чл.3 от закона, поради което като допустима следва да бъде разгледана по същество.

        Отправените обиди и закани от страна на ответника над молителката следва да се квалифицира като акт на насилие, спрямо което е наложително да бъдат предприети мерките по Закона за защита срещу домашното насилие. Съдът намира, че са налице основанията на специалния закон за реализиране на защита срещу домашно насилие чрез постановяване на решение и издаване на заповед за защита. До този извод съдът стигна, като съобрази декларацията на молителката по чл.9, ал.3 от ЗЗДН. Настоящата инстанция намира, че на този нарушител следва да бъдат наложена мярка за защита срещу домашно насилие, като същия бъде задължен да се въздържа от домашно насилие спрямо С.А.К., както и да се приближава до жилището на молителката, местоработата и местата за социални контакти и отдих за срок от шест месеца.

       На основание чл.5, ал.3 от ЗЗДН и предвид фактите по делото на ответника следва да бъде наложена и кумулативно предвидената в закона глоба в размер на 300,00 лева, с чийто размер настоящата инстанция счита, че ще бъде възпрян от извършване на друго домашно насилие за в бъдеще.

При този изход на делото А.С.К. следва да бъде осъден да заплати по сметка на Районен съд- Момчилград държавна такса в размер на 50,00 лева.

            Мотивиран от горното съдът постанови решението си.

                                                                 Районен съдия:

                                                                               /Й.Геров/